• 9

印度有機會超越中國嗎?

印度身為全球人口第二多的國家聰明的人也很多,可惜的是因為宗教信仰的問題有嚴重的種姓制度,如果不是因為宗教的問題的話大家覺得印度能超約中國嗎?

比起沒打過實戰的解放軍,印度軍隊最少有和巴基斯坦打過
2019-08-03 21:11 發佈
張敬民 wrote:
印度身為全球人口第二...(恕刪)
從人口老化方面而言,至少印度相比中國還有20年優勢,從商業投資而言,中國已經從巔峰跌落,但是目前接手的是東南亞,印度要等東南亞飽和約10年後,印度最大問題就是種性制度的殘留,會逐漸消失但須要時間,除非中國能取代美國在經濟上的地位,否則世界工廠總會留給印度,當印度國力上升而中國下降的同時自然兩個相鄰國家衝突會日漸擴大,而且還有喜馬拉雅山脈水資源的搶奪,兩國交戰很難避免
印度空軍再加買Su-57的話,再搭配原有的疾風和光輝戰機應該會很猛

stever2018 wrote:
從人口老化方面而言...(恕刪)


世界工厂这个称号在人类历史上只有英国美国和目前的中国曾经拥有过,可不是随便叫的。

然后回到楼主的主题,印度超越中国可能性为零。四十年前双方经济体量差不多,今天中国已经是印度的五倍。差距只会越来越大。
印度空有大量的人口,却缺乏足够的受过良好教育和技能培训的人力资源。面对人类科技发展即将到来的第四次工业革命,大量的人口在未来将不再是红利而是负担。

最后夸一下儒家文化圈,人民都有勤奋好学服从的特质。而印度和民主化之后的台湾一样,内耗让整个社会无法凝聚全部的能量去发展,超越中国只是梦想罢了。
jesselu wrote:
世界工厂这个称号在人...(恕刪)
中國已經近入老年化社會,印度相當於30年前的中國,而且英語在印度是主要語言更容易與世界接軌,薪資所得更是遠低於中國,只要這個世界對於低成本,英語母語的人工還有需求,肯定就是印度,所謂世界工廠,其基本含義就是能夠壓低生產成本的國家,其中最重要的就是低廉的人工成本與優質人才,中國已經與低廉人工背道而馳,人工薪資所得愈高愈難達到世界工廠的要求,只要印度水電等基本建設能夠處理好,東南亞之後的下一波就是了

jesselu wrote:
世界工厂这个称号在...(恕刪)


沒用的 教育水平與訓練 歐美國家自己會比中國還差嗎?
不要膨脹自己 貴國平均教育水平 整體還差敝國小小台灣一大截..
問題是工資水平太高 低毛利產業根本養不起啊...

不然20年前台灣產業鏈幹啥大舉移往貴國?

很遺憾的是: 目前為止 大部份製造業 仍屬低毛利民生產業
這不是你喊個工業X.0就馬上轉變轉型的..
有的甚至根本沒得轉...

找低工資地區進行製造 未來30~50年內不會改變此趨勢...
別說台商都跑一堆的 貴國自己的廠商不也前進越南/印度/東南亞?



你去過印度沒有,接觸過印度人沒有?如果有的話你就不會這麼說了,印度的問題根本不光是什麼種族問題,而是民族性格問題使然,印度想成為世界工廠可能性很小,光基礎建設就搞不定,印度不像中國,印度修一條鐵路都要炒半天,貪污腐敗問題,更是嚴重,法律制度,經貿環境,跟中國更是沒得比,印度並不是人人說英語,會說英語的基本都是高等種族的印度人,人數不過1億人左右,說著蹩腳的印式英語,他們說的英語恐怕連英國,美國人都不怎麼聽得懂,那口音跟日式英語有得一拼,印度各個地方的語言都沒統一,不像中國有普通話作為官方語言跟學習基礎,印度各個地方說著各個地方的語言,這樣想發展起來都難,還有就是印度女人結婚之後都是不工作的,只在家帶孩子,而男人也很懶惰,這就是為什麼印度貧窮的原因,最關鍵的是能意識到自己國家問題的印度人少之又少,那是印度精英中的精英,這些人看出了印度的問題,所以才不願留在印度,選擇移民到美國或者英國,因為他們在印度看不到未來跟希望,而大多數印度人都沉醉在迷之自信當中。在新加坡一個電視台節目,討論中印未來的經濟發展問題,一位印度人他在印度跟中國都生活了很多年,主持人問他你覺得印度經濟將來能超過中國嗎?他說幾乎沒這個可能,主持人又問,有人說印度人口馬上超過中國,所以經濟總量有很大希望超過中國,你怎麼看,他說有人認為中國的經濟發展是依靠人口紅利,但他不那麼認為,他認為中國的經濟發展不光是人口紅利,而是中國政府的規劃跟高效的執行能力以及中國人的聰明跟勤奮,而他在印度看不到這種東西,所以他認為印度幾乎不可能超過中國,他還沒有提到印度的種姓製度問題,在他看來這些問題比種姓製度問題更加關鍵!再來,中國一直是把人均GDP作為經濟發展的標桿跟目標,而印度則不同,他們想的只是在人口數量上超過中國,進而經濟總量超過中國,他們根本不思考人均GDP這個事情,這就是這兩個國家之間最大的區別,也是這兩個國家之間民族性格的體現,中國即使在經濟總量上超過了美國,我們也不會說我們是發達國家,而如果換做是印度,經濟總量超過中國或者美國,他們會認為他們是發達國家,這就是這兩個國家之間的區別,中國反倒是內部有很多人唱衰自己的國家,而印度則相反,迷之自信,能正確客觀看待自己國家問題的印度人真的是少之又少,這才是真正的印度問題的關鍵所在!就像那個印度飛行員阿比南丹,被巴基斯坦空軍擊落,回國之後他還成了印度萬人敬仰的民族大英雄,有人把頭髮剪成他的髮型,有人穿著印有他頭像的衣服……這種事情在其他國家不會這麼宣傳,戰機被人擊落並不是什麼光榮的事情,但是在印度可以宣傳成他是民族大英雄,他以一己之力對抗巴基斯坦幾十架戰機,然後還用一架老舊的米格21擊落一架巴軍的f16,這樣的宣傳讓印度國內民眾為之振奮,所以大家才會把他當做民族大英雄,這要換做其他國家誰會這麼宣傳,這不是喪事當喜事辦嗎?但在印度不用意外,這是印度的日常,這就是他們的民族性格,就算輸了,都要吹捧一番說自己贏了
stever2018 wrote:
中國已經近入老年化社...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
印度不像中國

確實,中國上下的驕傲頂到了天,是印度遠遠比不上的。
現在的印度官員非常謙卑,不亞於三十年前的中國官員。
謙受益、滿招損,國際情勢不正歷歷在目? 印度追上中國不難。
謙卑?這個東西在印度很難找得到,當然也有,但是極少極少,印度人的民族性格就是迷之自信,喜歡吹牛,有接觸過印度人的都知道,第一是印度人很多騙子,第二是印度人喜歡買東西殺價,第三是印度人很懶惰,第四是印度人迷之自信,喜歡吹牛,還有一件事就是印度人把很多事情視為理所當然,就像他們認為的人口超過中國,所以經濟就超過中國,並且還根據中國經濟的發展軌跡,認為印度在2030年超過中國,他們認為他們不用努力,就可以追上中國,取得中國這樣的經濟發展成果,但他們沒有意識到的問題是印度是中國嗎?中國的發展規律對於印度而言是一樣的嗎?他們沒有思考這個問題,他們把中國的經濟發展全部歸咎於中國的人口紅利,所以他們理所當然認為只要人口超過中國,經濟總量必然會超過中國,他們不思考更多的問題,至於人均GDP更不是他們會思考的問題
farmer3000 wrote:
確實,中國上下的驕傲...(恕刪)

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
這要換做其他國家誰會這麼宣傳,這不是喪事當喜事辦嗎?

以為是在講中國自己,其實中國也是啦。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?