日前(7/23)上午，中國大陸和俄羅斯五架軍機，首次同時進入南韓防空識別區，其中一架俄羅斯軍機，還飛進了有領土爭議的獨島空域，引發中、俄、日、韓四國紛爭；南韓下令戰機升空、警告射擊https://news.tvbs.com.tw/focus/1171704
外界解讀中國此舉有試探美日韓陣營同盟忠誠度意味，我的看法如下：
1.從俄國全球戰略的角度來看,主要的敵人是美國，中國在對俄國威脅順序上次於美國，我們可以看到俄國在廣袤的遠東地區只有區區三十萬的地面部隊，因此，此次中美貿易戰爭，雖然表面就普丁的說法是兩隻老虎打架，猴子在山上看戲，但事實上俄國對中國應該有兔死狐悲之感，不樂見看到美國在西太平洋勢力擴張，因此這是第一個動機，但是從俄國的角度想，為何不是選擇日本而是韓國，我們看去年俄國TU95貼著日本領空繞了好幾圈，日本最後也只是譴責而已，也就是日本對俄國來說是個軟柿子，犯不著去惹民族性強悍的韓國人，畢竟韓國人還控有一半的對馬海峽，也就是俄國遠東最大軍事基地海森威的出入門戶，所以俄國只是配角而非主角。
2.再來看第二個事主中國，目前外有美國川普政府的貿易戰威脅,國內資金外逃嚴重，內有反習勢力蠢蠢欲動暗殺傳聞不斷，任何人現在坐在共黨體制下領導人的位置一定是幾種做法，一是尋求外援，二是對外表現強勢，只有在這兩個前提下才有可能進行第三步妥協，所以前一陣子我們看到習近平出訪伊朗俄羅斯，這個月北韓在川金會後突然進行導彈試射,所以中國在此事上具有動機,我的看法認為之所以選擇韓國而不選日本,是因為日本安倍政府對川普上台後的一連串美國的被保護國應該自己負起自我保護責任的言論擔憂https://tw.news.yahoo.com/%E5%B7%9D%E6%99%AE%E5%8F%88%E6%9A%97%E7%A4%BA%E8%80%83%E6%85%AE%E4%B8%AD%E6%AD%A2%E7%BE%8E%E6%97%A5%E5%AE%89%E4%BF%9D-235106399.html
除了暗中加快軍備發展，在非戰憲法架構下發展日本國產巡弋飛彈外，在此次貿易戰中也盡量隱身幕後，更有甚者乘美國全力對付中國之際，對韓國進行貿易制裁，所以日本對中國採取一種相對曖昧的態度,中國當然也知道這一點,中國根本不希望在這種情況下再加上日本一個敵人…..另一方面,如果韓國人民事後反應激烈，要求韓國政府進行強硬回應，讓南北韓和平進展遭受到亂流影響，甚至美國要分身對付北朝鮮，這就是額外的紅利，在一來一往之間中國少一個敵人還有可能多一個盟友，這就是選韓國不選日本的原因，也就是說，此次事件中國才是主角。
3.再來日本目前的核保護是由美日安保提供，因此不管川普政府有如何驚人言語，只要美日安保還在的一天，日本無論如何必須跟美國站在一起，這是日本最高的國家戰略方向，因此中國無須費心去試探日本的態度，更何況日本官房長官對此事的回覆是『遺憾』那是日本人的標準官方用語，意思是我不樂見這件事的發生但你也不能怪我，日本人對此事的回應最多就是這兩句話，重申一下主權，刷刷存在感罷了，何來抗議??
4.由以上分析來看，這次的軍機入侵事件實際上是中國在美中貿易戰架構下傳遞一些信息，基本上因為黃海，東海，台海與南海具所謂四海連動的架構，所以也等同於在南海向美軍叫板，由中國最近動作頻頻現象可以推知，中國國內情況實在不樂觀，在此內憂外患情形下，依照共產黨的傳統，習近平不得不以強硬的方式來避免政敵的攻擊，如果中國此時此刻在台灣牌上別無選擇，進行強硬策略，我的看法有二個可能
一是如果軍事行動侷限在大規模演習，甚至不排除再度試射導彈，那對執政黨選情是加分的，簡單講會讓小英又撿到砲
二是如果軍事行動付諸實行，比方攻佔太平島，那台灣將會面臨中美斷交以來最大的政治危機，如何解決端看國人智慧以及當時政治氛圍，但如此一來台灣將是最大輸家，因為最後得請美國人來善後………
從 APP 打開
X