• 3

殲-20與F-22對戰究竟鹿死誰手? 美軍事專家終說出真相

在未來的戰爭中,空中力量優勢扭轉戰爭局勢已成常態。那隱形戰機殲-20與F-22對戰究竟鹿死誰手?美媒直指,F-22A「猛禽」戰鬥機不再是最頂端的戰機,中國殲-20戰鬥機一些全新措施已能擊敗F-22A的空中優勢!

美國國家利益網站一篇報導「Stealth Showdown: Americas F-22 Raptor vs Chinas J-20 (Who Wins?)」指出,美國F-22A第五代隱形戰鬥機憑著先進性能獲得絕對優勢,但中國殲-20的強勢出場瞬間打破了這種平衡,中國可說已完全具備和F-22A「猛禽」對抗的底氣。

美國軍事專家點出,殲-20對戰F-22A,誰能在超視距打擊、火力格鬥、電子戰作戰能力上勝出,誰就能占優勢。

比起四代機,五代機更注重隱身能力,儘管F-22A「猛禽」戰鬥機的隱身性能極佳,但中國已趕上來了。殲-20全新設計的隱身外形比F-22A有著更明顯優勢,若F-22A作為進攻的一方,一旦開啟火控雷達,馬上會被殲-20鎖定,誰勝誰敗已不言而喻。

該報導更指出,中國很可能是美國今後50年裡唯一勢均力敵的對手,雖然雙方不太可能爆發衝突,但美國仍必須作最壞的打算!
2019-07-29 10:47 發佈

Rook3324 wrote:
在未來的戰爭中,空...(恕刪)


有什麼屁用, 在沒腿的奧林匹斯之劍的面前, 他一紙命令, 就可以讓他自爆了.
Rook3324 wrote:
在未來的戰爭中,空...(恕刪)


這是原文
Here is what we do know about the J-20. It appears to have a stealth airframe and it liberally borrows design cues from both the Raptor and its Lockheed stable-mate,the F-35 Joint Strike Fighter.
appears 是似乎,看起來好像的說法喔
這是我們對J-20的了解。它似乎看起來有一個隱形的機身,並且它大量地借用了猛禽及其洛克希德F-35聯合攻擊戰鬥機的設計線索。
讓J-20 看起來象是F-22,F-35類似的機型


沒你寫的唬爛,重點都在懷欵中國偷了F-35 技術
john1801 wrote:
這是原文Here i...(恕刪)


發英文時
翻譯一下
不是每個人都看的懂的
不用阿,還滿簡單的英文阿
還是五毛發文前都不做Fact check只信翻譯?
通常轉一手的文章都會加入譯者的偏好或是斷章取義
更別說對岸的翻譯哈哈哈

隨便馬都中或贏

Rook3324 wrote:
發英文時翻譯一下不...(恕刪)


你英文不行, 跟教主沒腿的奧林匹斯之劍學一下, 沒什麼難的. 要努力用功點, 趕上沒腿的奧林匹斯之劍的程度.
Rook3324 wrote:
發英文時 翻譯一下 不是每個人都看的懂的


烏龜五毛又在娛樂鄉民了.

雖說大陸低端人口五毛不意外就是.
我覺的F-22真正的對手是Su-57,但老美還有一台更變態的YF-23
Rook3324 wrote:
美國國家利益網站一篇報導「Stealth Showdown: Americas F-22 Raptor vs Chinas J-20 (Who Wins?)」指出,美國F-22A第五代隱形戰鬥機憑著先進性能獲得絕對優勢,但中國殲-20的強勢出場瞬間打破了這種平衡,中國可說已完全具備和F-22A「猛禽」對抗的底氣。...(恕刪)


隨便引一篇美文, 然後再隨便亂掰, 中國就成了最大贏家.

國家利益的文告訴你, 歹千二十根本不是一架空優戰機, 然後五毛可以腦補成美國承認歹千二十已然戰勝美帝.

Perhaps the most compelling evidence that would point to the J-20 being optimized for the strike role is the fact that the airframe is enormous but has relatively small wings. It’s also seems to have huge weapons bays. While such a configuration works well for a fast supersonic strike aircraft, it’s not ideal for an air superiority fighter that needs be able to sustain high rates of turn.

歹千二十的機身很大, 武器艙也很大, 機翼卻很小, 看來不是一架理想的空優戰機, 而像是一架高速的戰鬥轟炸機.

Moreover, China hasn’t demonstrated that it has the requisite engine technology necessary to power an air superiority fighter of that size. The People’s Republic hasn’t perfected its indigenous WS-10, let alone come close to finishing development of the next-generation WS-15. In fact, China hasn’t demonstrated it can build any reliable jet engine—and that’s including designs that it stole from Russia. But a strike aircraft doesn’t need to have a spectacular thrust to weight ratio—thus the jet’s current twin Russian-built Saturn AL-31F engines might be adequate for China’s purposes.

中國尚未完善其自製的WS-10, 遑論下一代的WS-15. 事實上,中國尚未證明它可以製造任何可靠的噴氣發動機 - 而且包括它從俄羅斯偷走的設計。但是一架攻擊機並不需要具有驚人的推力重量比 - 因此該噴氣式飛機目前的雙 俄羅斯製造的土星 AL-31F發動機可能足以滿足中國的需求。

Rook3324 wrote:
比起四代機,五代機更注重隱身能力,儘管F-22A「猛禽」戰鬥機的隱身性能極佳,但中國已趕上來了。殲-20全新設計的隱身外形比F-22A有著更明顯優勢,若F-22A作為進攻的一方,一旦開啟火控雷達,馬上會被殲-20鎖定,誰勝誰敗已不言而喻。...(恕刪)


文中根本沒有這些內容, 又是中國人自行腦補的. 烏龜每天看著國家利益的文章自擼高潮, 果然厲害厲害.

國家利益原文
牛奶伯 wrote:
隨便引一篇美文, 然...(恕刪)


這是台灣媒體的文好嗎!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?