• 2

美軍新大砲155mm可打擊100km外軍艦

美軍155自走砲
正式定名為M1299
射速為10發/分

重點
沒有GPS情況下也能摧毀100公里外的精準目標
美軍新大砲155mm可打擊100km外軍艦

使用長砲管技術
美軍新大砲155mm可打擊100km外軍艦

XM1113彈藥.射程為30~70公里
並計畫延伸至100+Km
美軍新大砲155mm可打擊100km外軍艦

看起來威力強大
要夠粗外還要夠長說

2019-07-23 9:02 發佈

lordkon wrote:
正式定名為M1299
射速為10發/分.(恕刪)


射速還蠻快的說 ,射程也不斷的再加長

看那砲管真的夠粗夠大

lordkon wrote:
沒有GPS情況下也能摧毀100公里外的精準目標


根據官方說法,預計四年後(2023)搭XM1113可以達標
Macquarie150 wrote:
看那砲管真的夠粗夠大

敢跟 金大帥 比長又大??

很久以前, 看過北韓閱兵及長程火炮射擊影片, 真正 又長又大.

但是, 找不到火炮的數據. ( 170mm ??? )

宣稱將 首爾 陷入火海中的, 這炮佔了很大的比例.

美軍也會山寨乎 ??


應該只能打固定目標,對於機動目標只能靠彈雨,比如100門炮連續發射對著中國正在渡海的船團沿著航向不斷轟炸...沒有辦法對特定目標進行鎖定,只能像雷霆2000一樣地毯式轟炸,但是彈藥成本相對低廉有實施的可能性,如果射程可以到200公里就可以倒到對岸的軍用設備

stever2018 wrote:
應該只能打固定目標...(恕刪)


這種設定是真的看不見天上的共機和地面的空降部隊

stever2018 wrote:
應該只能打固定目標...(恕刪)


前一陣子忘記在哪裡看的文章,講到二戰的一場戰役。和老美對火炮轟炸重型坦克的效果做評估。結果發現不需要直接命中,火炮就能讓坦克內部爛成一沱。

所以實際上,自走炮如果經過反覆練習,對裝甲部隊其實是有很大殺傷力的。

好圖狼 wrote:
這種設定是真的看不...(恕刪)
射程100公里,如果要防禦淡水河口,從基隆到桃園都可以放置,整個北部有多少機動飛彈發射車?

好圖狼 wrote:
這種設定是真的看不...(恕刪)


你的想法是看不到台灣滿滿的地對空飛彈
及地面大量重裝武器與優勢兵力..

空軍跟特種部隊能怎樣?

來跟敝國飛彈發射車一輛換一架嗎? 歡迎之至!!!!

TW Energy wrote:
前一陣子忘記在哪裡看的文章,講到二戰的一場戰役。和老美對火炮轟炸重型坦克的效果做評估。結果發現不需要直接命中,火炮就能讓坦克內部爛成一沱。
所以實際上,自走炮如果經過反覆練習,對裝甲部隊其實是有很大殺傷力的


火砲對戰車的實際傷害確實有限 戰車本是很耐打的..

但密集火砲對上戰車部隊仍很有用:

1. 戰車本身裝甲幾乎都必須直接命中才會重創 但像履帶 或一些機槍..
觀測具等沒重甲保護的零附件 仍會在很接近的爆炸下受損.

仍然影響戰車本身戰力 像履帶卡住或炸斷了 整輛車就得停止運作 花時間維修..
這也可能造成敵人下波火砲 被直接命中的危險...

2. 戰車可以不太畏懼火砲 但戰車作戰一定需要的支援縱隊 如油彈補給車..
近接支援步兵...

很少有重甲保護 在砲火面打擊之下 很容易受損
整支戰車縱隊 很可能因為敵火密集攻擊 就直接瓦解 戰車受損可能不多..
但整支十幾輛以上的支援卡車 與隨行步兵就此完蛋..

3. 火砲易造成道路受損 影響戰車機動 對支援的輪形車輛更不消說..

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?