美國國防部周四(2日)發表年度中國軍力報告(Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2019,通常被稱為China Military Power Report),指中國(大陸)第一艘自行製造的航空母艦或在2019年內下水服役,北京將增加在海外建設軍事基地,目的是保護「一帶一路」的投資。報告同時指出,中國(大陸)不只在消費電子技術、人工智能方面崛起,在北極軍事操作以及核子潛艇建造方面也在發力。此外,也談到中國(大陸)軍事擴張的重點之一是對準台灣,而中國(大陸)視台灣為待統一的省份。
此外,五角大樓也在報告中列出中國(大陸)可能對台灣動用武力的幾種可能,以迫使台灣接受統一。
報告表示,中國(大陸)可能用導彈攻擊台灣的空防系統,藉由精準空中打擊,包括空軍基地、雷達站、導彈陣地以及通訊設施等,削弱台灣的防衛能力,以及台灣領導階層的統治正當性,並打擊台灣人民的意志力。
報告指出,兩岸軍力懸殊,而且差距逐年擴大,但台灣正在發展新的軍事概念及相關能力,以面對潛在的不對稱軍事衝突。
peter670520 wrote:
計然中共的武力沒有...(恕刪)
武器再好 也要有人用 要正確訓練 佈署.. 才能發揮效果..
否則沒人開的F-16 或是把F-16交給個死老百姓...
打得下一架J-6嗎?
今天在這裡講的就是:
台灣若能正確的部署兵力及火力 可有效阻止中國的登陸進行
只有如此而已
畢竟你武力再強 卻無法阻止國軍發射飛彈 砲彈等火力攻擊船隊
那麼登陸艦完蛋 就算你打下幾十架國軍戰機 打沉幾艘船艦又如何?
小國跟大國交戰 本來就不可能靠主戰武器互打消耗
這樣必敗無疑 能做的就不對等的作戰... 打你的運輸 後勤體系
讓你的入侵工作實際受到阻礙 才是王道..
當然 以攻方立場 會盡力保護這些運兵/糧/彈等設備..
但 若守方的兵力與火力達到相當高密度 你攻方實力再強..
仍不可能避免這些重要部隊 被守方以強大火力消滅或重創..
內文搜尋

X