• 2

美議員:國會可能很快收到售台F-16請求

(中央社記者江今葉紐約13日專電)總統蔡英文在紐約出席僑宴前於酒會會晤多位美國議員,眾院外交委員會首席議員麥考爾會後受訪轉述參議員梅南德茲的說法,國會很有可能很快就會收到售台F-16的請求。

蔡總統今天在僑宴前,於下榻飯店與多位美國聯邦參眾議員舉行酒會,議員表達對台灣與軍售的強烈支持。

麥考爾(Michael McCaul)會後受訪表示,很明顯雙方議題非常廣泛,包括自由貿易,他和蔡總統都全力支持,另外還有軍售。

===============

中央社轉述眾院外交委員會首席議員的資訊,應該有一定的參考。

撇開F16這種傑鋼定位的水準不提,想問問軍武版友們有沒有打算開個賭盤,看看多久時間內 川普會宣布F16軍售案?(或是異想天開的幻想, 最後國務院拍板是16-1版的軍售...這個應該也可以開盤賭,只是賠率應該是...)
2019-07-13 13:44 發佈
文章關鍵字 國會 議員 16
繼 M1A2 之後再來一個 F-16V,五毛國應該又會跳腳,
不過我比較希望我們能掌握 F-16V 上的一些關鍵設備的研發,
例如電戰夾艙和對地攻擊夾艙。
以我們自己一廂情願的看法f16v-block70老美一定要賣我們,因為f16升級研究案當初是台灣出錢的,若到最後研發完了老美還不肯賣新機,只肯給舊機升級,那台灣真的是太丟臉了,這大耳光可能輕度腦震盪要暈眩噁心好幾天才能復原。

gypsy61 wrote:
以我們自己一廂情願的看法f16v-block70老美一定要賣我們,因為f16升級研究案當初是台灣出錢的,若到最後研發完了老美還不肯賣新機,只肯給舊機升級,那台灣真的是太丟臉了,這大耳光可能輕度腦震盪要暈眩噁心好幾天才能復原。


你為什麼會有這種想法?

台灣對美國的主要軍購案 哪個案子是砸大錢卻買爛貨的?
你覺得哪一個是 不妨拿出來討論..

再者美國現在何來"舊機"換給你?
因為不是每一架F-16都適合拿來改裝
台灣的F-16A/B 已經是較新的版本 才有能力這樣修改..

如果台灣真買舊機
它就只會有舊機的價格 懂嗎?

美國不賣則已 明年再提也無妨 但會賣 絕對不會給什麼舊機改裝..
比台灣手上F-16更新的戰機 老美要留著自用 又或也跟著改裝才是..
我認為block70 有可能不會賣台灣
因為上面有數位線傳加上大推的f110 ge132
賣給台灣能自動地貌追沿的f16
太危險了
cche1079 wrote:
(中央社記者江今葉紐...(恕刪)
臺灣還沒下訂單?這件事在台灣已經公開很久,預算編列的 細節早公開,應該早送給美方

gypsy61 wrote:
我認為block70...(恕刪)


前陣子有專家說

台灣買的新機 應該是用P/W的F-100-PW-229引擎的block 72~

但構造能否跟最新的F-16 E/F款一樣 甚至有適形油箱可增加航程
就不確定了...

國軍選P/W引擎 是基於後勤考量 跟我們現有的220E同公司產品

至於發動機229本身 不可能有不能賣的理由 因為 台灣現在升級版的F-16V
當初老美就建議台灣更換這款引擎 當初是國軍不打算選配....
此時老美更不可能拒絕..

stever2018 wrote:
臺灣還沒下訂單?這...(恕刪)


問題是我們今年2/27日 才對美提出意向書(LOR for LOA)

此時才正式進入採購流程 所以老美必須在半年內回覆台灣核定結果
只剩一個月 很快就會知道結果了
如果美中貿易談的順利
就有可能會被國務院擋下來
美國會自己衡量得失做最後決定的
如果真的被擋下來就算了
沒關係我們自己再想想別的辦法
gypsy61 wrote:
我認為block70...(恕刪)


當年台灣買到F-16探路者莢艙的年代、和現在的台灣在技術上根本不是同一個等級。

我們都已經有雄二E巡弋飛彈的自製了,地貌追沿雷達與數位飛控還會是問題嗎?

另外,雖然這個世界大多是類比轉數位再進系統,但是數位再轉類比去操控類比介面的技術也是完全存在的。。

只是一個很簡單的介面轉換而已。甚至比類比轉數位還簡單。

用白話文說:就是今天F-16的類比飛控要加數位的防撞,地貌等等功能完全不會有任何技術障礙。

老美要的是區域平衡與和平,我認為這種上個世紀的先進技術、到了今天已經沒有再不給的理由,也僅僅是附加的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?