日本的向量發動機

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：73648628

1550分

樓主

2019-06-21 10:16

日本最新開發的XVN3-1向量噴嘴，結構是傳統的TVC結構，跟歐洲EJ200的向量結構幾乎一模一樣，應該是有技術授權或是有相關方面的合作，日本一直跟英國關係密切，在軍事方面的合作也很密切日本的向量發動機

2019-06-21 10:16 發佈

文章關鍵字向量發動機日本

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：73648778

1550分

樓主

2019-06-21 10:25

英國的EJ200向量發動機噴嘴，很早就開發出來，不過因為沒有裝機對象，並沒有量產，可以看到結構幾乎跟日本這個XVN3-1的一模一樣

何處相思明月樓

何處相思明月樓
個人積分：396分
文章編號：73648825

396分

3樓

2019-06-21 10:28

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
英國的EJ200向...(恕刪)

你怎麼又換號了？

又被封了？

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：73648994

1550分

樓主

2019-06-21 10:39

習慣了，哈哈

何處相思明月樓 wrote:
你怎麼又換號了？又被...(恕刪)

103FDI

103FDI
個人積分：509分
文章編號：73649341

509分

5樓

2019-06-21 11:05

好像去年阿共的殲10B驗證機展示向量推力下的機動之後。

就有人鼓吹向量無用論了。

看起來這些「先進理念」沒有被日本人聽到啊。

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：73650256

1550分

樓主

2019-06-21 11:58

在四代機面前，向量發動機確實作用不大，因為機動性變得不像以往那麼重要，所以殲10B TVC只是驗證機，應該不會量產，但向量發動機對於四代機來說還是有用的，因為四代機對四代機，雙方要發現對方已經是距離比較近，這時候機動性就非常重要了，向量發動機還有一個作用是超音速巡航時的配平，可以減少空氣的阻力，有利於超音速巡航

103FDI wrote:
好像去年阿共的殲10...(恕刪)

YHWH

YHWH
個人積分：702分
文章編號：73651164

702分

7樓

2019-06-21 13:01

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
在四代機面前，向量...(恕刪)

真會胡扯，近距離空戰現在的短程飛彈越來越靈活，你飛行員拉G拉到葛屁也躲不掉。你只能選干擾和跳傘而已。

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：73651492

10195分

8樓

2019-06-21 13:24

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
在四代機面前，向量...(恕刪)

那是因為飛彈也可以向量
而且再怎麼樣飛彈能做出的G
超出人體極限就不行了

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：73651993

1550分

樓主

2019-06-21 13:54

比如向量發動機可以原地掉頭，飛行員可以不用拉高G就可以原地掉頭，如果對方是朝你射飛彈，你如果能馬上掉頭，並開加力很容易甩掉飛彈對你的攻擊，掉頭之後飛彈射程減半，且消耗巨大的能量，即使飛彈有向量也會消耗掉大部分燃料，而飛彈又沒法像戰機一樣可以持續加速，飛彈後面是靠慣性攻擊，靠慣性就會掉速度，速度持續減弱，而戰機卻不會，因為戰機的燃料不會那麼快消耗光

YHWH wrote:
真會胡扯，近距離空戰...(恕刪)

JackyCCJ

JackyCCJ
個人積分：1205分
文章編號：73652404

1205分

10樓

2019-06-21 14:22

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
比如向量發動機可以...(恕刪)

請問怎樣可以不用承受高G力而原地掉頭，原地掉頭不是G力最大的時候嗎? 不能理解你所謂的原地掉頭是怎麼個掉頭法?
不要跟我說是在低速之下，低速鐵定是變紅燒雞的