• 6

更厲害!捨機砲 殲20傳要裝雷射砲

按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)12:252019/06/13 中時電子報 楊幼蘭
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190613002016-260417?fbclid=IwAR20N27swlAc60TwveVKy4XqurrQOENmJDa-npVCXLoV-gdvdWl2te44yEo&chdtv
對解放軍來說,殲-20象徵重大的里程碑。它也是除了美國F-22與F-35之外,第一款服役的隱形戰機,更是5代戰機中唯一不裝機砲的機種。而機砲見證空戰至今,已經有100年歷史。


儘管有分析認為,殲-20沒裝機砲,意味它無法發揮纏鬥功能,許多美國較舊型戰機都能迎頭打敗它。然而,《商業內幕》(Business Insider)網先前的分析指出,殲-20不裝機砲,顯示它已有新重心,壓根沒打算要和其他戰機纏鬥,在實際的空戰中,甚至可能比美國F-22與F-35戰機更現代,也更舉足輕重。

而新浪軍事13日的分析說,近日傳出,中國大陸相關單位完成了100KW級機載雷射武器系統樣機研製,即將進入測試階段。從這個消息來看,似乎可以推測,殲-20未來可能會配備這類雷射器,作為近距空戰武器,未來甚至可能配備功率更大的雷射器,執行遠距打擊任務。

機載雷射武器是現代機載武器的發展趨勢,分析指出,雷射與砲彈、導彈相比,速度更快,可以即時發現目標就摧毀。此外,雷射沒有後座力,對飛機影響較小,並能連續攻擊目標。

不過,機載雷射發展難度很高,戰機內部空間有限,載荷較低,能源供應也不高。此外,雷射武器散熱烈,冷卻也令人頭疼,所以機載雷射武器一直在發展階段。
2019-06-14 13:34 發佈
fbi0072653 wrote:
按這裡檢視外部影片 ...(恕刪)


殲20駕駛員:先搞定引擎可以嗎
光子魚雷更讚, 聽說電視上常常有提到, 可能也要進入測試階段!!
企業號都還沒出生, 武器就已經在測試了!!
嘴砲也能搬上新聞; 厲害了, 我的媽呀!!
他就是架戰鬥攻擊機

呆灣做不到就老把它放在本不是他的腳色上酸他
習慣就好

呆灣業界高層普遍如此

看現在總統候選人之一擬就費明白
什麼都它最懂

其實是成天想錢想瘋
因為他沒技術與學識所以有時間讓天成天亂想
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
額外的雷射套件與電源?其引擎推得動?(耗電量與重量)還是飛彈空間減量來處理?
虽然是自干五,但是这里必须给个赞。


激光武器本身不是大问题,关键是供电。
激光功率100kw,供能就要333kw,散热就要加到800到1000kw


目前还没有说能埋在机体内部的,必须是以吊舱形式(波音737,C130这种除外)


而歼20目前的动力的确捉襟见肘,全靠气动外形保证开打前10秒的机动性。如果加吊舱,不仅隐形不行,近战更是比不过轻载的先进航电三代机(阵风,说的就是你)。
這個是最原始的來源,原文過長請逕跳到最後一頁















豪哥大 wrote:
這個是最原始的來源...(恕刪)


嗯....設計上和臭鼬走不一樣的方向呀. 看起來電源核心是那個飛輪轉子看雲台也加了. 可在動不動就好幾個G的動做下. 這雲台可能要固定在受G力最小的部分. 那如果要上J20 那內部不就要在設計一次了.

豪哥大 wrote:
這個是最原始的來源...(恕刪)


發個影片來看不就好了,寫一些八股文有說服力嗎?
有影片就不會來個論文了!!

寫論文就是做科學研究請錢升等用的!!
寫幾篇論文就能讓國防武力跨越一個世代??
真有才!!

因為飛機上的發電機是靠燃油引擎動力來發電, 所以動力輸出不可能短時間內急速提升, 應該是透過某些特殊電路與元件做積分運算!
這篇論文是 2018 年發表的, 講的是提供因為引擎發電機輸出無法同時滿足戰機飛行電力使用與雷射武器急速電力高輸出需求, 所以另外裝置一個儲能設備, 可能是以 1. 化學電池儲能, 2. 飛輪儲能, 3. 超級電容器 三種不同儲能設備將電能儲存, 並提供給雷射武器使用, 以滿足雷射武器所需之急速高功率輸出需求!!

這篇論文是在介紹某種儲能設備!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?