• 2

关于歼15技术水平的总结

歼15技术水平究竟如何?我在此进行最后总结。

首先下总体结论,歼15当前型号的技术水平基本相似于2000年初期的SU27
特点就是模拟式电传,软骨病的机体结构,末代平板缝隙雷达(下称PD雷达)
如果考虑到,歼十五无法满油满弹起飞,否则就会占用降落跑道,可以认为当前歼十五大概等同于F16A/B的战斗力(重型机雷达作用距离更远,可以带射程更远更多的空空弹,因此可以认为是技术水平高半代的中型机)


关于歼十五的事故率,其实不算高。主要原因还是航母降落时有反区操作的问题,而模拟电传的操作质量比全权限电传本身就要差很多。实际上和F14当初的事故率是差不多的。

如果歼15要升级,那么基本会有以下几个方向
1,结构更改,解决跨音速陷阱问题(就是0.9马赫到1.2马赫之间,su27系列,除了苏35都有的机体结构强度问题,这个速度区间的过载被限制在6G,而非战斗机常见的9G)
2,换用AESA,加装干扰吊舱
3,弹射起飞
4,使用三余度电传飞控
5,换用推力更大的发动机



需要指出的是,现在大陆的WS10系列已经成熟,给新型号的歼15装机水平基本可以认为达到美国F110的水平。大陆WS10还有提高温度缩短寿命,从而增加推理的型号,如果对寿命不敏感,可以达到F110最新型号的水平。


这样的歼15可以认为达到F15X的水平,技术水平达到F16v的九成(差在没有隐身涂料,而且SU27本身的RCS就更大)


2019-06-10 10:52 發佈
完美狀態的推論!不是要fc-31代替

song leo wrote:
歼15技术水平究竟...(恕刪)


個人不否定它能不能做的到. 但問題是在於如果 WS10 本來命就不長那....要如何升?? 還有SU27的RCS有到15呀. 改善用了大量複合材的30MKI它也還有4. J15它現在加一半的油就已經太重了再上塗料那還要不要讓它加油呀. 根據百度上寫的東西WS10是相當利害的油老虎吔 在想不如還是把船做大點吧OR換比較輕小的J31上吧. 很多問題可能就會不藥而癒.
WS10的水平已经不差了。

现在大陆发动机的问题,原来是材料不行,后来是子部件设计不行(比如叶片设计,要空心,要空气冷却,要打孔减重)
现在这些问题都解决了,也就是说,拿了1080TI的显卡,超压的CPU,最后的产品却和低压版性能差不多。

中间就是调试问题,配合问题。



油耗这个有两个问题,第一是涵道比,涵道比这是原始设计决定的,涵道比小了,高速性能会好一点,但是油耗相对比较大,和AL31只能说取舍不同。
第二是温度。嗑药版WS10这两个数据都还好看的。目前20就是拿这个版本装了锯齿喷口,用到报废等换WS15.


这个批次的WS10嗑药不装锯齿和AL41F差不多,油耗难看一点,寿命更长。
和俄罗斯最高水平产品30还有所不如,成熟之后可以和117S相比(117S也是AL31F的挖潜作品)



话说美系的发动机寿命是有水分的。有点像特修斯之船,核心部件换了一次之后还继续计算寿命。按照俄罗斯标准应该是核心部件换完就不计算了。


当然这种只是相差两倍。原来俄美差将近十倍的寿命,这个肯定是水平问题。


辽宁这类滑跃航母的使用方法,大陆还在摸索。我个人认为拿来当训练场就差不多了。反正大陆海军建军,已经是导弹派的主场了。航母这种缓不济急的东西可以慢慢来。


大陆对海战的设想,已经远远超越美国了。美国海军需要好好补课了,起码要政变一下,摘掉那几个顽固航母派的官帽子。太空军是个好东西,事实上,美军的太空资产有很大挖潜空间,加强军种合作,完全可以提高很多战斗力。

song leo wrote:
话说美系的发动机寿命是有水分的。有点像特修斯之船,核心部件换了一次之后还继续计算寿命。按照俄罗斯标准应该是核心部件换完就不计算了...(恕刪)



WS的問題就不討論了. 太多傳言. 隨人怎麼說怎麼好. 個人沒意見都行 但"美系的发动机寿命是有水分的"有見過這種說法. 但出處是哪兒呢???
我一时半会儿也找不到,这个来源是多年前的纸质资料,要我去查太困难了。

问题的本质还是美系发动机寿命统计规则的问题。这方面如果可以拿到老型号的技术文件就最好了。
美国应该有不少老空军老地勤的爱好者,如果要找可以从这方面下手。


我没有这方面人脉也没办法。



網址來源:
https://mil.sina.cn/sd/2018-07-05/detail-ihevauxk7662325.d.html?wm=ttt&from=wap&wm=ttt&from=wap

吹了一大堆,怎麼沒看到你上軍事頻道?
你比新浪網的新浪軍事專業?
没错,我的确比新浪那帮垃圾强多了。

他们的水平,也就和路边党,铁血党,YY党一个档次的。
看军事找新浪是没用的,得去院校里翻资料,去帧察,去自己研究。那帮做办公室的小编能写出什么有价值的东西才是怪事。


song leo wrote:
没错,我的确比新浪那...(恕刪)


別誤會 我不是說你,如果有讓你誤會的地方,我向你說聲抱歉。

我厭惡的是某些整天貼張圖就狂吹超英趕美碾台灣的人

對於真的在討論的網友,我這種門外漢都是靜靜的看帖學習著。
  • 2
評分
複製連結