磁浮作用造成艦載機成為無重力狀態,航空母艦移動中,風速等外在因素,艦載機沒有地面摩擦力,直接從航母甲板飄進大海(不考慮飛機要用怎樣的材料才能達到磁懸浮效果,如果像高鐵一樣固定在甲板上,磁浮軌道在飛機降落時又要如何收到甲板之下?)
用勾繩是不行的,艦載機處於無重力狀況下時期內部油料,掛載的飛彈這些物件在移動時會產生應力,整個飛機是無重力,但是油料會像海浪一波一波產生震盪,飛彈掛載機翼也會上上下下不停擺盪產生共鳴(飛彈內部燃料?)所有的零件用軍用級已經不足以應付要用到太空級(類似衛星火箭)的材料,成本划算?勾繩有彈性例如原本設計期長度可以讓戰機離地30公分,在起飛途中來一陣側風把機頭向下壓,直接撞甲板?
bleeza wrote:首先,利用磁浮的方式...(恕刪) 這想法很科幻,但不是不可行, 電力來源反而應該是最好解決,問題應該出現在要如何讓戰鬥機磁浮,如果今天是使用 載台 承載 並加速戰鬥機,那最大的問題是該如何讓載台本體減速。 總不能連載台一起拋射出去吧。 但是如果載台的本身製造價格很便宜的話也不是不行 何況光光電磁彈射這種東西 , 目前看起來一直都卡在成本問題, 然而戰爭最需要的就是減少成本, 除非能用非常低成本的方式製造出這樣的結構方案, 使用損耗成本也不能超出傳統蒸汽彈射太多, 否則實際應用性應該相當的低。
bleeza wrote:首先,利用磁浮的方...(恕刪) 能否做垂直電磁彈射軌道就是像小型電磁砲 只是炮口垂直朝上直接把戰機射到高空未來航母上面像導彈垂直發射井一樣排96個發射軌道一次打96架上去G力過大的話用來發射無人機應該可以無人機外型要修一下 例如做成雪茄狀反正未來是無人機的天下
bleeza wrote:首先,利用磁浮的方...(恕刪) 無關。這種系統的摩擦力耗損大概是整個系統推力的10%到15%吧。一般速度的軸承摩擦損耗大概是5~10%。我們抓速度與重量比較重一點所以抓個15%F=ma,F最後又換算成為功率,反正霹靂啪啦算到最後,就是在有沒有磁浮系統上,頂多只會差摩擦力10-15%推力而已。
bleeza wrote:首先,利用磁浮的方...(恕刪) 飛機起飛時, 輪胎是滾動摩擦, 阻力很小, 有沒有浮起來都不是問題, 真正麻煩的是起飛的空氣阻力, 它是速度的平方倍在增加. 只要推力夠大, 石頭要飛上天都行.如果要科幻最棒的方法是直接用輔助火箭, 直接在機腹加掛兩枚火箭, 像太空梭一樣想飛多高就飛多高, 還不用彈射器, 簡單明瞭.