• 7

殺雞用牛刀?我海巡艦配備火箭彈 世界最猛

1000噸級巡防艦 明年出廠裝火箭彈

我國「執法用」的海巡艦艇將配備火箭彈,世界唯一,堪稱史上火力最強海巡艦;預計明年出廠的1000噸級巡防艦,將會率先加裝。國安官員表示,海上執法狀況多元,除一般漁民外,難以預料會面對何種船隻甚至悍匪,火箭彈火力平時備而不用。

美軍LCS濱海作戰艦57公釐快砲 輸了

中科院專為海巡艦艇客製研發的「鎮海火箭彈」,已通過戰術測評,海岸巡防署已與中科院完成簽約,預算合計6.6億元,選用該型系統作為新造22艘海巡艦艇主砲,射程約10公里,配備6具發射箱、42枚2.75吋的火箭彈,負責水面執法與近戰防禦,威力高過美軍LCS濱海作戰艦上的57公釐快砲。


馬政府火砲貴又小 蔡政府改配火箭彈

馬政府時代,訂定「強化海巡編裝方案」,除造新艦外,也決定強化火力,下令海軍移撥8門40快砲,由中科院設計砲控系統,我國海巡艦首度進入用砲階段。

蔡政府執政另訂「籌建海巡艦艇發展計畫」,火力提升更上層樓,讓海巡艦進入使用更強火力的「火箭彈時代」。

國安官員說,在海軍已無40快砲可移撥下,海巡署曾呈報評估40快砲、30鏈砲與20機砲,但前兩者不但必須透過國防部採軍購管道,價格昂貴,且後勤補保須仰賴外商;而機砲雖為國產,但口徑太小,且考量建造海巡新艦,火力配置應高過原40快砲。


馬政府時代的強化海巡編裝方案,由海軍無償撥交海巡署8門40快砲,配備在海巡新北、高雄、宜蘭、苗栗等8艘艦艇上,由中科院進行安裝及測試。記者洪哲政/攝影

中科院幫海巡客製化 保修自己來

海巡署出借台中艦隊替「鎮海火箭彈」進行半年系統測試,並在海巡署、海軍及中科院人員見證下,命中海上目標,通過戰術測評,且「鎮海火箭彈」關鍵模組與相關零組件皆為中科院設計與製作,沒有後續保修疑慮,維保將採全壽期制。



陸、韓也研發火箭彈 沒用在執法上

其實我周邊鄰國如韓國、中國大陸也研發出海基用火箭彈,如韓國海軍將火箭彈配備在210噸級中型火箭獵殺巡邏艇(PKMR),但都未將之配備在海巡或海警艦艇作為執法用。
系統功能

1.具遙控與集火模式射擊,搭配熱顯像系統,可全天候擔負船艦警戒任務,降低人員臨戰風險節省人力操作。

2.負責船艦近程防禦任務,對射擊內目標具威嚇與攻擊之能力。

3.關鍵模組與相關零組件皆為國內設計與製作,無後續保修疑慮。

效益

武器載台

1.射程約10公里,可裝載42枚2.75吋火箭彈,負責水面近戰防禦任務。

2.遙控接戰射擊,避免人員暴露於戰場環境與敵火攻擊下,降低員員傷亡機率。

觀測系統

1.提升人力視距及接戰預警時間,精確並迅速反應擊中目標。

2.具熱顯像之夜視能力,可全天候執行水面目標之搜索、辨識、測距及追蹤鎖定。

操控台

1.整合船體姿勢船速及風速風向即時數據,支援砲令解算。

2.負責武器系統作戰指揮與火砲管控。

資料來源╱中科院

殺雞用牛刀?2大問題

●近距離目標 恐難射擊

國政基金會高級助理研究員揭仲指出,對海巡署而言,執法對象多為小噸位的漁船與貨船,就算遇上海盜甚至海上民兵,後者所持有的多半是重型的步兵武器,例如火箭推進榴彈等;因此即便真的交火,也是屬於近距離、低強度的交火,載彈量較多的中口徑火砲就已足夠。「鎮海火箭彈」所具備的長射程與高破壞力,恐有「殺雞焉用牛刀」的情形;且火箭發射後的彈道,能否像傳統的中口徑火炮一樣,從高角度射擊已經非常迫近的目標船,也令人質疑。

學者:目的是阻止 非擊沉

揭仲也提醒,依照「海岸巡防機關器械使用條例」,使用火砲目的之一,是「阻止」載運罪犯的海上運輸工具逃脫,而非「擊沉」。70公釐「鎮海火箭彈」一經使用,恐有違背「踰越達成合法目的之必要範圍」之虞。

「我國海巡艦艇,將是世界各國上唯一配備火箭彈執法的艦艇」,台海安全研究中心主任梅復興表示,70公釐火箭彈一般彈頭重量甚至高於美軍LCS濱海作戰艦上的57公釐快砲,更重要的是,火箭通常是靠散佈與破片來達成殺傷效果的,除非是導引彈。這對於正常情況下主要目的是嚇阻、警告與制止或使目標失去動力的執法船艦而言,殺傷力明顯超過正常執法所需。

海巡隊驅離越界的大陸漁船。圖/台中海巡隊提供
海巡隊驅離越界的大陸漁船。圖/台中海巡隊提供

官員:不牴觸法令 核可才用

對於學者質疑火箭彈威力強大,除非是價格昂貴的導引彈,否則是靠大面積散佈與破片來達成殺傷效果,恐牴觸「海岸巡防機關器械使用條例」相關規定,國安官員澄清:「沒有牴觸」。相關規定只載明使用槍砲程序,並未敘明限定特定武器項目;而使用火箭彈程序與40快砲相同,都須先行呈報海巡署長核可後始得發射用砲。

●精準度 恐比不上火砲

梅復興說,火箭彈的最佳散佈也受到射程影響,射程後段的精準度會顯著惡化。也就是說,通常火箭彈都無法有效利用其最大射程。而原始的70公釐火箭源自空用火箭,精確度很差,通常24管射出去,散佈面積有差不多一個足球場那麼大。

對岸護衛艦配火箭彈 效果不佳

前海軍官校軍事科學部教官呂禮詩表示,解放軍曾在053H型飛彈護衛艦「九江號」(舷號516)主甲板安裝5座50管122公釐火箭砲,改裝為火力支援艦;唯此一設計並未擴大到其他艦艇,並於去年12月除役,可見其實用性不如所望。

他進一步說,部署於舟山群島的中國海警萬噸級「海警2901」巡邏艦主砲76公釐快砲、去年7月高雄外海避颱的日本6500噸級敷島型「秋津島號」(PLH-32)遠洋直昇機巡視船配置奧立崗(Oerlikon)35公釐快砲,與3月通過台灣海峽的海岸防衛隊傳奇級(Legend class)「巴索夫號」(USCGC Bertholf WMSL-750)巡邏艦使用57公釐快砲;由此可見,海巡艦火力的主流是火砲、而不是火箭彈。
2019-05-13 15:54 發佈
國安官員說,在海軍已無40快砲可移撥下,海巡署曾呈報評估40快砲、30鏈砲與20機砲,但前兩者不但必須透過國防部採軍購管道,價格昂貴,且後勤補保須仰賴外商;而機砲雖為國產,但口徑太小,且考量建造海巡新艦,火力配置應高過原40快砲。

火力要夠,要能自己自足,恐怕這兩個理由才是火箭彈使用的理由,但個人認為可以用20機槍+連發榴彈槍的組合,發射介面一樣可以在艦橋內部整合MK-19榴彈發射器https://www.youtube.com/watch?v=BtvTPCDOtW0彈藥數可以上千發
stever2018 wrote:
1000噸級巡防艦...(恕刪)

火箭彈....

海基火箭彈....

能打的到東西嗎?

砲管嚕光了我看都不見得打得到目標物吧


趕快多買幾門 40以上快砲

或者尋合作生產模式引進國內自製

這樣才是正解

潛艦都能這樣合作生產了

我不信快砲沒辦法

否則日後海巡、海軍還會陸續添購艦艇

難不成都給他裝火箭彈?

到時候戰力將會非常可笑

可能連海盜都打不贏


裝個兩枚反艦飛彈都比一搓火箭彈有用

真要裝我覺得改裝海劍羚有對艦模式比較有搞頭

美艦也是會用標六去打船的
十二糎二八連装噴進砲......

想到這個的海軍迷應該不只我一個......


其實可以學一學朝鮮把戰車的炮台裝上去. 海巡的話應該夠用的.
sogo5370 wrote:
火箭彈....海基火...(恕刪)
火箭彈? 打的太準(超殺)…怕引起戰爭! 打的不準(破片)…又怕誤傷無辜……個人覺得應該還是快砲比較靠譜! 初期採逆向工程研發很難嗎?!

stever2018 wrote:
1000噸級巡防艦...(恕刪)



的確牛刀殺雞, 而且對近距離或小型目標不好用

建議將20機砲整合進去
成為可進可遠, 可大可小的好裝備.....
各國海巡艇的砲除非在索馬利亞,我看也很少有機會射擊,火箭嚇阻的意義應該大於實質,至於精準誰能保證艦上不會攜帶反裝甲或刺針飛彈呢?
我覺得這政策算正確,畢竟我們打的是不對稱戰,真正戰爭爆發,盡可能利用手中的任何資源去做攻擊或防禦

參考 海公羊
兼具防空與反艦
短距對艦 一打一個準
sogo5370 wrote:
火箭彈....海基...(恕刪)

根本打不到, 一人一隻66站一排打還比較準

CHH230 wrote:
參考 海公羊兼具防...(恕刪)

成本太貴,火箭對比快砲子彈都不只1:100,飛彈....在警告式射擊時,心很痛,對偷渡或到台灣海域盜捕的大陸漁民一砲打下去甚麼也不剩
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?