• 3

夠了!F35後美海軍要自研艦載機

在F-35戰機的經驗後,美國海軍決定,將不再與其他軍種共研戰機,而要針對本身的需求,自行研發新戰機。







據《全球飛行》(FlightGlobal)與《大眾機械》(Popular Mechanics)網7日報導,大約在2030年代時,這款暫時名為F/A-XX的戰機將取代F/A-18E/F「超級大黃蜂」(Super Hornet),成為航母艦載機。


而美國海軍要和空軍分道揚鑣,自行研發下一代空優戰機,是因為沒打算像空軍一樣,要在競爭激烈的空域執行穿透任務。


美國海軍作戰部長辦公室空戰副主任奈本波葛(Angie Knappenberger)指出,海、空軍的優先要務不同,海軍不需要穿透型戰機。由於設計穿透性能的確會推升價格,既然海軍的任務不需要,那就未必要為這付費。她說,高度隱形的穿透型戰機大概由於沒有垂直尾翼,研發起來要貴些。


空軍將以下一代空優戰機取代F-22「猛禽」(Raptor),除了隱形,感測器與殺傷力外,新戰機設計還著重長程,未來可能和B-21「突襲者」(Raider)之類的轟炸機深入敵方,執行深度穿透任務。


反之,奈本波葛說,美國海軍面對先進對手時,會動用長程飛彈來進行穿透式空襲,或是將任務交由空軍執行。不過,她也強調,這並不意味海、空軍在研發下一代戰機時,不會共用電子作戰、雷達,網路連結與武器系統。


目前海軍每艘航母都有4 支戰機中隊,裝備了F/A-18E/F戰機。而近期目標是要以F-35C,來汰換半數較舊型的「超級大黃蜂」戰機。至於長期目標則是要以F/A-XX來取代剩下的「超級大黃蜂」,讓每支航空聯隊都有2中隊的F-35C,以及2中隊的F/A-XX戰機。
2019-05-09 15:54 發佈
你清朝來的喔F/A-XX開案等帝國元老院預算下來再說吧
呵呵 這證明了F35B的爛 連美國自家人都不用的爛貨
F35根本不堪重用, 又是一個廢物
kch008 wrote:
呵呵 這證明了F35...(恕刪)
爛?搞錯方向,只是專業不對口而已,品質不過關早就進法院,海軍方面提出其要求沒看到?嫌匿蹤功能維持費太貴,又沒有需求,航母上要搞匿蹤塗層的維護難度很高,放甲板又加速損耗這才是重點,實際上又用不到...

kch008 wrote:
呵呵 這證明了F35B...(恕刪)


軍白五毛,F-35B 是美海陸四等人用的啦

stever2018 wrote:
爛?搞錯方向,只是...(恕刪)


那有趣的是~~~為什麼不乾脆直接用沒有塗料的 F35 呢?
mixky123 wrote:
那有趣的是~~~為什...(恕刪)
這要看美國海軍提出這個需求與f35 製造商溝通,這也是解決問題的方向

stever2018 wrote:
這要看美國海軍提出...(恕刪)


在想龍柏這東西. 是不是可以用在沒有塗料的F35上. 既然不隱藏那就走變型. 再把掛架架回去.
mixky123 wrote:
在想龍柏這東西. 是...(恕刪)
f35有狂暴模式,如果只有少量f35 是用來執行踢門任務需要匿蹤能力,大部分沒這個需求,可以仿效f18e/咆哮蜂用電子干擾機的形式,增加生存率,當然戰機用防禦雷射安裝之後,那就是另一個世代
stever2018 wrote:
烂?搞错方向,只是专...(恕刪)
f35c问题是一是单发对舰载机而言安全系数不如双发,二是涂料不耐海洋环境(英国人率先捅出来的),三是现有反舰武器无法内置,反舰作战和f18比还差不少(哪怕为了提供改进但是就35那个弹仓再改进也改不出能装载足够破坏力的中重型反舰导弹),美海军还在怨念f22上舰或者14隐改,和a12下马问题。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?