無人槍塔部署淡水河口能抵擋共軍搶灘 ?

fbi0072653

fbi0072653
個人積分：702分
文章編號：73031294

702分

樓主

2019-05-04 12:26

大台北關鍵防線！新型戰車、無人槍塔擬部署淡水河口

按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
2019-05-04 11:56
〔記者黃欣柏／台北報導〕總統蔡英文今主持金華及海安演習時提到，演習選擇在淡水河口的台北港進行，其中一個原因就是因為此處是北台灣的「關鍵門戶」。事實上，國軍在淡水河口確有不少戰力部署規劃，包括中科院自主研發的近程自動化防禦武器系統（無人槍塔），以及將向美方採購的M1A2X戰車，未來都預計部署在此。

2019-05-04 12:26 發佈

文章關鍵字淡水河口

macross_sato

macross_sato
個人積分：16803分
文章編號：73031355

16803分

2樓

2019-05-04 12:33

不要忘了，過去還有有海鷗，未來有微型艦～～～～～～

淡水河口一直讓長官很煩惱。

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：73031743

16895分

3樓

2019-05-04 13:08

macross_sato wrote:
不要忘了，過去還有有...(恕刪)

關度橋附近的地形是絕佳的防守隘道，用機砲與反裝甲火劍及飛彈再沉掉四艘小船就可以堵住航道，守軍在橋上與橋邊引道設置火力陣地，配上一批狙擊手，專打指揮官，一兩連的兵力就可以擋掉兩三個營。依靠地形優勢，可以以一當十。

打台北港是完全不同的劇本，改天另敘。

fbi0072653

fbi0072653
個人積分：702分
文章編號：73032247

702分

樓主

2019-05-04 13:58

如果共軍能渡海搶灘
這表示台灣海空軍已經癱瘓
沒有空優
岸置火砲兵力
還能抗敵?

CHH230

CHH230
個人積分：5823分
文章編號：73032514

5823分

5樓

2019-05-04 14:24

地面防空掃乾淨了?
要多久才能完全壓制?
登島部隊又能等多久?
冒險搶灘有無可能?
時間不等人計畫趕不上變化
只有一套劇本在玩?
關渡淡水有機槍塔
觀音山上有更多納骨塔

fbi0072653 wrote:
如果共軍能渡海搶灘...(恕刪)

idfour409

idfour409
個人積分：422分
文章編號：73032568

422分

6樓

2019-05-04 14:29

fbi0072653 wrote:
如果共軍能渡海搶灘
...(恕刪)

一個淡水河口有非常多套長程防空系統重複包覆
外加旅級短程防空營展開
方圓10公里民宅內都會藏著防空車在
接近目標15公里內都是非常危險
不懂一堆人為何會認為沒空軍就要投降
沒當過兵嗎

fbi0072653

fbi0072653
個人積分：702分
文章編號：73032729

702分

樓主

2019-05-04 14:44

對岸數千枚地對地導彈是裝飾用?
沒有空優
台灣防空飛彈陣地還會剩多少?

idfour409 wrote:
一個淡水河口有非常...(恕刪)

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：73033738

39438分

8樓

2019-05-04 16:45

fbi0072653 wrote:
對岸數千枚地對地導彈是裝飾用?
沒有空優
台灣防空飛彈陣地還會剩多少?

數千枚對地導彈如何? 能打擊機動式飛彈嗎?

那麼台灣可否先動手打擊中國的飛彈?

以目前來看台灣約有800枚左右防導彈飛彈...
剩下6000~8000枚是中短程不等的對付航空器導彈..
而且大部份都是機動化的..

只要國軍不自行出頭...
請問戰術上你怎去消滅這些導彈?

當然可以.. 拿飛機來換啊! 你一架戰機換我一個發射器..
誰會先換完? ^++^

這是為什麼對岸現在試圖用無人機來消耗台灣防空飛彈..
因為珍貴的戰機與飛行員拿來跟台灣對耗成本太高了... ^++^

但是台灣也有反制手段對這些廉價無人機...(才可能大量運用..)
大部份用電子反制手段就可以了不足的再以短程飛彈及對空機砲解決...
好的抗電子反制無人機價格可遠比一枚防空飛彈貴得多! 還不見得擋得住追熱飛彈~~

台灣的反彈道飛彈系統數量的確不足以攔下所有中國的導彈..
但也不需要這些飛彈的目的在於抵擋第1,2波的3,500枚導彈..
使中國無法有效奇襲重創台灣各裝置.. 等到中國出動第3波以上的導彈..
國軍已經做好抗擊與閃避準備導彈攻擊的效果會非常... 差...
平均一枚飛彈只能打死一個人..... 點點點

你可以問問對岸軍事專家不是版上的毛毛毛毛毛中國有沒能力一次把所有彈道飛彈打光? 挖鼻孔

一波就是200~300枚左右而已懂嗎?

別以為國軍都是白癡所有的戰術計畫都是設定好的.... ^++^

台灣是沒有無限的彈藥跟對岸消耗但是只要中國敢打上門要摧毀台灣的火力..
就得付出對等的代價直到它自己打不動為止...

更嚴重的是當中國砸光七八成以上飛彈數百架戰機數十艘大型船艦來耗光台灣戰力後..
這些都是很保守的估計.... 除非中國電戰能力高人一等否則這樣的評估不會差很大...
還剩多少能力抗擊美軍的介入?

空優? 你沒耗光台灣至少6000枚以上防空飛彈都不要談擁有絕對空優不可能的事....

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：73033896

39438分

9樓

2019-05-04 17:04

lkk77 wrote:
解放軍如果先向台灣開火要開戰，
中國的機場和港口如何防？
台海的防空飛彈是全世界最密集的，他們有沒有了解過台灣的火箭彈數量？而且後備供應源源不斷.....
把中國的機場，港口的軍艦，雷達站都炸掉了，沒船如何搞運兵如何登陸。

正解:

台灣進行反侵略戰爭的目的就是為了阻止中國登陸..
只要中國無法進行大規模登陸國軍損耗再多武力人力都是勝利的一方..

以台海的距離台灣反艦火力的強大..
中國再強的防衛艦群都無法有效保護登陸船隊..

登陸船隊毀光剩下戰力再強何用?

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：73034062

39438分

10樓

2019-05-04 17:20

fbi0072653 wrote:
如果共軍能渡海搶灘
這表示台灣海空軍已經癱瘓

只要有"時間" 中國可以"慢慢"消耗台灣的武力
直到您說的狀態..

但是中國沒有時間..
中國解放軍不能承擔被美軍介入夾擊的風險...

照老美在伊拉克戰爭的玩法耗盡且壓制遠不及台灣的伊拉克飛彈火力..
要用近兩個月時間中國攻打台灣要用多少時間?

沒有三個月以上不用想了...

因為台灣不會一次或短時間內把所有武器攤到你面前跟你對耗互攻..
而你中國雖有火力優勢也無法一次或短時間內對台灣作有效攻擊
美軍都做不到你中國更不用想... ^++^

道理就像美國的武力及火力優勢沒辦法在越南戰場上對越共游擊隊造成絕對優勢一樣..

如果你不想花這麼多時間打算沒頭沒腦一路把火力"倒"到台灣頭上..
會發生什麼狀況? 就是效率很糟大部份台灣的武力都沒摧毀
等著你得意洋洋要登陸前再給你個"熱情招待".. ^++^

台灣的火力打光你的登陸船隊也死得差不多了剩下的一堆陸軍及殘破的海空軍..
還能怎樣?

戰爭是要有程序手段及時間表的認為中國武力有優勢..
隨便玩玩就可以取勝這是版上那些毛毛毛毛毛看法您也是嗎?

老實講在無法排除美軍介入的前提下..
中國攻打台灣幾乎毫無勝算可言...
這也是為什麼台灣與中國現在的演練開始朝向斬首作戰...

只有"裡應外合" 快速打擊直接癱瘓控制台灣指揮中樞讓美軍完全來不及反應..
中國攻台才有較高較合理的勝算...
這點中國知道台灣當然也知道.... 甚至美國似乎也有準備沒看到AIT新館建得像要塞一樣?

無人槍塔 部署淡水河口 能抵擋共軍搶灘 ?

無人槍塔部署淡水河口能抵擋共軍搶灘 ?