美軍韓戰後沒有與中國打仗觀摩團借台灣兵推掌握解放軍用兵思維

台灣很重要..........

最了解放軍戰術就是台灣





美軍韓戰後沒有與中國打仗 觀摩團借台灣兵推掌握解放軍用兵思維
讚 388
分享

朱明 2019年04月30日 16:19:00
SHARE
google
twitter
linkedin
[媒體小農]

據指出,美軍參與漢光兵推其角色從過去的顧問團到目前的觀摩團,主要是因希望透過我方模擬解放軍的攻勢戰術,了解解放軍最基本的用兵思維。(資料照片/陳品佑攝)

國軍漢光35號「電腦輔助指揮所演習」日前結束,隨後與美軍觀摩團舉行了檢討會,據指出,美軍參與漢光兵推其角色從過去的顧問團到目前的觀摩團,主要是因解放軍兵力的快速擴增,美軍韓戰後就沒有與解放軍交過手,美軍近年來比較重視電腦兵推的攻防過程,希望透過我方模擬解放軍的攻勢戰術,了解解放軍最基本的用兵思維。



據了解,2004年國軍漢光演習以軍購案引進美軍的「JTLS戰區聯合作戰電腦兵棋系統」的兵棋台,仿真實戰作為,進行戰術攻防;當年美方由前太平洋司令部司令布萊爾上將(Dennis Blair)擔任顧問團團長參與,當時除電腦兵推外,在漢光實兵部分,顧問團也分組到各軍種觀察部隊演練,透過顧問團的建議,來協助台灣加強軍事力量,努力將台灣的裝備水準拉平到與日本、南韓,甚至更為接近美國的情況。


2004年國軍引進美軍的「JTLS戰區聯合作戰電腦兵棋系統」的兵棋台,前太平洋司令部司令布萊爾上將(圖)擔任顧問團團長參與當年的漢光兵推。(湯森路透)




美軍借鏡台灣兵推 解析解放軍戰術



據指出,近年來在解放軍快速擴增兵力下,我方長期研究解放軍在軍事事務革新,近年來中國的軍事改革將解放軍從國土防衛型轉向外向進攻型,尤其強調聯合作戰與全域作戰,因兩岸在軍事用兵領域的思維最接近,加上兩岸的交流從未間斷,因此我方模擬解放軍的用兵戰術上,比較不會失真太多。



知情人士指出,這幾年美軍參與漢光演習就比較重視電腦兵推的過程,全程參與電腦兵推的攻防的美軍現役校級軍官,大部分都是不發言且猛抄筆記,非常關注攻擊軍戰術的作為;每年美方會提供其蒐集解放軍的武器裝備參數,與我方情資研判的數據成為攻擊軍的裝備參數,因此美方每年也透過電腦兵推的攻防對抗,來修正對解放軍戰術作為上的偏差。



該名人士指出,在電腦兵推的檢討會上,美軍會依據其實戰所獲得的數據,告知我方那些參數的設定是與實際戰場上有落差,以及美軍認為不可能達成的特定狀況;因此近年的電腦兵推檢討會議中,美方對於攻擊軍所採用的戰術作為依據是討論的重點。


美軍觀摩團於17日抵台,今年由2015年退役的前美國太平洋司令部司令薩繆爾(Samuel J. Locklear III)退役上將擔任團長。(湯森路透)

2019-04-30 19:31 發佈
兩天就擧白旗投降的草莓兵,有需要觀摩怎逃的兵推嗎?頭殼壞去!
通过观摩国军演习了解解放军的战略战术,嗯,一言难尽……
想起之前的一个笑话,博诸位一笑。
朝战前,
美军:中国军队?我见过,不足为虑。
志愿军:美械部队?我见过,没有多厉害。
交手后,两方异口同声:蒋公,你算计我!!

k.lol wrote:
兩天就擧白旗投降的...(恕刪)


別鬧了 想舉白旗 中華民國還會存在70年?
1949年後就可以通電統一了..

結果呢?

前面蔣氏王朝動員戡亂 把中國當叛匪 1996年後民主台灣
台灣人自己選總統 住民自決

你中國奈何? 來咬我啊?!!!

看到美軍 中國解放軍腿都軟了 還打?
96年台海危機 區區兩艘航媽 就退了30萬中國解放軍...
這麼"光榮"的事蹟你忘了?

回到主題 最了解中國的 當然非台灣莫屬..
只會喊話不敢開砲 想的是什麼? 台灣人不知?
美國當然有必要知道 那幾十年土法鍊鋼的土共..
有沒點長進...

這點... 兩岸一家親 我相信老美看了 心中絕對有數....






天啟四騎士 wrote:
通过观摩国军演习了...(恕刪)


基本上 對上美國這種先進國家部隊

不管是中國跟越南 都是用鮮血大量損傷去換得勝利的...
這還是最有優勢的陸戰..

算上物質與人力 這些落後國家部隊 都是5倍以上損失....

海空戰? 別想了...

連數量中國都談不上優勢.. 還想跟先進的美軍對戰?

沒看到小小中華民國海空軍 在美中建交前 幾乎緊握台海制空制海權?
當然 這是美軍扶植的結果 國軍自身只靠自己是辦不到的..

但是 土共沒本事打一場現代海空戰 到目前為止就是如此...

YC_Jiang wrote:
回到主題 最了解中國的 當然非台灣莫屬..
只會喊話不敢開砲 想的是什麼? 台灣人不知?
美國當然有必要知道 那幾十年土法鍊鋼的土共..
有沒點長進...
...(恕刪)


如果台軍的水平和這裡的台灣網友差不多, 美國多去台灣觀摩倒是沒所謂.

中國的戰術思維, 戰爭經驗, 千年文化, 這種差距, 美國要追, 還是有一點不少的距離.

單是講春秋戰國, 和三國演義, 已經是經典了.

美國從來就只是仗著科技代差, 以強凌弱的膽小鬼而已.
"基本上 對上美國這種先進國家部隊

不管是中國跟越南 都是用鮮血大量損傷去換得勝利的...
這還是最有優勢的陸戰.."

阿伯, 返來好不好?

現代戰爭, 樣樣武器都是精確導引而且殺傷力強, 還要用人海戰術來打, 多多都不夠你死.



"連數量中國都談不上優勢.. 還想跟先進的美軍對戰?"

強定勝弱, 你的戰爭觀念就是這麼簡單? 那台灣怎還不投降?




"沒看到小小中華民國海空軍 在美中建交前 幾乎緊握台海制空制海權?
當然 這是美軍扶植的結果 國軍自身只靠自己是辦不到的.."

又想當年了, 阿伯, 現在是2019年了, 不要活在自己的井底了.




"但是 土共沒本事打一場現代海空戰 到目前為止就是如此..."

你的思想觀念還停留在20年前, 當然就是如此了.
Derek2025 wrote:
如果台軍的水平和這裡...(恕刪)


呵呵呵! 那麼厲害

喔慘~ wrote:
呵呵呵! 那麼厲...(恕刪)



Derek2025 wrote:
美國從來就只是仗著科技代差, 以強凌弱的膽小鬼而已.

不客觀,指責美國時中國以大欺小,怎沒見您說上兩句?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?