「神通號」成為美軍集火攻擊的目標，美軍3艘輕巡總共向其傾瀉了逾2500發炮彈，美軍回憶，「神通號」當時慘狀根本是「如同的融熔的鐵水一般在燃燒」，最後「神通號」遭美軍魚雷直接腰斬；不過目擊者指出，儘管後半段已沈沒，但還漂浮在海上的「神通號」前半截，直到沉入海中前最後一刻依然在開火，包括第二水雷戰隊司令長官伊崎俊二與所有司令部成員在內的482人身亡，生還者僅20多人。
美軍評為最勇猛的二戰日本名艦！ 輕巡「神通號」找到了
******
太可怕了，視死如歸
神通其實到沉的一刻都沒有任何戰功. 就結論而言, 二戰時的神通就是過時的廢鐵. 開著探射燈向著敵艦衝過去希望魚雷能打中然後被擊沉. 有人硬說這是為了水雷戰. 但有腦的軍宮都知道, 在那個時代用一首輕巡(還要是非常過時落後的輕巡. 別說是跟輕巡對抗, 就連美國的驅逐艦也未必打得過.)開探射燈發隊打夜戰, 她必定會被集火轟沉無疑.
被美軍轟沉? 不. 由出戰的一刻就沒想像過會生還. 換句話說, 這是特攻.
過時的戰法, 好大喜功的軍部, 希望發生奇蹟的軍官, 無知的水兵. 神通所謂的勇猛是一個瘋狂時代下的產品.
大本營要她們上前線, 毫無疑問就是叫船員送死.
神通不像USS Enterprise, 單艦支持著美國海軍, 為所有人帶來了希望.
神通不像HMS Warsprite, 為大英帝國由大西洋打到太平洋, 轟碎眼前每一個敵人, 在帝國最黑暗的日子依然高舉著皇家海軍的榮耀.
神通不像Bismarck, 就算是一艘過時的戰艦, 但依然是為了勝利, 為了未來而出征, 沒有帶著三千水兵去死的打算.
而神通, 在出港的一刻就沒有未來. 軍官知道, 大本營也知道. 相信艦長也知道. 只是一個人人也沒去阻止.
這樣的一艘軍艦, 我尊敬不起.
神通沒有資格擁有這樣響亮的名聲.
lordkon wrote:
犧牲自己為夥伴作掩...(恕刪)
我在談神通. 你這臭嘴就別扯到共產黨上去. 真是的. 狗口長不出象牙. 臭不可擋.
為同伴犧牲是功勞. 就像小松幸男, 為大凰擋下魚雷而死, 絕對是個英雄.
但神通不一樣. 在作戰開始的一刻就注定了她會被轟沉. 因為這是大本營的戰術. 所以我把這定義為特攻. 這是瘋狂, 而不是英勇.
lordkon wrote:
解放軍前仆後繼往火...(恕刪)
又拉到共產黨上去, 你有多喜歡共產黨? 還是那一句, 狗口長不出象牙. 賤嘴就是賤嘴. 算了. 不理你了.
sking17 wrote:
二战时期，
美军驱逐...(恕刪)
你就說得不對了. 因為神通的6吋炮是落後到用人力填裝人力操作人力描準, 真的不需要電力. 所以就算船身斷開也沒問題.......只剩下一座炮也可以繼續戰鬥.(只是繼續戰鬥, 我可沒說過會打中......)
而美國的輕巡不是有6吋炮. 而是有超大量的6吋炮. Helena可是有三連裝6吋炮十五門. 外加二連裝5吋炮八門片舷四門. St. Louis-class 還要是比較舊式的輕巡. 對比下神通就只有單裝七門片舷六門. 還要是全人力填裝的垃圾......大本營讓這樣的戰船當旗艦上前線肯定是腦袋進水了.
還要有一大堆艦豚在吹神通. 唉.
當時重視水雷戰的那堆軍部恐怕都是一堆瘋子
內文搜尋
從 APP 打開
X