在大陸人民解放軍海軍23日建軍70周年前夕，大陸官方宣布，10年來，解放軍海軍護航編隊已在紅海附近亞丁灣為6600多艘中外船舶護航。美國之音援引分析人士指出，大陸在亞丁灣的反海盜護航從來不是真正目標，真正目標是在未來的大國衝突中更好地保護自己在紅海和亞丁灣的利益。護航行動及在吉布地建立軍事基地，都是為了大陸海軍全球化做準備。
據統計，解放軍海軍艦艇部隊從2008年12月開始的亞丁灣護航行動，至今已派出30多批編隊、100艘次艦艇、2.6萬餘名官兵、為1198批6600餘艘中外船舶護航。
據美國之音報導，布魯金斯學會博士後研究員多什（Rush Doshi）18日在布魯金斯學會研討會上說，大陸肯定是看到了這裡的戰略競爭，不是關於反海盜的，即便是在反海盜，反海盜也從來都不是大陸在印度洋和紅海存在的目標。
大陸約60％原油進口，40％貿易經由溝通地中海和紅海的蘇伊士運河。多什說，大陸很早就意識到這裡有很多問題存在。擔心衝突發生時，美國或印度會試圖阻止大陸貨運。
多什說，大陸在吉布地建立後勤保障基地也是出於上述的考慮。選擇在吉布地建立軍事基地，甚至把這個基地叫做保障基地都顯示，想把這件極具挑釁性的行為淡化。多年來，大陸一直承諾不會建立海外軍事基地。
他說，大陸政府與民眾越來越清楚意識到大陸在全球的利益、紅海的戰略地位、利益以及大陸在紅海地區可能的不利處境。2018年的電影《紅海行動》就充分展示這一點，亞丁灣反海盜護航也是大陸海軍學習的途徑之一，學習如何保護自己的全球利益。
據統計，解放軍海軍艦艇部隊從2008年12月開始的亞丁灣護航行動，至今已派出30多批編隊、100艘次艦艇、2.6萬餘名官兵、為1198批6600餘艘中外船舶護航。
據美國之音報導，布魯金斯學會博士後研究員多什（Rush Doshi）18日在布魯金斯學會研討會上說，大陸肯定是看到了這裡的戰略競爭，不是關於反海盜的，即便是在反海盜，反海盜也從來都不是大陸在印度洋和紅海存在的目標。
大陸約60％原油進口，40％貿易經由溝通地中海和紅海的蘇伊士運河。多什說，大陸很早就意識到這裡有很多問題存在。擔心衝突發生時，美國或印度會試圖阻止大陸貨運。
多什說，大陸在吉布地建立後勤保障基地也是出於上述的考慮。選擇在吉布地建立軍事基地，甚至把這個基地叫做保障基地都顯示，想把這件極具挑釁性的行為淡化。多年來，大陸一直承諾不會建立海外軍事基地。
他說，大陸政府與民眾越來越清楚意識到大陸在全球的利益、紅海的戰略地位、利益以及大陸在紅海地區可能的不利處境。2018年的電影《紅海行動》就充分展示這一點，亞丁灣反海盜護航也是大陸海軍學習的途徑之一，學習如何保護自己的全球利益。
球迷高俅 wrote:
在大陸人民解放軍海...(恕刪)
中国维和部队逃跑？背后真相说法不一
美国一家非政府组织近日发表报告称，中国驻南苏丹首都朱巴的维和步兵营在冲突中并未参与战斗或保护平民，而是选择弃营逃跑。报告还详述了中国维和部队放弃抵抗的细节。北京对此回应表示指责属恶意炒作。
综合媒体10月11日报道，这份由位于美国华盛顿的非政府组织“冲突中的平民中心”(Civic)发布的题为《遭受袭击：2016年7月朱巴暴力事件及联合国应对》（Under Fire: The July 2016 Violence in Juba and UN Response）的报告称，今年7月发生在南苏丹朱巴的大规模冲突事件中，在当地执行维和任务的联合国南苏丹特派团未能履行职责，无法给冲突中的平民提供保护。
根据对100多名目击平民、人道主义工作者以及联合国南苏维和团官员的采访，尽管联合国当时已下令让维和部队人员介入调停冲突，但“没有人试图离开营地，中国和埃塞尔比亚的士兵不肯去”。一名联合国驻南苏丹维和团官员表示，“中方一度放弃了1号难民营，这是一个事实，中方不愿过度暴露自己。”
报告还暗示，中国维和战士向在联合国营地的避难民众发射催泪瓦斯，且对遭遇性侵害的人道主义工作者没有进行救援，对发生在难民营和周边的性侵害事件也无动于衷，称维和部队无法有效制止营地外的冲突和暴力事件。
****************
也有這樣的！
內文搜尋
從 APP 打開
X