帥將軍來分析台灣造潛艇可能嗎？

球迷高俅

球迷高俅
個人積分：338分
文章編號：72698482

338分

樓主

2019-04-08 0:35

帥將軍分析的好
專家的分析就是有理有據

當然會讓很多人心裡層面上無法接受
但忠言逆耳啊

2019-04-08 0:35 發佈

文章關鍵字帥將軍潛艇台灣台灣

dailoan

dailoan
個人積分：2534分
文章編號：72698563

2534分

2樓

2019-04-08 0:46

Charlie2020 wrote:
又來了! 超級白只會轉發抹黑台灣軍隊能力的言論! 帥化民是陸軍，三軍大學裡搞反登陸，灘岸殲敵的專家，頻論潛艦的艦造，你又是腦子燒壞了，相信他說的。一堆錯誤資訊，你全信! 嘿嘿嘿! 真是超級白!.(恕刪)

搞不好帥化民會游泳
能游泳人就是海軍

球迷高俅

球迷高俅
個人積分：338分
文章編號：72698572

338分

樓主

2019-04-08 0:47

Charlie2020 wrote:
又來了! 超級白只會...(恕刪)

陸軍將軍就不能懂潛艇？
什麼邏輯？
人家好歹是將軍
請問你是什麼職位？所以你比他懂的多？

人家的經歷
歷任陸軍排連營旅等級別指揮官

陸軍步兵第一五八師第四七二旅旅長

陸軍總部組長

聯勤總司令部組長

國防部聯三七處長

國防部中將作戰次長室少將執行官

聯勤留守署署長、計劃署署長

1995年1月晉陞為陸軍中將

1996年12月任國防管理學院中將院長

2000年任國家政策基金會政策委員國家安全組政策委員

。。。。。。
所以請問你是潛艇專家還是海軍將軍？
去說人家沒你懂

alanchentw

alanchentw
個人積分：8613分
文章編號：72698627

8613分

4樓

2019-04-08 0:55

職業軍人應當遠遠離開軍工，科技等產業。因為軍隊養成訓練在工業界單純只是拖人後腿。萬一還搞學長學弟抱團搓圓仔湯收軍火回扣，更是爛中之爛。
到底能不能幹，交給美歐等專業船廠評估才對。專家說能就能，不能的部份買設備培養人才自然能搞出來。幹不出來就扣它押標金抵損失。簡單明瞭。

土共匪軍從傻大粗黑什也不會，到現在山寨隱形飛機電磁炮樣樣都來，人家是怎麼幹的？交給國軍職業軍人幹，到現在還在想當軍火商收回扣，售價有多高炒多高，虧空國家的錢，每天想著外購，一點長進都沒有。

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：72698644

16895分

5樓

2019-04-08 0:57

球迷高俅 wrote:
陸軍將軍就不能懂潛艇？
什麼邏輯？
人家好歹是將軍
請問你是什麼職位？所以你比他懂的多？...(恕刪)

你只是用擴音器告訴大家你是軍盲，待過海軍潛艦部隊的李傑說的話都不能算數，因為他只有操作過潛艦，沒真的與老美及各國潛艦供應商談判，要真正待在現在潛艦研發中心的人才真正知道這裡的問題。裡面沒人會說，外面也沒人知道有沒有問題。

你說的話更是連參考價值都沒有!

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1690分
文章編號：72698812

1690分

6樓

2019-04-08 1:37

有人不是在這邊講了幾年的戰機，潛艦，直航，影子勒? 是有比帥將軍專業喔?

Charlie2020 wrote:
又來了! 超級白只會轉發抹黑台灣軍隊能力的言論! 帥化民是陸軍，三軍大學裡搞反登陸，灘岸殲敵的專家，頻論潛艦的艦造，你又是腦子燒壞了，相信他說的。一堆錯誤資訊，你全信! 嘿嘿嘿! 真是超級白!...(恕刪)

owyn

[100分]，[+1]，

2022-09-11 7:41

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：72699658

26485分

7樓

2019-04-08 8:28

球迷高俅 wrote:
帥將軍分析的好專家...(恕刪)

連炮都沒造過的陸軍將領的就不要拿來說嘴了。

打炮帥帥會，其他的就再說吧。

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：72700369

20927分

8樓

2019-04-08 9:31

狗報集團 = 對岸傳聲筒.

退休老陸就別出來丟人了, 看不得海軍錢多買新配備, 只能配合對岸唱衰台灣.

economic

economic
個人積分：330353分
文章編號：72705334

330353分

9樓

2019-04-08 15:59

看上面的回答就知道沒幾個真的有實際去看他到底說了什麼？
他說的東西中，絕大多數是沒錯的
有個他說的不太對的，跟經濟有關，我大概解說一下
軍費佔GDP3％這是不恰當的兩者關係，軍費屬於政府支出，所以那是看佔據政府支出的比例
台灣軍費佔據GDP是不高，但台灣有效稅率也幾乎世界最低，台灣軍費佔據政府支出也超過15％了，在我們走向成熟經濟體來說，並不算低了

潛艇來說好了
台灣從需求看有需要，能買到最好用買的，自己研發算中下策，但就是一直沒買到，走研發就真的是爛跟更爛選個比較不爛的而已
實際作用來說，如他說的實際效果不大，C/P和急切度也沒那樣高
以他的邏輯，把資源集中在買F-35B效益算最大化吧，但這個也是買不到

把自己力量消耗在不是最有效益的項目上，只是讓自己衰弱而已

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時