• 8

美軍正在準備「最糟情況的解決方案」2020「太平洋捍衛者」軍演登場,美軍重裝師將演練「快速部署東亞」


在上個禮拜,有兩則不受台灣媒體注意的軍事新聞,畢竟表面上都沒有提到台灣兩個字。其一是美國海軍陸戰隊與日本自衛隊,在沖繩縣的伊江島進行聯合演習,並演練新型的奪島戰術。其二是美國的太平洋陸軍總司令在參加研討會時透露,2020年美國陸軍預計將會舉行一場名為「太平洋捍衛者(Defender Pacific)」的新演習,目的是要因應南海的緊張情勢,演練如何在30天到45天內,從美國本土移防一個陸軍師,將師部與所屬的數個旅級戰鬥隊快速部署到太平洋地區內,目前預計這個陸軍師將會與菲律賓或泰國的部隊進行聯合演習。


這兩則新聞都沒有提到台灣。但南海是個廣闊的海洋,爭議的島礁其實都非常小,一個連的人上去,恐怕都太擠,但美軍卻計劃從美國本土增援一整個陸軍重裝師,超過上萬人的部隊。美軍說這是要因應目前中國的威脅與南海的緊張情勢,但以目前的國際情勢來看,中國入侵菲律賓或泰國的機率幾乎等於零。而如果情勢緊張到美軍需要從美國本土調動一整個陸軍重裝師趕到太平洋地區,那原本部署在沖繩的第三遠征軍,恐怕也會馬上實編。目前第三遠征軍只有指揮部與一個陸戰隊遠征隊的實兵編制,但也可以在一個月內快速增兵到一個陸戰隊師的規模。


所以換句話說,如果西太平洋的情勢緊張,美國將會在沖繩部署一個實編的海軍陸戰隊師,在菲律賓或泰國有一個陸軍重裝師。那在這茫茫大海上,這麼龐大的地面部隊是要開往哪裡去?哪裡有這麼大的陸地,可以展開兩個師級部隊投入作戰?其實打開Google Map看一下,答案就已呼之欲出了。

台灣雖然四面環海,但是可以進行兩棲登陸的地方卻不多,最適合大部隊登陸的兩個海灘,剛好位於台灣的一南一北。北部的話就是宜蘭的利澤海灘,南部則是屏東的加祿堂海灘。這也是為什麼前幾次的漢光演習時,要演練封鎖雪山隧道的原因,這是要避免敵軍從宜蘭登陸後,直撲台北而去。而加祿堂海灘更是每年漢光演習時,海軍陸戰隊進行兩棲登陸時的最常見地點。當年牡丹社事件日本出兵台灣時,也是選擇從這裡上岸。所以如果要攻擊台灣,最好的方法就是一南一北夾擊,同時從宜蘭的利澤海灘與屏東的加祿堂海灘登陸。北方的攻擊軍直指台北,控制政經中樞,南方的攻擊軍從屏東上岸後向北推進,快速控制高雄港,讓重型裝備與第二波部隊可以利用這個深水港運抵台灣。美國在二戰末期就研究過如何攻擊台灣,對此應該心知肚明。

美國陸軍如果部署在菲律賓,那越過巴士海峽抵達屏東的加祿堂,不用一天的時間,很有可能第一線的戰鬥部隊部署在菲律賓,而後勤支持單位則部署在比較遠、也比較安全的泰國。在沖繩的海軍陸戰隊搭船到宜蘭的利澤海灘,也不用一天的時間。而依照美國過去的作戰模式,這樣的部署可能有三種目的,一是在危機發生前,警告中國不要輕舉妄動,大批地面部隊已經就位,畢竟以目前中國快速增強的軍事實力,只派航空母艦可能已經無法遏止中國的野心。二是在危機發生時,如果台灣沒有馬上崩潰,還強力抵抗,美國可以有立即軍事介入的機會。而最慘的是,如果台灣在裡應外合下迅速淪陷,那美國可能就會準備處理最糟糕的情況,就是以武力奪回台灣。

如果最後真的出現第三種情況,那恐怕會很慘烈。以美軍火力之強,台灣的傷亡與損失恐怕會非常慘重。很多台灣人天真地以為,跟中國簽署「和平協議」後,就能永保太平,估且先不論中國的信用極差,之前跟西藏簽署和平協議以後,接下來馬上血腥鎮壓大屠殺,對香港的一國兩制承諾也是言而無信。如果台灣真的與中國簽署了不會帶來和平的「和平協議」,被中國併吞,那馬上要面對的就是全球武力最強的美國。美軍在台灣北部、南部近在咫尺的範圍內,都能立即部署大批精銳地面部隊,手上還有數個隨時可以調動的航空艦母戰鬥群,關島美軍基地更有長程戰略轟炸機與核子攻擊潛艦。台灣在面對中國的威脅時,其實不一定沒有勝算,但如果換成美軍,台灣是一點機會也沒有。 如果最後情勢真的發展成這樣,那就不是能不能發大財的問題了,而是能不能保住一條命,繼續活下去了。
2019-04-01 20:07 發佈
美軍要登陸台灣易如反掌阿,

美國最大的空軍基地(安德森)就蓋在台灣旁邊的關島上,

上面有兩支轟炸大隊還有第13航空隊;

美國在韓國有第七航空隊,在日本有第五航空隊,

光在沖繩的第18聯隊(第五航空隊其中一個聯隊而已)就有200架軍用飛機停在嘉手納,

關島的聖塔麗塔放了一堆俄亥俄級核子攻擊潛艦,

還有一支兩棲戰備登陸艦隊。

別問我為什麼知道,我飛越過聖塔麗塔海軍基地好幾次。


美軍的設定:

幾小時內: 能由安德森空軍基地的509轟炸大隊和第13航空隊對台灣登陸點發動空襲

並配合第七艦隊進行長程攻陸攻艦飛彈轟炸;

3天內: 可以運送一個師的MEU海陸機械化部隊到台灣(駐防在沖繩),

1~2個禮拜內: 可以由一支兩棲艦隊登陸台灣或對台灣發動大型登陸作戰(關島),

包含200輛以上主力戰車以及輪車以及各型攻擊直升機以及短場戰鬥機,還有3~4個海軍陸戰師。

這些還沒算上航空母艦戰鬥群勒
閒聊區的軍事嘴砲區 看婉君嘴砲的好地方
Macquarie150 wrote:
在上個禮拜,有兩則...(恕刪)
當幾十萬共軍跨海遠征

在台灣灘頭搶灘/台海搶灘中途, 遠離中國路基防空傘保護

這時的共軍艦隊/裝載的精銳部隊, 就宛如探頭烏龜遠離龜殼保護般的脆弱

美軍從沖繩趕來的F-35/F-15, 關島起飛的B-1機群 要籌組起來,發動幾波遠程導彈飽和導彈打擊

這對美軍來說一點都不是難事(人家美軍都實戰打給你看了,聯合作戰能力也只有美軍擁有...

反而是共軍兩棲艦隊 在脫離路基防空傘保護後,單靠幾艘052 ,能撐得住近百發的LRSM 幾波飽和攻擊??



配備反艦導彈「LRASM」!美專家:4架B-1B就能摧毀遼寧艦編隊

解放軍遼寧艦航母編隊近日在西太平洋某海域進行軍演,不過一位美國專家表示,美軍只需出動4架B-1B戰略轟炸機,利用它們配備的96枚新部署「LRASM導彈」,就能摧毀整支航母編隊。中國軍事評論員陳光文對此回應,「美軍這項說法是認為中國海軍無法有效發現和應對這種導彈的打擊。」

綜合外媒報導,LRASM導彈主要用來打擊航母、兩棲攻擊艦等大型水面戰艦,射程可達800公里以上,而且隱身性能及突防能力也相當強;陳光文說,「從理論上來說,因為這款導彈的隱身性能和低空巡航能力,使得不管是遼寧艦還是052C/D驅逐艦上的346A相控陣雷達都無法有效發現它;如果不能提供有效預警,就無法做到有效攔截,因此威脅實在不小。」

原文網址: 配備反艦導彈「LRASM」!美專家:4架B-1B就能摧毀遼寧艦編隊 | ETtoday軍武 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180426/1157724.htm#ixzz5jrDYnz3U
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook



Macquarie150 wrote:
在上個禮拜,有兩則...(恕刪)



美軍巴不得中國趕快發動侵略, 才好在台灣海峽演示一下中美海空大對決
中國軍方裡也一大票想要靠著攻略台灣來升官發財的投機分子

目前台灣要做的
就是要讓中美雙方都沒有在台海掀起戰火的藉口.

至於老美明年想在西太平洋部署重裝師??
我想這應只是個宣示性質的演習

老美海空軍之強世上難睨敵手, 就算台灣淪陷
單靠海空夾擊就足以令解放軍無法在台立足

完全沒有讓重裝師登陸台灣的必要與理由...



oculata wrote:
中美雙方都沒有在台海掀起戰火的藉口.至於老美明年想在西太平洋部署重裝師??我想這應只是個宣示性質的演習老美海空軍之強世上難睨敵手, 就算台灣淪陷單靠海空夾擊就足以令解放軍無法在台立足完全沒有讓重裝師登陸台灣的必要與理由...


兩強相爭 夾縫中的弱國 沒有那種實力可以"讓兩邊沒動手藉口"..
台灣沒有以色列的戰鬥力 沒有日本/印度的國力
要講和不可能 除非雙方都想和 我們順水推舟..
要想"鎮住"雙方不動手 更是笑話 有這麼強我們還抱老美大腿?

如果美中兩強權"蓄意"要挑起戰爭 哪是小小台灣擋得住的?
要藉口還不簡單? 光是"台灣拒絕統一"就夠中國當藉口了...
美方也"不遑多讓" 只要列舉中國"破壞秩序"的舉動...
還怕不能找中國麻煩?

藉口沒有必要說服對方或世界 只要對自己人勉強講得過去就好了..

現在實際上狀況是:

中國跟老美在進行戰略上角力 台灣週邊 只是雙方的秀場及舞台而已...
既然是作秀 一開始就沒動真格的打算 所以最常見到的就是"點到為止"
我秀完換你秀... 像中國衝場台海中線 美國絕對很快就會有行動..
看是乾脆停到高雄港 還是也跟著"巡"台海幾次...

至於美國動用重裝師有沒必要 當然有必要...
但不是針對台海戰爭 而是進行全球性的震懾活動..對美國所有潛在敵人...
表示美國還是十幾年前 消滅伊拉克的陸戰準備... 當然也可以秀給中國看..

數十萬陸軍的動員作戰 這幾十年來 除了美國外 沒有任何強權玩過...
包括俄羅斯跟中國.... 當美國動用到大批陸軍為主力 那表示戰爭已經勝券在握了...

andyandy2567 wrote:
美軍的設定:
幾小時內: 能由安德森空軍基地的509轟炸大隊和第13航空隊對台灣登陸點發動空襲
並配合第七艦隊進行長程攻陸攻艦飛彈轟炸;
3天內: 可以運送一個師的MEU海陸機械化部隊到台灣(駐防在沖繩),
1~2個禮拜內: 可以由一支兩棲艦隊登陸台灣或對台灣發動大型登陸作戰(關島),
包含200輛以上主力戰車以及輪車以及各型攻擊直升機以及短場戰鬥機,還有3~4個海軍陸戰師。
這些還沒算上航空母艦戰鬥群勒


我也認同上面的戰術想定..

這些部隊幾乎都已經在各基地上就位 只需提升戰備幾天..
至多一星期 就可以投入作戰 當然 如果時間不多..
例如台灣被奇襲 只有數小時可以反應 那實力的投入會較慢...
空軍可以在數小時內趕到 海軍2~3天內 地面部隊約一星期內...

總之 毛毛毛毛毛或台灣的"中國網軍" 不要妄想老美"來不及"投入作戰..
那是絕對不可能的事... 美國在第一 二島鏈的部隊 都沒必要進行幾星期的動員...
一星期已經足以讓其完全發揮戰力...
他們在第一島鏈都是"常備軍" 隨時要進入戰備狀態的...

至於登陸的部隊 您說的很正確 美國可以在2~4星期內
把兩個以上完整個機械化/重裝師送到台灣..

這樣的實力配合美國的海空力量 連反攻台灣都辦得到..
中國除非能在短短1~2星期內 不但攻滅台灣 且能取得台灣居民與軍隊完全合作..
才有可能一拼 否則 必敗無疑...
來得越多 敗得越慘....

中國最大的戰略問題是: 脫離自身陸基火力保護傘...
又深入敵境作戰 把大量部隊曝露在美國海空火力下.. 當然處於絕對劣勢...

甚至美國不必動用到大量航艦 都能有效壓制中國...
所以東風飛彈除非帶著核彈頭 否則根本別想有效阻礙美軍佈署..
但是 對美軍動用核彈 想要善了 這是天下最大的笑話....
美國打算用多少人口和中國打陸戰?

homing4627 wrote:
美國打算用多少人口和中國打陸戰?



以對北韓的慣例來看....

用嘴巴  


你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手

homing4627 wrote:
美國打算用多少人口...(恕刪)


中國能出動多少部隊登陸台灣 美國當然能用多少軍隊與其作戰..

奪島作戰老美要排第二 沒人敢說第一....

最重要的 只要切斷後援 任何陸軍就是等著完蛋而已....


先問問貴國 打算陣亡多少部隊跟老美作戰比較實際吧...

中國自己的一胎化大軍 有幾家挨得起陣亡?

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?