• 6

面對解放軍威脅,中華民國國防預算該提高了!

中華民國長期面對中華人民共和國不斷武統和武力威脅的危機,威脅比以色列面對阿拉伯等國的威脅還大,我國防預算占GDP比例卻偏低,實在不合理!個人覺得要國防預算要適度成長,編到GDP3%才合理!才能有效保障國家安全!


面對解放軍威脅,中華民國國防預算該提高了!

中華民國萬歲!大家一起加油!共抗解放軍侵台!




連結
2019-04-01 10:05 發佈
好像還是我去wiki根據貴主計處的官方數據把不知道哪裡來的130多改成106呢……
台灣國防預算,花費最多的在人事費用,其他雜支項目 像是軍醫院維持/眷村改建/救災費用(原本是地方政府該出錢,但最後都被賴帳),也都計入國防開支費用。


rockliang wrote:
中華民國長期面對中...(恕刪)
rockliang wrote:
面對解放軍威脅,中華民國國防預算該提高了!

現在都2019年了,況且以後年度恐怕要倍數成長
要不加稅恐怕很難

rockliang wrote:
中華民國長期面對中...(恕刪)
台灣基礎軍費就三千多億,外加台灣的隱藏軍費(退輔會預算1200億以及軍購特別費一年平均抓400億好了),總合已達5000億左右,在加上台灣的財政收入只有2兆左右,等於一年軍費已快達財政收入的1/4,在增加上去自己的經濟就先撐不住自爆了,當然大陸也有隱藏預算但實際軍費不到財政收入的1/10,大陸的財政如比照台灣的財政收入還有2.5倍的提升空間
LEO QOO wrote:
台灣基礎軍費就三千...(恕刪)

這些軍費不知拿去做沙小朋友了

搞一堆高科技通訊 物流
但作戰基地硬體卻沒提升

只提升國防部(指管)
但裡面一堆阿搭.....還斥責偶們不能質疑專業
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
中國2014年GDP大約是美國的55%,軍費大約是美國的25%,
中共的維穩費用都比軍費高了,黨一定也很希望像你這樣想的人能更多一點

根據SIPRI的估計 2011年對國防預算的統計
http://www.sipri.org/research/armaments/milex/resultoutput/milex_15
USA 711BILL 4.7%GDP, CHINA 143 BILL, 2%GDP
其實佔的比例沒有很高
去讀了一下 SIPRI的軍事支出的定義
不包括:
1.Civil defence
2.對之前軍事行動的持續開支不加以計算
3.榮民福利
4.解編軍隊
5.銷毀武器
6.改裝生產武器的工廠生產民生物品

中國體制的詭異計算方式反而迴避了成本問題 (特別是中共不同於一般民主國家預算得由國會公開審查/表決)
以下包括之前中國一直不沒有列入國防預算的部份
1.軍事技術研究費用/引進國外技術的費用(幾乎都以科研的名義改列其它預算)
2.對軍眷的社福支出
3.軍隊人事費用開支(最關鍵的部分,各國幾乎都是列入國防預算一部分,全球只有中共例外)
4.維穩開支(鎮壓疆獨/藏獨, 及中國近年來層出不窮的各地萬民爆動)

所以中國預算 真的不多.....
反觀台灣國防預算則是連軍醫院維持費,眷村改建費用/退休軍人福利開支全都一股腦的算在國防預算內
(其中眷村改建費用拜近年土地飆漲/原物料狂漲所賜,讓飆高的眷村改建費用墊高了不少國防預算,讓人感到馬政府確實有大力投資國防的假象<<<<<這點這美國智庫都很不爽,質疑有多少預算是實際用載國防建軍上),

以上這些都在公開資訊,台灣的國防預算每項都在國會審查時 得逐一說明/檢視

LEO QOO wrote:
台灣基礎軍費就三千...(恕刪)



LEO QOO wrote:
台灣基礎軍費就三千多億,外加台灣的隱藏軍費(退輔會預算1200億以及軍購特別費一年平均抓400億好了),總合已達5000億左右,在加上台灣的財政收入只有2兆左右,等於一年軍費已快達財政收入的1/4,在增加上去自己的經濟就先撐不住自爆了,當然大陸也有隱藏預算但實際軍費不到財政收入的1/10,大陸的財政如比照台灣的財政收入還有2.5倍的提升空間.(恕刪)


數字根本都不起來! 狗屁!
台灣GDP中包含所謂的台灣接單境外生產
其實這部分在計算是有爭議的
小弟認為應該要扣除才對
但是扣除此部分後會發現其實目前國防預算佔比會上升不少
經濟發展上不去但若國防預算繼續上升
就越來越接近所謂的窮兵黷武層次了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?