055萬噸大驅準備在海軍節之前服役了嗎？
economic wrote:
總會服役
有戰力比那種好看工程重要
我是沒覺得055對中國海軍力量的提升能有多大
是更大的船，能當航母艦隊旗艦
能獨自執行更遠洋的任務
055掛全艦飾了...
應該會掛全套的吧!!
照片看起來只有半套~~
至於美俄二國因為海軍取向不同~
所以走向也完全不同!!
版大提到俄羅斯潛艦沒美國強~
不過幾艘彈道核子潛艦,俄羅斯的不會輸啊!!
中國看起來比較想走美式的航艦路子~
大洋海軍是要花很多錢的...
俄羅斯就比較保守些,當然跟"錢"有關係!!
不過總是這樣~
船建了就要保養,出海都是錢,還有人員整補費用!!
我相信中國自製的航艦003或004服役之後~
遼寧肯定會除役的!!
而國產001,應該就會做為訓練用...
中國想搞幾個航母戰鬥群??
可以再看看的...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
achihemi wrote:
055掛全艦飾了....(恕刪)
美國的軍事花費非常大
中國想走美國的路子短期看很不現實的
資源有限下先重點發展非對稱戰略戰力的投資報酬比較高
當然055這種還是得發展，畢竟代表大國的航母中國已經發展下去了，得一直走不能斷
而055這種能指揮海空作戰的平台是必須的
俄羅斯面對的是安全威脅
以俄羅斯的戰略來說，光防守那是守不住的
所以他的戰略方式是進攻，他守不住，但可以兩敗俱傷
所以包含在歐洲的部署，其實不是以S400、S500這種防禦為主的部署，反而是戰略轟炸機、中程導彈、....這類往前推
中國給我的觀點是他認為他守得住了（我是相對保守看待）
所以戰略上是慢慢向外推到第二島鏈甚至更遠
但我還是覺得中美兩國在軍事上的投入還是太大
先有足夠的戰略威脅能力，然後把多的資源投入一般上似乎比較划算
台灣的戰略現在是很麻煩的
上策的戰略是具備大殺傷力範圍攻擊武器
但這個連發展時美國都阻止，不然以當時的研發能量，如果能持續到今天，台灣讓中國付出重大代價的能力應該是夠的
現在還想重來，那得很多年後了（除非美國直接提供，但這機率超級低的）
軍工發展需要時間累積的，台灣沒錢，基礎又薄，中斷的時間太久了，要弄幾乎等同重來，現在的財政又支持不了，跟中國相比會越拉越大的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋