• 2

美海軍爭取預算再出狠招 一次拆解6艘提康德羅加級巡洋艦

不要拆阿!
曾經在台海危機中為中華民國打氣的好朋友 碉堡山號(USS Bunker Hill CG-52)
美國人不要
我們要阿
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190319004720-260417

在數天前美海軍向國會提出讓杜魯門號航空母艦提前退役以節約資金後,五角大廈再提議讓6艘服役最久的巡洋艦退役並拆除,如此一來美海軍在2022年的巡洋艦數目將由目前的22艘減為18艘。而戰艦退役一直是國會的敏感問題,如同杜魯門號退役一樣,美海軍可能以此向國會爭取更多發展新一代巡洋艦的預算。

《防務新聞》(Defense News)引述國防部消息人士報導,美海軍計畫分別於2021年與2022年拆除的6艘巡洋艦分別是邦克山號(Bunker Hill)、莫比爾灣號(Mobile Bay)、安提坦號(Antietam)、萊特灣號(Leyte Gulf)、聖哈辛托號(San Jacinto) 以及尚普蘭湖號(Lake Champlain),美海軍在使用它們達到35年後,原不打算讓它們退役,因此向國會提出戰艦升級與延壽計畫並獲通過。延後退役的主要目的是巡洋艦有122具導彈垂直發射器,在應對中國大陸與俄羅斯的導彈威脅時具有重要作用。

報導說,過去只要海軍沒有替代方案,國會是不會允許艦艇退役,但是這次眾議院軍事委員會海權與武力投射小組似乎已開始改變長久以來的立場,該小組主席柯特尼(Joe Courtney)被詢問有關退役6艘巡洋艦的想法時,並沒有被直接予以否決,反而表示會仔細考慮海軍的建議。因為這些巡洋艦的實在過於老舊,維護成本很高,繼續使用下去並不划算。

根據《海軍學院新聞網》(USNI)報導,海軍已宣佈計劃採購新一代的大型水面戰艦,但把首次採購時間從2023年延至2025年。海軍作戰部長理查遜(John Richardson)說,海軍已開始研究新型戰艦需要的新技術,其中大型傳感器與導彈容量是最迫切的需求。

報導指出,近年來有關提康德羅加級巡洋艦的最終處置問題幾乎年年都在國會山莊爭辯,前任眾院海權委員會主席福布斯(Randy Forbes)曾經說,在退役巡洋艦問題上,他不信任海軍,因此他堅持在國防授權法案中明文規定,禁止海軍退役巡洋艦。後來在2015年通過一個2-4-6方案,讓海軍可以一年內暫時擱置(或升級)2艘,但每艘時間不得超過4年,擱置總數不得超過6艘。目前美海軍有在2015與2016年各有2艘巡洋艦進行升級,升級時間將到2019與2020年為止,上一財年預算中也編列了6艘巡洋艦進行延壽。

報導說,美國海軍預計在未來幾天公佈經過修改的30年造艦計畫,但同時拒絕在計畫公佈前對巡洋艦退役問題進行評論。

(中時電子報)
美海軍爭取預算再出狠招 一次拆解6艘提康德羅加級巡洋艦
2019-03-22 22:37 發佈
文章關鍵字 海軍 巡洋艦

CHH230 wrote:
不要拆阿!曾經在台...(恕刪)


台灣要這也沒用
因為這幾艘美軍也操得很兇

新型伯克III驅逐艦AN/SPY-6先進雷達取代SPY-1雷達

AN/SPY-6為主動電子掃瞄陣列雷達
功能比AN/SPY-1強30倍
探測距離1000+公里

日本都有神盾艦了

台灣還靠那四艘紀德艦,艦上雷達跟飛彈雙臂發射已經跟不上時代了

這幾艘美國的CG大概會封存或拆解當靶船,台灣想買,慢慢等吧










紀德艦比這一批要報廢的提康德羅加都老
海軍都惜命命的還不知道要用多久
幾乎相同的艦體設計
海軍保修也有經驗
新型伯克III再好也輪不到台灣海軍用
海軍自製三代艦+自製神盾(要等到甚麼時候?潛艦戰機戰車帳單一長串.錢!錢!錢!)
老提康的SPY-1再爛,未來十年內也屌打現在有的海軍裝備
122具導彈垂直發射器+SM-3標準三
海上機動防空火力防護傘範圍涵蓋方圓160~500KM
如果能爭取比照紀德艦俗俗賣給台灣一二艘
老提康提供區域防空以及戰場管理,指揮沱江,光六,微型突擊艇反艦
當然前提是美國願意廢鐵價把老提康賣給台灣
lordkon wrote:
台灣要這也沒用因為...(恕刪)
CHH230 wrote:
紀德艦比這一批要報...(恕刪)


老提康上面的雷達作戰系統就是缺料件才停用的
為這些老雷達傷透腦筋

美國採用更少的人換取更高的作戰效率

台灣也不是買不起勃克級2或3
只要美國肯賣
也要買個6艘來用

美國海軍向亨廷頓英格斯工業
簽訂6艘阿利伯克級3型神盾驅逐艦的合約
總價52億美元(單艘空艦8.6億美金)
標二.六飛彈.神盾系統另外算
30年艦齡,就算免費送給台灣,養這6條舊艦每年要多少預算。
之前一批的提康五祖
因為與紀德艦一樣是MK-26雙臂發射器
所以就算被老美打靶打掉 我都沒有覺得可惜
但這一次是122管垂發的MK41阿
還有機會順便引進標準三
心痛
MIT呆丸痔作 wrote:
日本都有神盾艦了台...(恕刪)

CHH230 wrote:
不要拆阿!曾經在台...(恕刪)

恐嚇取財又一樁, 且是公開又合法的。
CHH230 wrote:
之前一批的提康五祖因...(恕刪)
雖然雷達年份太久效能低落,沒有備料,但就算是拆成零件也有太多東西可以使用,更別說一艘船的雷達範圍就接近台灣全島的面積,也就是一艘船的防空系統就有辦法控制全臺空域,縱使設備較老,精密度較差,當成備份的雷達網也是很有用的
其实还算比较新的,四艘基德级舰龄超过40年,佩里级也有35年了
103FDI wrote:
30年艦齡,就算免...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?