金陵听风 wrote:楼上两位参加民进党选...(恕刪) 我早就说过,你就算拿出发射照片来打脸他们也会继续硬拗比如: 有没有击中标的物的视频就算有,怎么证明是j20发射的都是白费力气,他们就是不想相信而已你说什么不重要他们相信什么才重要,脑内建墙
金陵听风 wrote:珠海航展j20开关...(恕刪) 看不懂你想表達什麼或證明什麼?難道會開彈艙就 = 能射飛彈?那你會寫字 = 你是大文豪嗎?不知你得諾貝爾文學獎了沒? 在貴國那可是極端危險的事——即使得了癌症, 斯德哥爾摩頒獎臺上特別擺了張空椅子虛位以待, 你還是得在牢裏關到死! 骨灰還必須灑在海裏, 不許人間有絲毫蹤跡可尋。
有嘴巴不代表一定能說話,有眼睛不代表一定看得見,有讀書不一定就有文化,f22沒有發射空空彈擊落一架任何戰機的影片。所以f22所使用的飛彈可能根本是擺設,不然你發個f22有擊落任何一架敵方戰機的影片來看看 giga giga wrote:看不懂你想表達什麼或...(恕刪)
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:有嘴巴不代表一定能說話,有眼睛不代表一定看得見,有讀書不一定就有文化,f22沒有發射空空彈擊落一架任何戰機的影片。所以f22所使用的飛彈可能根本是擺設,不然你發個f22有擊落任何一架敵方戰機的影片來看看...(恕刪) 五毛自幹五詞窮了就搬出置換觀念的老招想乾坤大挪移嗎?【有嘴巴不代表一定能說話,有眼睛不代表一定看得見,有讀書不一定就有文化】是「有某種東西不一定有那項能力」的問題, 而【f22有沒有發射空空彈擊落一架任何戰機】是「有該項能力,但準不準, 強不強」的問題, 兩者一樣嗎?你們共慘黨基本教育不是都必修辯證法? 這麼爛的邏輯觀念, 你怎麼曚混過關的?