• 2

顏值爆表的F14雄貓戰機為何早早退役?因為沒碰到遼寧艦和殲15

F-14雄貓戰機在軍迷心中一直都有很高的地位,甚至直到今天,還有一批忠實的“雄貓”迷。很多人對於雄貓戰機在本世紀初早早退役表示非常惋惜。也有好多公眾不理解,顏值就是戰鬥力,這麼漂亮的戰鬥機,顏值爆表、效能出眾,為何美國海軍在2006年放棄了?我們今天說一個非主流的觀點:F14雄貓戰機早早退役的主要原因,是那時候中國的遼寧艦和殲-15艦載機還沒有服役。在2006年,美國的10艘核航母完全統治全世界海洋,F-14雄貓艦載機打遍全球無對手,孤獨求敗,再加上預算限制,又有了多功能效能更好更便宜的F-18E/F超級大黃蜂,於是美國海軍放棄了F-14雄貓戰機。
在2006年9月,美海軍艦載機中隊退役了最後一批F-14D“雄貓”艦載機,至此,“雄貓”艦載機這款非常經典的艦載機完全離開了美海軍。到目前為止也只有美國的死對頭——伊朗還保留了一批F-14“雄貓”戰機。那麼,F-14“雄貓”艦載機為何會在2006年在美海軍中退役呢?這主要是因為F-14“雄貓”艦載機機體壽命已經基本耗盡,加上F-14“雄貓”艦載機的效能定位也已經不符合美海軍的作戰要求了。自從蘇聯這個龐然大物轟然倒下,冷戰結束後,在當初對抗蘇聯中立下“汗馬功勞”的美軍先進武器開始面臨“狡兔死走狗烹”的局面了。美國國會開始削減國防預算,很多當時用於制衡蘇聯的重要武器已經變得“毫無用處”。例如F-14“雄貓”艦載機在當時看來就存在效能過剩的問題。進入21世紀後,美海軍手頭上的這批“雄貓”艦載機已經老舊。要知道,美海軍最晚裝備的一批“雄貓”艦載機都是在1979年開始服役。“雄貓”作為一款艦載機,機體壽命要比陸基戰機低出不少,加上美海軍使用頻繁,到了2006年,這批“雄貓”艦載機已經必須要退役了。美海軍當初只有兩個選擇,第一就是選擇升級版的“雄貓”艦載機,第二就是選擇F/A-18“大黃蜂”艦載機。
蘇聯解體十年以後,數百架逆火轟炸對美國航母發起飽和導彈打擊的時代早已不在,不需要F-14去執行典型的遠端截擊任務。俄羅斯的庫茲涅佐夫號航母上搭載的蘇-33艦載機的效能很一般,既不能對地攻擊,也不能發射第三代的主動中距空空導彈,對空對海的作戰效率極低,根本不是F-14的對手。而中國的殲-15艦載機就不一樣了,殲-15安裝著先進的航電和火控系統,能夠掛載PL-8格鬥彈和PL-12主動中距彈,與F-14進行中距離空戰,絲毫不落下風。如果在本世紀初,2000年前後,中國海軍就有了航母遼寧艦和殲-15艦載機,那麼美國海軍絕不會讓F-14雄貓戰鬥機早早退役!
2019-03-09 11:24 發佈
拜託時間點不一樣,還真的張飛打岳飛,F14退役多少年了,當年還有超級熊貓21的計劃,蘇聯解體老美取消了多少計劃您知道嗎?

limen wrote:
拜託時間點不一樣,...(恕刪)


蘇聯解體與殲15的問世是兩碼事。

F-14遇到飛鯊,肯定被追著打。

各項指標都秒過F14
哇~考試100分 wrote:
蘇聯解體與殲15的...(恕刪)

只怕那個如果是會遇上NATF
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
哪有那麼多未仆先知,雄貓早早退役讓位給大黃蜂,其實只是因為錢而已。
F-14基本來說,如果俄爹有去伊朗解析

事實上F-14有多少底細,共產黨也應該知道除非俄爹不告訴它們。
歼15都快摔光了, 五毛還是可以把它吹上天.

F-14退掉, 是因為蘇聯垮台, 沒對手了. 養F-14很貴, 留F-18就夠稱霸兩洋了.

歼15還在摔不停的同時, F-35C已經通過IOC, 2021年作戰部署. 這下差距又拉大五十年了.
哇~考試100分 wrote:
F-14雄貓戰機在...(恕刪)






整天沒在做事的屁孩 wrote:
事實上F-14有多少底細,共產黨也應該知道除非俄爹不告訴它們。(恕刪)

中共现在跟伊朗关系这么密切,伊朗现在的主流武器技术都是中共给的。中共干嘛自己不去伊朗拆F-14,还要等毛子来告诉?

mjh1021 wrote:
中共现在跟伊朗关系这么密切,伊朗现在的主流武器技术都是中共给的。中共干嘛自己不去伊朗拆F-14,还要等毛子来告诉?


因為不像這樣說的話他就不會有嘴爽的感覺和“今天又贏了一次好棒棒”的感受~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?