• 7

霸氣!軍事專家:美國來10個航母都沒用!

多麼霸氣的言論
在中國近海,解放軍是無敵的!
美國別說來兩艘,來10艘都沒用!

2019-02-27 23:29 發佈

今宵酒醒何處 wrote:
多麼霸氣的言論在中...(恕刪)


醒醒吧,還在醉生夢死!
都是核大國
基本上核攻擊就不必考慮了
在此前提下
近海有大陸自豪的導彈海
攻擊航母又有什麼困難
一航母加上艦載機大約價值5-60億美金
同等金額足夠發射300枚東風21
可以質疑東風的準度
但同時用100枚飽和攻擊亂槍打鳥下只要中一枚
不必擊沉就是價值5-60億的裝備被癱瘓
怎麼算都是巨賺
就看美方賭不賭不起
如果要躲東風需要躲到5000公里外
又超出航母的戰鬥距離
結論就是
兩邊都是喊好玩的打不起來的
只有台灣這條無敵的不沉航母挺得住東風的打擊

>都是核大國?
美國能夠打到中國的核武是中國能打到美國的數十倍以上
>基本上核攻擊就不必考慮了
中國從未放棄核武攻美的可能性甚至不惜代價,在貿易戰剛開始時,就宣布以牙還牙,而且也做了直到撐不住才求饒,中國執政當局沒有大局觀無法認清現實從其決策就可判斷,核攻擊只要有機會肯定會打,打了以後的結果....還有求饒的機會?


king_james_13 wrote:
可以質疑東風的準度
但同時用100枚飽和攻擊亂槍打鳥下只要中一枚


東風飛彈問題根本不在準度
而在技術上.. 若不能解決索敵 追蹤的基本技術問題..
這種武器比打煙火還不如 懂嗎?

美國的飛彈技術絕對遠在中國之上 為什麼沒做這類"神奇武器"
就是卡在基本技術的問題 不是不能做 打不到的東西 做來幹啥?
一枚長程東風導彈 最少要1000萬美金甚至更高.. 打不到敵人..
不是全世界最貴的煙火是什麼?

不然你要說老美動用1000枚戰斧飛彈 就可以打死習皇..
那也不要說不可能 所以中國就... 軟了?
習皇有比較不怕死嗎? 看不出來耶....

300枚? 別鬧了 3000枚給你打 你都不見得打得到..
更別說老美的電戰能力驚人 你把飛彈打到它上空..
擺明就是讓自己飛彈"迷航"... 3000枚迷航的飛彈有啥威脅性?

東風飛彈最"可怕"地方就是"不透明" 可以隨人扯蛋..
連"真正"公開實測實射都沒有...(當然是對著海上移動目標射擊)
怎吹當然都很厲害....

king_james_13 wrote:
就看美方賭不賭不起
如果要躲東風需要躲到5000公里外
又超出航母的戰鬥距離
結論就是
兩邊都是喊好玩的打不起來的
只有台灣這條無敵的不沉航母挺得住東風的打擊


打沉老美航媽 中國就不用想善了這場戰爭了 這戰爭也不再關台灣的事...
就像日本當年偷襲珍珠港後 老蔣跟邱吉爾就知道"大局已定"
美國參戰後 勝負已無懸念....

美國如果能嚥下被打沉航媽這口氣 那美國也不是美國了....
同理 像某些版上狂人講的 要對美國丟戰術核彈 這也是自找死路行為..
美國有全世界最強大報復能力 你向它丟核彈 有可能它不加倍 甚至N倍奉還?

用互相毀滅來威脅老美 是最愚蠢的事 像現在俄羅斯跟中國五毛眾在幹的就是如此...

YC_Jiang wrote:
美國的飛彈技術絕對遠在中國之上 為什麼沒做這類"神奇武器"...(恕刪)


你還在做夢喔 ? 美國在很多科技方面現在已經落後中國一截了 ~

以導彈 軍艦 戰機重要指標的主動雷達來說 , 就是因為微波信號發射元件
, 微波信號處理 微波信號接收單元這些是中國強項
, 所以才造就出華為這
個全球最大 技術最領先的電子微波通訊相關設備公司 ~~

至於中程導彈方面 , 美國已經幾十年沒有開發新彈種了 , 這要跟中國比啥 ?

piwu0543 wrote:
你還在做夢喔 ? ...(恕刪)

美國只在一個領域上
完全輸給中國
但絕對不是你說的雷達技術

旋風 wrote:
美國只在一個領域上...(恕刪)


讓我猜猜,是[嘴炮]對吧

piwu0543 wrote:
你還在做夢喔 ? ...(恕刪)


不是很愛比飛彈數量

就核武,美國是[核武俱樂部]中,數量名列第一名,總共6450枚,常規部屬有1750枚...
最好匪軍能贏啦

ATA-DTD wrote:
讓我猜猜,是[嘴炮...(恕刪)

真聰明
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?