• 2

推薦一本立場中立的軍事雜誌?

剛開始接觸軍事,很有興趣
但近一年來追蹤本版,幾乎每篇都歪樓,風氣實在...
想訂閱雜誌,聽聞市面上雜誌各有立場
有無推薦立場較中立的軍事雜誌?
2019-02-21 14:18 發佈
文章關鍵字 立場 軍事雜誌
軍事嘛, 是不可能有中立的. 就算是軍事的學術論文也一樣. 還是多看多想實際一點.
你去維基百科看英國和阿根廷爭議的福克蘭群島,英文版遠不如中文版中立。談到和自己有關的話題,沒有人能夠中立。和自己無關,才有中立的可能。
中文軍事雜誌,從這個角度來看無法在兩岸軍事上達到中立。必須迎合某一特定立場的讀者,才能有銷量。

理論上外文的媒體談兩岸議題會更中立些。或者自行多看不同立場的文章來自行中和達到中立。
要勉強說中立的話,«軍事連線»算是台灣現有軍事類雜誌較有專業性文章的,譬如張明德的一系列軍武發展史現在幾乎都是在這發表

«全球防衛»個人感覺已經爛掉了,早已不復以往有優質內容的時代

«亞太防衛雜誌»都喜歡些爭議性的標題來做文章,內容往往都是空穴來風或是道聽塗說,我個人稱它為「軍事雜誌界的壹週刊」

«兵器戰術圖鑑»是以戰史類為主、輔以一些時下武器的3D透視圖的分析文,內容是不錯、但稍嫌瑣碎,最好是有點戰史知識的基礎來看

«漢和» 其主編平可夫在中國可是被批判的慘,因為其極度的反中共、跟一貫不看好解放軍的發展,極度的捧蘇聯,觀點有時候太過偏頗;不過他跟某幾國軍隊高層跟軍火商相熟,有時能挖到獨家消息來源

«尖端科技» 在以前大概是最有內容的軍事雜誌,但後來就不知為何質量下滑、然後就廢止紙本雜誌了


小弟是軍事連線的美編
難得見到大家討論軍事雜誌
有機會的話請多多支持喔^^
my blog http://kuma-armour.blogspot.com/ http://tankbbs.model.club.tw/index.ph
要講嚴重的特定立場, 尖端科技的主編說自己第二 大概沒有人敢說自己第一

尖端後期大量採用劣質的中國農場文(廉價...又是典型的cost down),

某些文甚至宣稱中共可以使用兩棲戰車 直接跨越台海(世界數一數二嚴峻海象的區域)

尖端主編PO這種完全沒有常識的爛文,最後就連參考的價值都沒有,被讀者群唾棄 所以銷路慘到連紙本雜誌都無法發行了

反而是不少尖端的好手 聽說都轉去全防了

Mecklinger wrote:
«尖端科技» 在以前大概是最有內容的軍事雜誌,但後來就不知為何質量下滑
alexlin1

兩棲戰車跨越台海應該是可以啦,七天後就上岸了

2021-08-07 18:04
royle67

兩棲戰車跨越台海是不可能! 不過台海是世界數一數二嚴峻海象的區域也吹太誇張! 那白令海 巴倫支海 麥哲倫海峽 好望角是?

2021-08-09 18:01
可惜超級大黃蜂的電戰版EA-18G咆哮者,是中俄隱政戰機的超級剋星,一架就可以自已無損傷的情況下,擊落17架F22。
>>«尖端科技» 在以前大概是最有內容的軍事雜誌,但後來就不知為何質量下滑、然後就廢止紙本雜誌了

尖端科技早年非常挺國軍,誰知道近年來立場大轉變,越來越幫對岸講話,內容實在是越來越看不下去,紙本雜誌停刊也是可以期望的,這點就實在很可惜,早年我也買了不少本尖端科技的雜誌的。
royle67

以前特別喜歡特派員直接訪問拍攝北約-奪回德國演習....後來應該是為了對岸市場就 學壞了

2021-08-09 18:02
start95

買過最後一本,是87年年中那期,介紹15空降軍,卻參用夏令營的照片。從此不買。

2021-08-12 21:31
YT有幾個軍事類頻道,其中一個叫做“孝瑋談軍事”
記得這個“施孝瑋”好像也是某軍事雜誌出來的人,雜誌類式微後,上網路也是一個不錯的發展方式

※如果沒記錯的話,偶曾經到台北市忠孝東路一段某軍事雜誌社找尋過期雜誌,當時應該就是施孝瑋兄幫忙找尋,感覺為人親切又和氣
這讓我想到火鳳燎原的史書也是兵書
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?