這是哥在台灣國防部找到的材料文章中稱:
根據 Dupuy（1985）定量判定模型，人員戰損主要受地形、天候、規模、後 勤…等因素影響，假設除後勤因素外，
其他影響雙方戰力因素相同且不變，當後 勤能力愈高時，空軍戰機可得到充足的油料補給，能升空遂行作戰並保護地面部隊，
可使人員及裝備戰損程度降低。空軍部隊之後勤包括保修、彈藥及油料等， 而本研究主要在探討組織精簡後對油料供需及
作戰結果之影響，故本模型建構以 油料供給能量為後勤因素的代理變數。因此當油料供給能量愈低，則人員戰損率會愈高，
人員戰損率愈高，除了會使實際可作業總人數減少外，航空器戰損率或油罐車戰損率也會增加，進而使航空器及油罐車戰損數增加。
而油罐車戰損數增加，將使可用油罐車數量減少，運送量也會隨之減少，在汽運供補量不變的情形下，
當運送量減少時，運補油量供需比也會隨之降低，進而使油料供給能量降低， 形成一正向環路。
此外，當油料供給能量愈低，人員戰損率會愈高，人員戰損率愈高，則會使實際可作業總人數減少，而實際可作業總人數減少，
可提供作業總 時數也會隨之減少，在作業人員運補能力及人力需求總時數不變的情形下，
當可 提供作業總時數減少時，運補人力供需比也會隨之降低，進而使油料供給能量下降
台灣原油主要從桃園沙崙和高雄大林蒲輸入
根據台灣人自己的材料
緊鄰佳山基地的東北方僅一牆之隔,中油建有超大型儲油庫十餘座,戰時如這些油庫被炸
逾千萬加侖的燃油起火流出佳山基地還能安全運作嗎?如今,大陸北斗衛星已擔任戰備
可導引各式飛彈精準命中目標,戰爭一旦爆發 佳山基地除跑道和洞口會遭攻擊無法使用外
將極有可能一片火海
空軍各基地均有逾百萬加侖燃油露天儲存,海軍及其他軍事基地也有相同情況,因油庫形狀明顯
大陸衛星必然早已完成座標定位,作戰初期,解放軍如發射飛彈或長程火箭對油庫攻擊
台灣各軍事基地會釀成嚴重火災,屆時救火是第一要務,何談反擊 油彈庫地下化問題
不先解決,採購再多的戰機和艦艇也是徒勞
這些重要的油庫像北埔油庫 半屏山儲運站 中油王田油庫 柴橋油庫已經佔了台灣石油儲備大概8成了
既然AR-3已經可以覆蓋台灣全島,而台灣空軍各基地均有逾百萬加侖燃油露天儲存,海軍及其他軍事基地也有相同情況
請教P大,能否單靠AR-3火箭炮完全癱瘓台灣的石油供給?
