• 3

一開戰把半屏山儲運站給炸了,台灣海空軍也起不了什麼作用了

一開戰把半屏山儲運站給炸了,台灣海空軍也起不了什麼作用了

這是哥從台灣某軍事論壇找到的材料

文章中稱:高雄煉油廠所屬半屏山儲運站(M73)輸儲設施為南部油品發貨中心,亦為大林煉油廠油料通往

中南部唯一的轉輸管道,對軍方、民生、工業用油、安全存油等油料供應至關重要,

因此保留半屏山儲運站42座儲槽及石化品計量站有其必要性,此與25年遷廠並不相違背。

一開戰把半屏山儲運站給炸了,台灣海空軍也起不了什麼作用了

另外根據聯合報的報導:

前海軍情報處長蘭寧利上午在臉書披露秘辛,指高雄煉油廠與相關設施,與左營軍港艦艇與南台灣軍機供油息息相關,「除非我們舉雙手接受共產黨的統治」,此舉牽涉國家安全問題。但國防部發言人羅紹和上午說,國防部已預作規劃,南部軍機艦供油不會有問題。

中油煉製事業執行長李順欽近日為此積極斡旋無果,為免半屏山儲油槽斷油後中南部民生及軍機用油面臨斷油,近日已將南部5座油庫補滿,估計可撐兩周。

 蘭寧利上午在臉書上提醒外界,不要忘了高雄煉油廠與相關設施,當年成立的最大原因,是為了左營海軍基地的艦艇供油,以供給海軍燃料為名,煉油廠等設施與左營軍港建設幾乎是同步的,有綿密的共生關係。而今天這個因素非但沒有消除,更擴大至南台灣所有軍機用油。


一開戰把半屏山儲運站給炸了,台灣海空軍也起不了什麼作用了

一開戰把半屏山儲運站給炸了,台灣海空軍也起不了什麼作用了

一開戰把半屏山儲運站給炸了,台灣海空軍也起不了什麼作用了

一開戰把半屏山儲運站給炸了,台灣海空軍也起不了什麼作用了

一開戰把半屏山儲運站給炸了,台灣海空軍也起不了什麼作用了

一開戰把半屏山儲運站給炸了,台灣海空軍也起不了什麼作用了

一開戰把半屏山儲運站給炸了,台灣海空軍也起不了什麼作用了

一開戰把半屏山儲運站給炸了,台灣海空軍也起不了什麼作用了

一開戰把半屏山儲運站給炸了,台灣海空軍也起不了什麼作用了


台灣重要的軍用機場和海軍最重要左營基地都在台灣中南部,

只要一開戰把半屏山儲運站四十二座油槽給炸了,那麼台灣海空軍也起不了什麼作用了
















2019-02-16 11:01 發佈
的確是好目標,但與之相當的目標至少上百個,希望你們飛彈夠用,像總統府,天然氣儲存槽,數千個加油站體系,煉油廠,發電廠,彈藥庫,固定雷達站,軍港,機場,這麼多同樣價值的目標,打一個台灣全體國防就報銷加油吧
chrischenslayer wrote:
這是哥從台灣某軍事...(恕刪)


嗯! 提供台灣軍隊很好的戰略目標——把粵閩浙的石化廠, 進出港全炸了!

不知到時候東部戰區, 南部戰區, 珠三角, 長三角油與石化產品夠用否? 雷達, 飛彈, 飛機, 船艦能開機否?

老是提出這麼幼稚的論述, 這種程度, 唉!

giga giga wrote:
嗯! 提供台灣軍隊...(恕刪)


哥忍不住笑了

台灣有多少導彈 解放軍有多少導彈?

台灣根本沒玩過整旅火力突擊

解放軍可以用短程導彈 遠程火箭炮 巡航導彈 空地導彈對付台灣

你打一發可能解放軍已經打一百發了


















stever2018 wrote:
的確是好目標,但與...(恕刪)






哥忍不住笑了

根據台灣人那篇只有唬爛 沒更爛的 遠火 ........真實面貌 說給大家看的大作
文中稱:
中共的一個火箭營編12輛發射車
中共一個旅有四個火箭營,總計有48輛發射車
目前所知中共約200輛發射車,所以不難推算約有4個旅的數量
一台發射車可以打擊60000平方公尺的面積,一個營720000平方公尺
一個旅齊放可以打擊2880000平方公尺,4個旅是11520000平方公尺
以上數據
看起來很威,所以大陸狂吹
讓 我來破解一下
一個發射車60000平方公尺=0.06平方公里
一個營的一波打擊範圍=0.72平方公里
一個旅一波打擊範圍=2.88平方公里
四個旅一波齊放=11.52平方公里
11.52平方公里有很大嗎??










根據台灣的材料:整個天弓導彈系統射控區陣地最小需求為二萬平方公尺(約六千坪),

發射區陣地則為四萬平方公尺,可得一個完整天弓導彈陣地面積約為六萬平方公尺

就等於0.06平方公里

台灣的天弓導彈陣地共有六個,所以6*0.06就是0.36平方公里

一個發射車60000平方公尺=0.06平方公里

所以6個天弓陣地就只需要6輛發射車









台灣國防部的報告台灣一個愛國者陣地所需要的面積是8公頃

8公頃就是0.08平方公里

台灣一個愛國者陣地所需要的面積是8公頃,台灣總共有9個愛國者陣地

總共是72公頃就是0.72平方公里

所以只需一個營的火箭砲就可以摧毀台灣9個愛國者陣地

打掉天弓一 二陣地和愛國者總共只要18輛發射車

所以解放軍還有30輛發射車可以用

試問30輛發射車打掉半屏山儲運站 北埔油庫 柴橋油庫 左營油料分庫已經綽綽有餘了

還沒算後面的東風11 東風15 東風10 空地導彈



台灣人自己也承認油罐車存在缺裝問題,那你有多少時間可以從容去加油站加油?

受補的部隊能有多少安全的時間可以等到油罐車開到陣地?












你說的對 wrote:
搆的著的就只有彈道...(恕刪)


哥忍不住笑了
















衛士2D和AR-3都搆得著好不,把頭埋在沙裡有比較安全嗎?











請問解放軍裝備的證據在哪裡

幻想就有嗎?

一堆據推測,陸媒表示

不是腦補是什麼

都擺在海邊是都被收割嗎?

軍盲
chrischenslayer wrote:
哥忍不住笑了衛士2D...(恕刪)

你說的對 wrote:
請問解放軍裝備的證...(恕刪)





哥忍不住又笑了

台灣演習用F-35來反制解放軍戰機

那台灣裝備F-35的證據又在哪?

幻想就有嗎?





你說的對 wrote:
請問解放軍裝備的證...(恕刪)





哥忍不住又笑了

台灣人要用俄亥俄級的戰斧來掃光解放軍發射車

請問台灣軍隊裝備俄亥俄級的證據又在哪裡?

幻想就有嗎?

我哪一段文字有說台灣有俄亥俄級了,你又發神經自己腦補嗎?


美軍會不會介入你說的準嗎?

幻想?

去看一下討論串的前文後語好嗎?

斷章取義人品可是很低下的

不過也不意外


chrischenslayer wrote:
哥忍不住又笑了台灣人...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?