• 3

鐵穹影片(讓大夥開開眼界)

貼個視訊連結

好屌能偵測
砲彈
火箭

鎧甲真的遜掉
呆灣大概又會私底下去找以色列了



有迷有很感動.......
2019-02-09 1:01 發佈
文章關鍵字 鐵穹影片 眼界
老共都已經找完俄羅斯買S400了
台灣去找以色列又如何?

至少不像大陸甚麼都喊世界第一
真的自己能力做出來的卻沒幾個
又需要又做不出來的就拉著臉去買

從纖20的拼湊機
再到各種山寨日用品
這種東西也只能放在東部

西部你也沒快砲保護

得面對多種火力的攻擊
例如被哈筆電到死

好嚴峻啊.......好嚴峻

自我感良好啊.....自我感良
------------------------------------


陸軍也念念不忘單冰攜帶防空飛彈

空軍防砲只有飛彈化

是不是太跳慟
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

老闆是神XX wrote:
這種東西也只能放在東...(恕刪)


為啥西部不應該放?????
更應該優先佈署在西部吧
攔截遠火效果超好.

萬一真的買了!
這樣整天宣傳 "遠火洗地" 的狂熱分子就沒東西可以說嘴了
季節性情緒失調症候群 wrote:
攔截遠火效果超好....(恕刪)


遠火的末端速度比同射程彈道飛彈更快哩 !! 畢竟飛行彈道類似 , 而截面
積阻力卻比彈道飛彈小 ~~ 這也就是為何網路那些影片中 遠火的擊靶動能
那麼恐怖的原因 ...

所以台灣還是不要想太多 , 乖乖排隊跟人家一樣買愛國者三吧 !!






陸軍學術月刊第546期

美國已經跟以色列買兩套回去研究了

看起來
反火箭彈沒問題的


季節性情緒失調症候群 wrote:
為啥西部不應該放?...(恕刪)

可以預先計算前置量,速度慢不見得打不倒,當守方攔截武器比攻方早進入戰區,除非攻方還能變軌,否則守方就是在已經知道攻方攻擊軌道
與移動速度的前提下進行攔截
lordkon wrote:
美國已經跟以色列買兩套回去研究了
...(恕刪)

所以美國也準備要山寨了 !
lordkon wrote:
美國已經跟以色列買...(恕刪)


台灣根本不該浪費錢去反導彈反遠火
只會耗盡台灣元氣。

把相同的預算,一樣通通拿來搞白菜遠火

對岸的高價目標可比台灣本島多的多
拿遠火洗對岸港口,目標又大又多....
單一個廈門年產值就超過1.5兆台幣

拿遠火洗一洗, 輕輕鬆鬆就能把這1.5兆洗成 0
遠比買鐵穹愛三攔截共軍遠火效益高的多

若能誘使共軍自己搞反遠火就更棒了...

以戰止戰才真正能維持台海和平。

oculata wrote:
台灣根本不該浪費錢...(恕刪)


偶覺得這應該是拿來防禦重要軍事基地

如海港 軍用機場.....放東部比較划算

(海港禁不起偷襲.......偶而幾發來中一艘(你也沒幾艘).....你就哭死....況且祖國有潘星飛彈的等級)

看起來愛國者也是這樣放置

不過真的屌報了
------------------------------
火箭終端速度可以4-6馬赫

應該是寫錯了.....彈道飛彈終端速度可以這麼快
是因為重力累積速度....且有一大段沒有大氣阻力

火箭....全程在大氣中.....應該沒這麼快


我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?