• 3

你的小鳥轉眼燒成灰

來自

【解放軍武嚇MV引發台灣網友反擊 兩岸「新三戰」戰場交火!】

影片前段是解放軍空降兵幾日前發佈的MV「我的戰鷹繞著寶島飛」,後段則是台灣網友創作的反擊作品「你的小鳥轉眼燒成灰」,兩首歌都唱的不錯,值得一聽。

歌詞更是針鋒相對,解放軍版歌詞寫:「讀余光中的鄉愁我曾流淚,那一彎海峽隔不斷山水,請海鷗轉告我的兄弟姐妹,十五的明月才更圓更美。我的戰鷹繞著寶島飛,捎來故鄉的思念輕聲喚你歸,我的戰鷹繞著寶島飛,把每朵親愛的雲塞進我心扉!」

台灣網友則反擊:「看老共影片笑到流淚,用飛機大砲稱兄弟姊妹,自由民主寶島才是真美。你的小鳥別繞寶島飛,天弓讓你燒成灰,我怕你會自卑,羨慕台灣自由民主的社會。」

兩岸這樣在軍事MV上的交火,可不是鬧著玩,是在交戰!

因為解放軍於2003年,就把打贏「輿論戰、心理戰、法律戰」的「新三戰」列入《中國人民解放軍政治工作條例》。

根據美國國防部淨評估辦公室(ONA)2014年的研究報告,當2003年解放軍首次宣布「新三戰」時,美國軍方並未充分關注,認為它與普通的政治宣傳並無太多不同,直到2010年之後,美國才漸漸注意到,解放軍的新三戰已經開始取得戰果,不能等閒視之。

報告指出,輿論戰是中國長期重視的領域,新三戰理論在輿論戰領域的創新,最重要的是結合心理戰,不僅可以從心理上打擊敵人和增強自己,而且其運用範圍隨著科技發展擴大,諸如政治、經濟、文化、社會、外交等領域無所不包,最終讓對手懷疑自身,進而在內部發生矛盾衝突,甚至將其納為已用。

至於法律戰,則是強調戰爭行為的發動及實施,必須有使用武力的正當性、合法性,作戰手段、方法的合理性,以及通過人道主義原則運用來達成合法性目的。

報告指出,,美國對新三戰缺乏了解,原因是美軍雖有心理戰行動準則,但內容偏向在戰場上,如何利用宣傳手段達到弱化敵軍抵抗意志的目的,只是輔助作為,先天上限制了心理戰的應用。

相對的,解放軍直接將輿論戰、心理戰、法律戰視為戰爭方式,是中國傳統兵學的新發揚,將古兵書中「不戰而屈人之兵」、「兵形象水」、「奇正相生」、「避實擊虛」、「明修棧道、暗度陳倉」…等包裝成新戰法。

這些獨特文化思維形成的戰法,也讓許多美國學者在中國軍事戰法研究領域,一時無法參透其中奧妙的文化壁壘。

三戰屬於不對稱戰爭的一環,能透過最小的成本,達成「攻心為上」或「不戰而勝」的效果。且由於「新媒體」具有即時、擴散與分享的功能,更容易操作其前述效果,故近年來已成為中共三戰執行中,最重要的媒介。

故網友的反擊,其實可以視作對共軍「新三戰」的反擊,看MV歌詞就知道,至少在文化對戰上,我方跟解放軍應是勢均力敵!

影片來源:
https://www.youtube.com/watch?v=q9fstleD2iU


https://www.youtube.com/watch?v=cUmV2IdralY

#editor_R編

---------------------------
其實....交火已經很久了
屁五是不是啊!

2019-02-07 22:27 發佈
文章關鍵字 小鳥

jerry su wrote:
來自【解放軍武嚇MV...(恕刪)


共軍有龐大軍備作為後盾 ~~

台灣的話 .... 嗯 , 就真只能拍拍MV了 ~
台肯
piwu0541 wrote:
共軍有龐大軍備作為後...(恕刪)
台灣有中國人民當後盾,有歐亞美洲各國當後盾,不信?出手就知道,台灣靠山比中國靠山強多了

stever2018 wrote:
台灣有中國人民當後...(恕刪)


不信.以依國際現實從來都是西瓜靠大邊.沒有那個國家會為弱小一方得罪大哥
誰是大哥?中國週圍國家誰認中國做大哥?連小弟都要去越南跟美帝密約了,還是俄國要叫中國大哥?
狼0223 wrote:
不信.以依國際現實...(恕刪)
爲什麼不找個專業歌手來錄?

這個旋律,片中的演唱者根本無力把握,還不如換一首。

jerry su wrote:
來自
【解放軍武嚇MV...(恕刪)
stever2018 wrote:
台灣有有歐亞美洲各國當後盾


歐亞美洲各國連和台灣建交都不願意。。

還後盾?

梦回东厂 wrote:
歐亞美洲各國連和台...(恕刪)


德不孤,必有鄰。雖然沒建交,台灣護照比中國的好用多多。
中華民國護照多國免簽,都是以旅遊等爲目的。錢包鼓着進去,癟着出來

人家可能看中了德,但更起決定作用的是財。

自由風0704 wrote:
德不孤,必有鄰。雖然沒建交,台灣護照比中國的好用多多。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?