匿蹤戰機與雷達衛星....

oculata

oculata
個人積分：4874分
文章編號：71977766

4874分

樓主

2019-02-05 15:54

現今匿蹤戰機的構型設計幾乎都針對水平方向的雷達波

但萬一雷達波來自天外呢?

即使是B2等級的優異匿蹤設計, 對來自衛星的SAR應該完全沒有優勢吧!

2019-02-05 15:54 發佈

文章關鍵字匿蹤戰機雷達衛星

stever2018

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：71978144

12890分

2樓

2019-02-05 17:15

衛星的電力能夠負荷多少功率的雷達長時間運作?以目前商業衛星的運作模式影像拍照,是利用電力cp值最高的做法

oculata

oculata
個人積分：4874分
文章編號：71978749

4874分

樓主

2019-02-05 19:18

stever2018 wrote:
衛星的電力能夠負荷...(恕刪)

電力供應應該透過太陽能板數量的調整來應付...

或者也可降低雷達的掃描頻率(更新率)...

就不知道距離數百上千公里後
衛星雷達的解析度還能剩多少? 是否足以鎖定目標?

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：71979464

1780分

4樓

2019-02-05 21:21

所以天弓飛彈設計成可以從上面對下攻擊! 不怕無法鎖定任何隱形戰機!

TW Energy

TW Energy
個人積分：22258分
文章編號：71984439

22258分

5樓

2019-02-06 16:26

oculata wrote:
現今匿蹤戰機的構型...(恕刪)

老美的科技：下面這一顆AN/TPY-2 X band 1000公里的雷達大概整個系統要2MW。類似的衛星應該要注重側掃增大掃描面積，所以即便降低高度也沒有用。

然後衛星又是一天到晚在無關緊要的地方，輕輕的飄過去。要佈滿整個地球簡直是。。所以。。XDD

另外一種方法是通訊雷達訊號的多基雷達型式。用通訊衛星發射的訊號，在遇到匿蹤機之後反射來定位空中的位置。但是這個夢幻程度也差不多是次世代雷達。但是目前已經有人號稱已經定位到匿蹤飛機了。XD

oculata

oculata
個人積分：4874分
文章編號：71987536

4874分

樓主

2019-02-07 1:13

TW Energy wrote:
老美的科技：下面這..

AN/TPY-2 X band 1000公里的雷達大概整個系統要2MW.(恕刪)

剛剛找到, 原來老美早有長曲棍球系列的雷達衛星

供電能力據說只有20千瓦左右, 離地表約6百多公里...
比TPY-2省電許多。

這也許是天基雷達的另一個優點

畢竟由上往下拍, 要穿越的水氣與雲層應該遠少於水平方向的雷達波
才能這麼省電。

只不過造價未免太高, 十幾年前報價就超過十億美金!!

要弄出個能實時追蹤的雷達衛星網路...
花費恐怕不少於航母戰鬥群