討論群組

2

台軍的武器模型偽裝有多大效果？

阿斯特怒伯爵ρσπ

阿斯特怒伯爵ρσπ
個人積分：2464分
文章編號：71874245

2464分

樓主

2019-01-26 20:56

先拋開大陸的吉林高分衛星不說，解放軍還有哨兵系列專業軍用偵查衛星，更關鍵的是解放軍還擁有大量的長航時匿蹤無人偵察機

台軍的武器模型偽裝有多大效果？

台軍的武器模型偽裝有多大效果？

台軍的武器模型偽裝有多大效果？

2019-01-26 20:56 發佈

文章關鍵字台軍武器模型效果

阿斯特怒伯爵ρσπ

阿斯特怒伯爵ρσπ
個人積分：2464分
文章編號：71874254

2464分

樓主

2019-01-26 20:57

所以說真的不要太天真，現代戰爭高科技技術手段多的是，有時甚至是一邊倒的軍事優勢完虐另一方

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：71875108

20927分

3樓

2019-01-26 22:22

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
現代戰爭高科技技術手段多的是，有時甚至是一邊倒的軍事優勢完虐另一方...(恕刪)

號稱反匿蹤的雷達, 才在敍利亞被中國最瞧不起的過氣四代機F-16虐殺.

真不知從哪來的信心.

阿斯特怒伯爵ρσπ

阿斯特怒伯爵ρσπ
個人積分：2464分
文章編號：71875640

2464分

樓主

2019-01-26 23:22

你知道那個雷達是用來幹嘛的嗎？那你又知道為什麼那個雷達被炸嗎？雷達本身不能發射飛彈，它不是紅旗9防空導彈系統，它不能保護自己，它也不是火控雷達，就好像你們的樂山雷達一樣，只用來提供遠程預警，並不能提供飛彈導引攻擊，jy27老遠發現以色列的f16也沒用，一，敘利亞沒有能跟以色列f16對抗的戰機去攔截以色列的f16戰機，二，俄羅斯不會動用s300/400去擊落以色列的戰機，還要我重複很多次嗎？這個問題我已經回答很多次了，不想再重複

牛奶伯 wrote:
號稱反匿蹤的雷達, ...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ

阿斯特怒伯爵ρσπ
個人積分：2464分
文章編號：71875686

2464分

樓主

2019-01-26 23:28

你們的樂山雷達能自己保護自己不被炸嗎？樂山雷達能自己發射飛彈嗎？不需要其他的防空系統提供保護嗎？很簡單的問題，有腦袋的人都能明白的道理！f16戰機被敘利亞的老式薩姆飛彈擊落所以f16戰機是渣渣？

牛奶伯 wrote:
號稱反匿蹤的雷達, ...(恕刪)

normanchou
個人積分：12242分
文章編號：71878921

12242分

6樓

2019-01-27 8:30

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
先拋開大陸的吉林高...(恕刪)

請問"國際政治"大師..
是要這樣偽裝嗎?

還是這樣?畫的根本不用偽裝...

阿斯特怒伯爵ρσπ

阿斯特怒伯爵ρσπ
個人積分：2464分
文章編號：71879860

2464分

樓主

2019-01-27 9:54

大陸當然可以，畢竟台軍沒有高分衛星，也沒有長航時的匿蹤無人機對大陸進行偵察呀

normanchou wrote:
請問"國際政治"大師...(恕刪)

normanchou
個人積分：12242分
文章編號：71880074

12242分

8樓

2019-01-27 10:12

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
大陸當然可以，畢竟...(恕刪)

這也沒什麼啊!真需要向老美租個幾台來玩就好了..

..喝牛奶還需自己養牛?

htmlgate

htmlgate
個人積分：95分
文章編號：71880318

95分

9樓

2019-01-27 10:30

还真不行。没有高带宽的卫星链路和相应的地面设备，给你也用不好。
即使能用了，也缺乏处理信息提炼情报的能力，还是全部外包给美军吧。

应该喷的是台湾的伪装太过拙劣，起码表面要加金属片，符合雷达反射特性。内部增加热源，还要增加无线电收发机模拟通信。

光一个气球没用的，得敬业啊。

normanchou
個人積分：12242分
文章編號：71881085

12242分

10樓

2019-01-27 11:31

htmlgate wrote:
还真不行。没有高带...(恕刪)

當然是全包給老美啦~~難不成買了生奶自己再搞個高溫殺菌設備不成?

收集情報這檔事，台灣有台灣的長處，老美有老美的長處，說通俗一點叫"以物易物"，說高大上一點叫"情報交換"...

至於氣球該怎麼做?台灣可以做氣球的工廠太多了~~，怎麼這檔事就交給專搞國防科研的單位做?禪機..禪機啊..

2

X

X