關於比基尼登山客的山難事件,因為天候不佳直升機無法救援,如果是用無人機投放救生設備,例如取暖設備食物等,是否可提升存活機率?
目前想到問題是地點有樹,無人機可能難以降落, 可能必須吊掛可在地面行走的機器人之類的 方能正確搜救到遇險人員
還有就是無人機的載重力和續航力的問題
關於比基尼登山客的山難事件,因為天候不佳直升機無法救援,如果是用無人機投放救生設備,例如取暖設備食物等,是否可提升存活機率?
目前想到問題是地點有樹,無人機可能難以降落, 可能必須吊掛可在地面行走的機器人之類的 方能正確搜救到遇險人員
還有就是無人機的載重力和續航力的問題
2019-01-22 22:24 發佈
aaatsz wrote:
關於比基尼登山客的...(恕刪)
你是問什麼？
1。現在的UAV技術是否可以發展出山難搜尋系統？只要花錢，答案絕對是肯定的，無人直升機可以大幅降低負重負擔。但是是否每個人都找得到？要看裝備等級與運氣。焦熱感測器與鏡頭也是有等級分別。如果不是針對此次事件，而是大範圍的搜索也是有難度。
2。如果甲種入山的人都有攜帶手持定位與通訊系統，那應該絕對找得到，事實上國外是有這種裝備。台灣要做這種小定位系統也不困難，50-100公克的手持裝置，不要亂發訊號，撐個15到30天沒有問題。甚至沒電也可以手搖發電發訊號。該位山友好像也帶了衛星通訊器。
3。該系統去投擲/吊掛某種特殊機器人，攜帶一到兩天的簡易飲食、水、熱能，到達遇難者身邊是可行的。但是要有經費支持，這種系統平時並沒有人要採購。比如地震倒塌建築中的蛇類行動機器人。國外早就已經有人開發。
4。國家是否有這種裝備？應該沒有。
5。把人救出來還是要靠人，現在的機器人系統對現場的影像解析度，感測器還是不夠。
aaatsz wrote:
關於比基尼登山客的...(恕刪)
一定是可行的，
只是要花錢發展。
與其花一堆錢買武器，台灣還不如蒐購一些大陸無人機公司，AI辨識公司發展無人機救災事業。
無人機用固定翼直升機，續航力佳，用紅外線及可見光偵搜，AI自動劃定路線巡航，AI辨識。
發現後另一架救人無人機載運食物，醫療急救設備等物資降落傷者處，建立通訊與辨識救難需求。
多架載運無人駕駛機將多個救難人員送至傷者處，並撤離。
現在科技已經可以做到。
不只是山區，海上，河上都可以比照辦理。
在容易發生海難溺水的地方，放上無人船，能迅速抵達救援。
還有水下無人機，等等，太多救難作業都能由無人機輔助。
火災，地震都可以。
台灣這種多災多難的地方，適合發展救難事業。
無人機救難事業成功，橫向發展無人機旅遊事業，無人醫療。。。。
商機無限啊啊啊啊啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X