如題。
因為之前以色列薩爾五遇襲是左舷。
美軍在荷姆斯海峽是艦尾。
美軍確認有做運動， 以色列無公佈資料。
所以有待海軍出身同伴指點。
macross_sato wrote:
補充：以色列 裝於...(恕刪)
拿Arleigh Burke來做例子吧.
因為兩座CIWS是一前一後, 把船舷對著導彈來確個兩座CIWS的射角是比較好的選擇. 反正在導彈的眼中也不會在乎正面和側面的面積分別.
(哎? Arleigh Burke好像是有兩座CIWS的吧? 姑且去查了一查, 發現有些是兩座有些是一座的......不過考慮到主炮也可以構成彈幕, 用舷側對著導彈比較合理.)
25562623 wrote:
拿Arleigh Burke來做例子吧
目前是看艦種吧，因為艦種會影響設計
一般來說，FF由於艦艏多為武器艙而艦尾多為直升機艙可供戰損，習慣將CIWS裝在後面，所以會以艦尾朝向飛彈
FF以上艦種，因為艦艏空間夠且主武器艙多在艦橋與直升機艙間，CIWS x1 就多安裝在艦艏，這時CIWS就可以與主砲一起作用，這時就會多以艦艏朝向反艦飛彈
面對反艦飛彈來襲，艦長的選擇會是一旦被擊中時艦艇的戰損低、存活高的方向來思考規避，而這在艦艇設計時就已決定，所以不同設計會有各自不同的SOP
但是這幾年隨著艦艏匿蹤設計提升與OTO 76近迫反艦能力的提升，FF未來可能會改以艦艏為主也說不定
內文搜尋
從 APP 打開
X