• 28

國軍攜行式 反北斗系統曝光

如果打造 車載型

是否能功率加大 因而成為 基地防禦系統?


國軍攜行式 反北斗系統曝光

「中山科學研究院自行研發被外界稱為攜行式「反北斗定位」的「簡易型定位導引防護器」,已配發國軍部隊服役。這項系統聲稱具備干擾軍規美國GPS、俄羅斯GLOONASS與中共北斗定位導航系統的能力,讓敵人的長程巡弋飛彈打偏或迷路。國防部軍事發言人臉書去年披露這個單兵裝備,首度曝光。

國防部今日表示,「簡易型定位導引防護器」是中科院針對電磁頻段威脅所研製的裝備,歷來配合軍種演訓驗證裝備效能,均符合預期目標,籲請國人給予支持。」
2019-01-13 16:58 發佈
高端的接收天线完全无视这种干扰机啊
也就民用终端还用原始的东西。

如果出来早2年,这东西还是很好用的。现在连弹药的接收端都改成抗干扰天线了你再研究这种原理有用吗?
以上是针对欺骗式干扰

当然大功率搞压制式还是很有用的,但是这种东西特别招反辐射攻击,还有机动性的问题。


现在我拿不到天线增益的数据没法给你定量分析,但是可以肯定的是这个不是没用,也没法当撒手锏


電子戰的系統之一

不需要大功率也可以作用

內容不需多講

雷達
反雷達
反反雷達
反反反雷達
反反反反雷達
反反反反反雷達
反反反反反反雷達
反反反反反反反雷達

看誰比較會反就贏了 問題是誰要先射飛彈出來讓人測試才是問題
你好歹得分原理吧
欺骗式的确可以小功率有大成效,
阻塞式压制式就是纯靠功率和准确度吃饭的
htmlgate wrote:
你好歹得分原理吧欺...(恕刪)


其實民用設備往往非常注重排除阻塞式干擾 ~~

例如WiFi與藍芽是同樣2.4G頻段的 , 你的藍芽滑鼠與手機 路由器距離搞不好
只有幾十公分 ! 不要小看那小小幾mW的功率 ... 根據電磁波公式 50公分距離
的電磁波強度是50公里處的一百億倍
哩 ~

所以早期WiFi與藍芽裝置容易互相干擾 , 不是沒有它原因喔 !! 相較之下 軍用
干擾設備 哪有機會擺在距離目標幾十公分咧 ....
Leetian wrote:
如果打造 車載...(恕刪)


以下是聯合新聞網2019/1/13 09:51的報導:
------------------------------------------------------
udn.com
udn.com
國軍攜行性反北斗導航系統首曝光 服役資電群

2019-01-13 09:51 聯合報 記者洪哲政╱即時報導
中科院研發被外界稱為攜行式「反北斗定位」的「簡易型定位導引防護器」,已配發到軍中...

undefined中山科學研究院自行研發被外界稱為攜行式「反北斗定位」的「簡易型定位導引防護器」,已配發國軍部隊服役。undefined這項系統聲稱具備干擾軍規美國GPS、俄羅斯GLOONASS與中共北斗定位導航系統的能力,讓敵人的長程巡弋飛彈打偏或迷路undefined。國防部軍事發言人臉書去年披露這個單兵裝備,首度曝光。

國防部今日表示,「簡易型定位導引防護器」是中科院針對電磁頻段威脅所研製的裝備,undefined歷來配合軍種演訓驗證裝備效能,均符合預期目標undefined,籲請國人給予支持。


中共解放軍飛彈導航定位藉由北斗衛星系統,定位我國政軍中樞位置。國防部軍備局中科院使用「合成孔徑雷達衛星反制技術」開發的「北斗干擾車」,已在資通電軍指揮部服役,軍方同時準備一組「城市迷彩」的干擾車組,規畫必要時進駐總統府等位在市區要塞的政軍設施周邊,執行衛星定位干擾的任務。

國防部當年以近5000萬元委託中科院研發的單兵「簡易型定位導引防護器」,現已量產配部隊,去年由資電73群於國防部發言人臉書上公布,但當時並未公開說明裝備名稱與功能,隱藏在多幀操演照中。這套系統聲稱具備干擾軍規美國GPS、俄羅斯GLOONASS與中共北斗定位導航系統的能力,讓敵人的飛彈打偏或迷路。

當年這項系統曾遭質疑,指中、美、俄的導航系統都是耗費鉅資研發出來的,「哪有這麼容易被干擾破解?」而undefined中科院對外的解釋宣稱,我方已取得干擾中共北斗衛星導航系統相關頻率和參數,有能力干擾中共巡弋飛彈undefined

北斗衛星導航系統(BDS)是中國大陸官方自主建設的衛星導航系統,與美國全球定位系統(GPS)、俄羅斯全球導航衛星系統(GLONASS)及歐盟伽利略定位系統(Galileo),成為聯合國衛星導航委員會認定的全球衛星導航系統四大核心供應商。

中共於2015年開始建設第三代北斗導航系統,簡稱北斗3號,計劃由35顆衛星組成,包括5顆靜止軌道衛星、27顆中地球軌道衛星、3顆傾斜同步軌道衛星。中共國務院去年底宣布,北斗三號已正式提供全球服務。

我國自行研發的長程巡弋飛彈、反艦飛彈,陀螺儀據信同時運用GPS與GLONASS系統進行導航;而中共各式自行開發的導彈,則使用自行開發的北斗衛星系統導航,以免遭到西方國家破解。我方目前向慣常使用衛星通訊的漁民宣導,不要使用中共的北斗通訊系統,以免與公務船舶使用的西方導航系統資訊相左,急難時錯失救援時機。

中山科學研究院今天發出新聞稿表示,媒體報導該院研製車載及個人式衛星干擾系統等內容,「偵蒐測向機動車與干擾機動車」等干擾系統,為該院針對電磁頻段威脅所研製裝備,支援電子戰攻防任務,並藉由掌握戰場電磁頻譜活動狀態,提供偵蒐、測向、定位及反制等功能,達到作戰運用效能。

中科院表示,中科院配合軍種演訓,驗證裝備效能,均符合預期目標,籲請國人給予支持。
------------------------------------------------------
這裝備可厲害了! 能單兵帶著跑。 還有大功率的車載式。

中科院與資通電軍首次公開合作的產品看起來真不錯!

屁無要失業嘍!
giga giga wrote:
以下是聯合新聞網2019...(恕刪)


就騙錢用的呀 !

03年伊拉克也是使用一堆GPS干擾裝備 , 結果被美國以450枚三百公里射

程ATACMS砲兵火箭
給狂虐 ...

畢竟彈道類武器可是完全不怕干擾的 ~
htmlgate wrote:
当然大功率搞压制式还是很有用的,但是这种东西特别招反辐射攻击,还有机动性的问题。.(恕刪)


這玩意就是讓任何衛星導引的飛彈,炸彈都被干擾的,失去準頭就達成目的,信不信由你,2008年就已經發放部隊,都十年了,所以要檢修了,所以軍備局開標案要全部檢修,台灣部隊裡至少上百台這完意,車載型更具備高功率干擾有效距離超過150公里以上。

屁無哪個天兵的遠火無敵就盡管射,一年前我們就辯論過遠火根本無法達成目的!

你要讓飛機發射反輻射飛彈,就讓飛機飛近台灣才可能發射吧! 那你就靠近一點啊,試試天弓飛彈的威力。


Henry_S wrote:
這玩意就是讓任何衛...(恕刪)


這種騙錢玩意兒就不用提啦 !

前面就講過很多次啦 ! 由於物理限制很難突破 , 所以在慣性導引年代干
擾彈道武器的嘗試一直沒有成功 ~

至於現在新型衛星制導武器因為也裝上INS , 所以想要干擾它又碰上
當年的難題
.... 要如何解決 就有勞版上這幾位大師發揮想像力啦 !

當然 台灣如果進一步能發明出改變電磁波直進及速度方式 突破物理
極限 ~ 這樣共軍自然就不能輕鬆以解算發射源位置方式來濾除干擾囉 !
這艱難任務當然也是只能指望版上這幾位大師啦 ~
ASRAAM wrote:
干擾這件事嘛~真要說是從便宜的阻塞到貴的欺騙方案都有
後者的難度與總成本自然都高很多,要說會放在市面上賣是不太可能...(恕刪)


其實在類比年代 大功率的阻塞式干擾還是很有效果的 , 只不過現在是數位
年代了 阻塞干擾碰上去直流數位濾波就GG啦 ~

至於欺騙式干擾碰上內建INS的武器也是沒效 ... 除非你能連INS一起干擾 ~
要不然根據電磁波的直進性及速度幾乎恆定這些物理特性 , 武器衛星天線上
濾波模組像一般搜星軟件那樣輕易標訂出特定頻段上每個電磁波發射源的相對
角度 相對速度及相對距離 , 並將偏差訊號源直接濾除實在太容易啦 !!






piwu0540 wrote:
...(恕刪)
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?