美國的中國震撼——美中戰略競爭。

以下是自由時報2019/1/13登載的《星期專論》報導， 作者是2049計劃室研究員易思安: (顏色是我標誌的各關鍵字句)
------------------------------------------------------
◎易思安（Ian Easton）

在長達數十年的堅決否認後，undefined美國政府突然在二○一八年出人意表地坦承，已陷入與中華人民共和國的戰略競爭undefined。那麼，現在該怎麼辦？undefined既然競爭就是要贏，美國要如何才能贏undefined？

要想取勝，美國人（以及台灣之類的盟邦）必須先瞭解這場賽局的本質。他們必須能夠回答以下幾個環環相扣的問題：他們為什麼要和中國競爭？為這場拚鬥付出的心力和代價，要到什麼時候、何種地步才合算？唯有回答以上問題，他們才能知道應該做些什麼。儘管這類核心問題幾乎沒有答案，即使有也不易回答，但我們仍有必要予以探討和論辯。

undefined美善意未改變中國 反支撐中共統治undefined
至今，若干事件已證明對中國的一般看法禁不起考驗。在〈與中國競爭〉（Competing with China） 一文中，美國普林斯頓大學教授范亞倫（Aaron Friedberg） 指出，undefined被普遍認為將在undefined已故中國領導人鄧小平undefined推動「改革開放」後成真的假設，其實都沒有應驗。美國的善意並未改變中國，反而無意中支撐了中國共產黨的統治undefined。

對於中國未來前景的主流分析，還可能會繼續提出日後將被現實發展「打臉」的假設。 中共已從其新近掙得的財富中提撥鉅資，企圖主導論述，獲取塑造與操控全球菁英及大眾輿論的能力，尤其是在那些對北京當局最要緊的地方。

undefined二戰悲劇殷鑑 肇因誤判納粹德國undefined
儘管令人洩氣，但我們還是必須承認，國家針對其戰略對手做出拙劣假設的案例，在歷史上不勝枚舉。在英國前首相邱吉爾的大作《風雲緊急》（The Gathering Storm） 中，他描述了當時全球主要強權是如何誤判納粹德國的崛起。即使是在納粹展開侵略行動、衝突擴大到全球後，也幾乎沒有任何領導者能夠做出不會令其後悔莫及的決策。日本帝國也對美國夏威夷珍珠港發動致命奇襲。

這些拙劣判斷的後果非常嚴重，造成數千萬人命喪黃泉、生靈塗炭，經濟更遭到重創，所有城市都被狂轟濫炸、夷為平地。歧視和仇恨一發不可收拾。納粹對歐洲的少數族群加以分類，並以毒氣撲殺數百萬猶太人。在亞洲，無辜的平民遭奴役與屠殺的血腥程度也不遑多讓。行徑一樣野蠻，只有手段不同。民主主義、自由市場、法治和公共辯論的文明之光，宛如風中殘燭。人類瀕臨墜入一個新的黑暗時代。

在二次世界大戰的同盟國戰勝後，極右翼法西斯主義的威脅，旋即被極左的共產主義所取代。這次，全球的工業化民主國家，尤其是英國和美國，迅速地意識到危機所在，進而準備因應。二次大戰釀成的慘烈悲劇，促成對戰略競爭一定程度的嚴肅思考及重視。然而，我們仍在冷戰時期犯下戰略錯誤。

undefined雷根大國競爭戰略 崩解蘇聯終結冷戰undefined
在美國歷史學者威廉森．莫瑞（Williamson Murray）編著的《成功戰略：古今戰爭與和平的偉大勝利》（ Successful Strategies : Triumphing in War and Peace from Antiquity to the Present） 一書中，美國智庫「戰略與預算評估中心」（ＣＳＢＡ）總裁兼執行長湯瑪斯．馬肯（Thomas Mahnken） 教授主張，美國與蘇聯的戰略競爭，飽受四個拙劣的假設所困。美國的國家安全菁英多半墨守這些假設，而且在一九八一年雷根總統上台提出質疑前，這批菁英一直指導著美國的國安政策。這些假設後來都被雷根應對戰略競爭的成功證明為虛妄不實，進而促成蘇聯崩解。

第一個假定是蘇聯不會衰退，遑論崩潰。蘇聯將屹立不搖，而且相對於美國及其盟邦將愈來愈強大的看法，當時獲得廣泛認同。第二個假定是，對於影響莫斯科共黨政權的本質，華府所能做的微乎其微。任何以傷害蘇聯換取美國地位提升的直接嘗試，將導致危機與爆發一場毀滅性核子大戰的可能性增加，則是第三項假定。第四項假定是為了避免美蘇關係緊張，最好是對蘇聯採取圍堵和懷柔政策。由於莫斯科共黨政權不會被推翻，而且極度危險以致不能與之對抗，不論是誰可能都會期盼蘇聯最好會逐漸「鬆懈」，採取較不具侵略性的行動。

如今，同樣錯誤的假設仍在許多人的腦海中揮之不去，只不過這次的應用對象是中國，而非蘇聯。這項命題的主要變數，始終是中共最終將會自發性轉變的假設。那些相信這項假設的人士辯稱，幾乎沒有必要圍堵與對抗中國，而是應該接納中國崛起，從而確保其政治轉型平穩過渡。他們還認定，積極鼓動北京政權的和平更迭，將是徒勞無功且適得其反的，最終還會招致危險。

下一場冷戰未必會像第一場一樣，以圓滿的結局告終。確實，若非雷根總統的大國競爭戰略奏效，美蘇冷戰或許會看不到盡頭。雖然我們現在視之為理所當然，但若是莫斯科當時面對不同的外在條件，蘇聯或許還可能苟延殘喘。要是真的如此，即使那場爭奪全球霸權、勝敗未分的鬥爭並未演變成世界大戰，整個世界將會更加黑暗，世人將活在更險惡的環境之中。

undefined美應聯合盟邦 力阻中共專制軸心崛起undefined
倘若美國及其盟邦在與中國的競爭中未能保持領先，明日世界將會是何種樣貌？中共的專制主義正在擴張其影響力，民主政府遭到顛覆，法治也受損。愈來愈多地方被不安全感和恐懼所籠罩。冒犯我們崇尚的原則、價值及規範，中國的強橫將會逐漸變成公理。雖然我們很難預見未來，但眼前的這些趨勢看來頗為嚴峻。

或許難以想像，但未來恐怕是中共及其領導的專制軸心（authoritarian axis）的天下。先進的第五代行動通訊系統（5G）和人工智慧增強型機器（artificial intelligence-enhanced machine）可能使中國監控人民的範圍與效能變本加厲。

然而，我們沒有理由灰心喪志。未來世界將如何演變，部分取決於中國專制領導人的目標與作為，還有其他國家將採取什麼行動加以阻擋。美國政府已經意識到中國的威脅，現在需要做的是少跟危險的中國菁英打交道，而是設法削弱他們。我們的口令應該是「多做事、少說話」。


星期專論 易思安