手榴彈真的炸的死人,還是說只能炸傷人??
還有能炸穿坦克嗎
還是說只能炸傷人
手榴彈真的炸的死人,還是說只能炸傷人??
還有能炸穿坦克嗎
還是說只能炸傷人
2019-01-08 10:20 發佈
防御性就是我有战壕可以躲避，而且往往有高度优势，因此装药多破片多，杀伤力非常可怕
进攻性会做得更小，装药和破片都会减少，以防误伤，同时方便战术动作（跑步的时候摔太重的手雷是很困难的，如果做的大了一不小心投掷距离就比杀伤半径还小了
如果是专门的反坦克型号也是有的，但是只能对排气口，顶部造成致命伤，可以炸断履带，但是对防爆防火设计完善的第三代坦克基本没有了致命杀伤力
以往手雷的杀伤力比一般轻武器更多（不要被CS误导） 在CQB时手雷同样是利器
当前需要用到手雷的场合越来越小，枪挂榴弹也部分取代了手雷的作用（因为手雷要扔准是很难的，训练成本高，而且射程远远不如枪挂榴弹） 更大的背景是步兵越来越成为辅助兵种，手雷的地位也随之下降
如果要研究手雷的战例，请仔细研究抗美援朝中国人民共和国志愿军战例，尤其是在对美国第一骑兵师的战例（进攻战）和铁岭阻击战（防御战）
eric12211221 wrote:
手榴彈真的炸的死人,還是說只能炸傷人??
還有能炸穿坦克嗎
還是說只能炸傷人..(恕刪)
你幾年次?不用當兵嗎?
我的經驗只有丟過一次美軍二戰時代在用的MKII手榴彈實彈
(1996年10月在新竹關西新兵訓練中心丟的)
威力當然是炸的死人,而且破片可飛到幾百公尺外,只是沒威力罷了
坦克就不可能了,履帶能否傷到故障都是問題
htmlgate wrote:
以前手雷分进攻型和..当前需要用到手雷的场合越来越小，枪挂榴弹也部分取代了手雷的作用（因为手雷要扔准是很难的，训练成本高，而且射程远远不如枪挂榴弹） 更大的背景是步兵越来越成为辅助兵种，手雷的地位也随之下降.(恕刪)
近幾年的反恐戰爭片中,手榴彈的確很少出現
不像二戰片中近戰,大都先丟手榴彈,再用槍往敵方掃射,不知是否步兵教範有修改過?
內文搜尋
從 APP 打開
X