假設性議題
台海一旦嚴重衝突, 先不論戰機能不能升空, 軍艦能不能出港.
光就民生電力供應來說, 本島輸電網路應該是會馬上被截斷.
民生物資如飲用水,糧食,醫藥以及燃料等將被政府列入統一管制配給.
以本人懶廢宅的抗壓性而言.
七天! 只要七天! 只要七天美國山姆大叔沒來我家敲門送上溫暖關懷! 在下以及全家父老鄉親應該會學林家,辜家以及連家一樣把紅內褲拿出來曬太陽.
所以假設國軍以爭取撐過 "頭七" 為目標的前提下, 把軍火庫裡的對空導彈, 對艦導彈還有對地導彈全部拉出來
不用管戰備庫存, 玩老命的朝對方射
反正導彈打空以後,若是老美來支援,自然會滿血恢復.若是老美不來支援,那可以開始曬紅內褲了,再拚就沒有太大意義.
戰機也是, 不需要擔心什麼打一架少一架,趴在跑道上,爛在機窩裡.老美國民兵還有亞利桑拿沙漠裡有滿褲襠的存貨, 隨時可以送給你.
在老美只送貨不參戰的前提下,國軍只怕沒有飛行員飛,不怕沒有飛機飛. (韓戰的志願軍模式:蘇聯出飛機,解放軍出人)
我的問題假設如下;
假設老美只送軍備物資而不直接參戰,參照1958年金門炮戰美海軍護航台灣運補船團作法.
由懸掛美國國旗的美籍貨輪運補船團,載運大規模軍火援助物資駛向台灣花蓮港,並伴隨美國軍艦武裝護航.
在不理會共軍的封鎖禁航令的警告下,在花蓮港外12海里行使自由航行權.
台灣國軍負責花蓮港12海里內的空域及海域的淨空安全, 保護美籍貨輪入港裝卸物資.
請討論共軍是否可能會對美籍貨輪運補船團採取行動,在台海12海浬外的公海行使檢察權,檢查扣押運補船團,或者開火攻擊?
CHH230 wrote:
假設性議題
台海一旦嚴重衝突, 先不論戰機能不能升空, 軍艦能不能出港.
光就民生電力供應來說, 本島輸電網路應該是會馬上被截斷.
民生物資如飲用水,糧食,醫藥以及燃料等將被政府列入統一管制配給.
以本人懶廢宅的抗壓性而言.
七天! 只要七天! 只要七天美國山姆大叔沒來我家敲門送上溫暖關懷! 林北應該會學林家,辜家以及連家一樣把紅內褲拿出來曬太陽.
所以假設國軍以爭取撐過 "頭七" 為目標的前提下, 把軍火庫裡的對空導彈, 對艦導彈還有對地導彈全部拉出來
不用管戰備庫存, 玩老命的朝對方射, 一夜七次郎, 次次隴西郎(台語意自己查)
反正導彈打空以後,若是老美來支援,自然會滿血恢復.若是老美不來支援,那可以開始曬紅內褲了,再拚就沒有太大意義.
戰機也是, 不需要擔心什麼打一架少一架,趴在跑道上,爛在機窩裡.老美國民兵還有亞利桑拿沙漠裡有滿褲襠的存貨, 隨時可以送給你.
在老美只送貨不參戰的前提下,國軍只怕沒有飛行員飛,不怕沒有飛機飛. (韓戰的志願軍模式:蘇聯出飛機,解放軍出人)
我的問題假設如下;
假設老美只送軍備物資而不直接參戰,參照1958年金門炮戰美海軍護航台灣運補船團作法.
由懸掛美國國旗的美籍貨輪運補船團,載運大規模軍火援助物資駛向台灣花蓮港,並伴隨美國軍艦武裝護航.
在不理會共軍的封鎖禁航令的警告下,在花蓮港外12海里行使自由航行權.
台灣國軍負責花蓮港12海里內的空域及海域的淨空安全, 保護美籍貨輪入港裝卸物資.
請討論共軍是否可能會對美籍貨輪運補船團採取行動,在台海12海浬外的公海行使檢察權,檢查扣押運補船團,或者開火攻擊?
老美就是在等著把中國打回原形繼續當小弟的機會
不然幹嘛開啟貿易戰? 如果包子真的敢先動手
老美絕對不會只有運補而已,真正能賺大錢是靠戰爭...
內文搜尋

X