• 5

軍盲討論發問: 台海衝突之金門炮戰運補模式在台灣

假設性議題
台海一旦嚴重衝突, 先不論戰機能不能升空, 軍艦能不能出港.
光就民生電力供應來說, 本島輸電網路應該是會馬上被截斷.
民生物資如飲用水,糧食,醫藥以及燃料等將被政府列入統一管制配給.
以本人懶廢宅的抗壓性而言.
七天! 只要七天! 只要七天美國山姆大叔沒來我家敲門送上溫暖關懷! 在下以及全家父老鄉親應該會學林家,辜家以及連家一樣把紅內褲拿出來曬太陽.

所以假設國軍以爭取撐過 "頭七" 為目標的前提下, 把軍火庫裡的對空導彈, 對艦導彈還有對地導彈全部拉出來
不用管戰備庫存, 玩老命的朝對方射
反正導彈打空以後,若是老美來支援,自然會滿血恢復.若是老美不來支援,那可以開始曬紅內褲了,再拚就沒有太大意義.
戰機也是, 不需要擔心什麼打一架少一架,趴在跑道上,爛在機窩裡.老美國民兵還有亞利桑拿沙漠裡有滿褲襠的存貨, 隨時可以送給你.
在老美只送貨不參戰的前提下,國軍只怕沒有飛行員飛,不怕沒有飛機飛. (韓戰的志願軍模式:蘇聯出飛機,解放軍出人)

我的問題假設如下;
假設老美只送軍備物資而不直接參戰,參照1958年金門炮戰美海軍護航台灣運補船團作法.
由懸掛美國國旗的美籍貨輪運補船團,載運大規模軍火援助物資駛向台灣花蓮港,並伴隨美國軍艦武裝護航.
在不理會共軍的封鎖禁航令的警告下,在花蓮港外12海里行使自由航行權.
台灣國軍負責花蓮港12海里內的空域及海域的淨空安全, 保護美籍貨輪入港裝卸物資.

請討論共軍是否可能會對美籍貨輪運補船團採取行動,在台海12海浬外的公海行使檢察權,檢查扣押運補船團,或者開火攻擊?
2019-01-06 19:54 發佈
台灣也是有能力向中國精華地區投擲導彈能力,對岸也會亂成一團的.
目前不太可能,因為中國海軍能力無法面對花東的火力和美日在太平洋上的海空戰力.
CHH230 wrote:
假設性議題台海一旦...(恕刪)

上次好像試算過
以C-130全速衝刺大概30~60秒就會進日本航空識別區
這就有點玩政治性的微妙了
也不要說強人所難的要JASDF先開火引發國際問題,假設一架JASDF若因"任務需求"尾追C-130導致剛好插在PLAAF跟ROCAF中間的射擊線上,另一架JASDF掩護導致"剛好"在PLAAF後面...
嘛~是有不少模糊花樣可以玩啦

附帶一提的日本領土上的長程雷達也差不多可以看完北台海的所有航空動態.
與那國島上好像又要再插一座
要是能掌握情報其實就會有很大的利基
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
就算美军不参战,中国可能也要拿半个福建换一个台湾,所以呢,咱小老百姓还是希望不要打战的好,好好维持现状。支持92共识,在一个“中国”大屋顶下,不管是PRC还是ROC,大家一起合作赚全世界的钱多好?
mjh1021 wrote:
就算美军不参战,中...(恕刪)

想要擁有一個好鄰居得先舔腳喊爸爸的概念.
我想誰都不會希望有這種鄰居...

平等兩個字簡體不知道怎麼寫
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

CHH230 wrote:
假設性議題
台海一旦嚴重衝突, 先不論戰機能不能升空, 軍艦能不能出港.
光就民生電力供應來說, 本島輸電網路應該是會馬上被截斷.
民生物資如飲用水,糧食,醫藥以及燃料等將被政府列入統一管制配給.
以本人懶廢宅的抗壓性而言.
七天! 只要七天! 只要七天美國山姆大叔沒來我家敲門送上溫暖關懷! 林北應該會學林家,辜家以及連家一樣把紅內褲拿出來曬太陽.
所以假設國軍以爭取撐過 "頭七" 為目標的前提下, 把軍火庫裡的對空導彈, 對艦導彈還有對地導彈全部拉出來
不用管戰備庫存, 玩老命的朝對方射, 一夜七次郎, 次次隴西郎(台語意自己查)
反正導彈打空以後,若是老美來支援,自然會滿血恢復.若是老美不來支援,那可以開始曬紅內褲了,再拚就沒有太大意義.
戰機也是, 不需要擔心什麼打一架少一架,趴在跑道上,爛在機窩裡.老美國民兵還有亞利桑拿沙漠裡有滿褲襠的存貨, 隨時可以送給你.
在老美只送貨不參戰的前提下,國軍只怕沒有飛行員飛,不怕沒有飛機飛. (韓戰的志願軍模式:蘇聯出飛機,解放軍出人)
我的問題假設如下;
假設老美只送軍備物資而不直接參戰,參照1958年金門炮戰美海軍護航台灣運補船團作法.
由懸掛美國國旗的美籍貨輪運補船團,載運大規模軍火援助物資駛向台灣花蓮港,並伴隨美國軍艦武裝護航.
在不理會共軍的封鎖禁航令的警告下,在花蓮港外12海里行使自由航行權.
台灣國軍負責花蓮港12海里內的空域及海域的淨空安全, 保護美籍貨輪入港裝卸物資.
請討論共軍是否可能會對美籍貨輪運補船團採取行動,在台海12海浬外的公海行使檢察權,檢查扣押運補船團,或者開火攻擊?


老美就是在等著把中國打回原形繼續當小弟的機會

不然幹嘛開啟貿易戰? 如果包子真的敢先動手

老美絕對不會只有運補而已,真正能賺大錢是靠戰爭...


unlocker wrote:
老美就是在等著把中...(恕刪)


我說
老美會走二戰英國模式
你信不信

初期.採護航船團(運補各種人道物資).打船團就是宣戰
中期.派志願軍參戰(美國政府出錢).戰機從沖繩起飛設立台海禁航區
後期.全面戰爭(拉一幫小弟入夥)美.日.韓.新.越.印.澳.紐.英.加
終戰.俄最後參戰.(出兵新疆跟東北).來割稻尾的

把中國打回60年代

目的
就是讓中國打不下台灣
甚至拖上好幾年
導致
經濟被封鎖.軍事失敗.政治混亂
最後使用國際與論
挖坑給中國跳

lordkon wrote:
我說老美會走二戰英...(恕刪)


老美對中國攻台的反應不會這麼平和軟弱。 您看親中的柯林頓當場斷然押上兩個航母戰鬥群就能知道: undefined美國在中國攻台這件事上絕不含糊undefined!

現在又有亞洲再保證倡議法頂著, 再軟弱的美國總統也不敢冒著違法被彈劾的風險含糊混過 。
再進一步假設:
共軍取得某方情報指出,美國對台運補物資中 "或有" "恐有" 暗藏小型戰術核子武器,讓台灣擁有反核威攝的報復打擊能力(中科院可以 remark 稱為台灣完全自主知識產權研發之國產武器).
請評論共軍是否會對美方船隻採取行動,對美軍開出第一槍?
或者更加憤怒的對台灣多開幾槍?

CHH230 wrote:
再進一步假設:共軍...(恕刪)


即使中共經濟沒垮, 再給她30年也不敢對美帝開第一槍!

更何況美中新廣場協議一簽, 中華人民共和國就淪入經濟上的清末時代, 任歐美經濟強權分食。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?