• 18

針對駛近的中國航母,沖繩美軍將試射300公里炮兵飛彈, 射程涵蓋宮古海峽。

以下是自由時報2019/1/4的報導
-----------------------------------------------------
〔編譯茅毅/綜合報導〕日本「產經新聞」三日報導,據悉美軍已告知日本自衛隊,二○一九年將首度在日本沖繩縣試射地對艦飛彈。有鑑於中國航空母艦等艦艇頻繁行經沖繩海域往來太平洋,因此美軍此舉顯然旨在反制中國。產經未說明消息來源,只說為遂行這項試射,美軍並表達和自衛隊進行聯合訓練之意。

射程三百公里 也能地對地攻擊
在沖繩部署地對艦飛彈,乃美軍對抗中國「「反介入/區域拒止(A2/AD)」的策略。報導稱美軍將以高機動性多管火箭系統(HIMARS)為平台,發射搭載陸軍戰術飛彈系統(ATACMS)的戰術飛彈。射程約三百公里,既能實施地對艦攻擊,也能進行島嶼間的地對地攻擊,被視為因應中國可能以地對海彈道飛彈發動攻擊的反制措施之一。

HIMARS能以運輸機運送,具有輕量化、高機動性特徵,美國華盛頓州的美國陸軍第一軍團,將在沖繩部署相關部隊。目前沖繩雖有美國陸軍特種部隊,但其中約四百名官兵時常在其他地方執行任務,且和美軍陸戰隊不同,缺乏前線部隊。因此在沖繩部署地對艦飛彈,可補強前述不足。預料HIMARS將設置於沖繩美軍基地內。

從沖繩發射 射程涵蓋宮古海峽
在防範中國攻擊日本西南諸島的防禦上,美、日係以自衛隊為主力,但ATACMS的射程超過陸自的「12式」地對艦飛彈(約兩百公里)。由於宮古海峽寬約三百公里,ATACMS若從沖繩本島發射,射程涵蓋整個海峽,故部署在沖繩,對日本最有利。

美軍於沖繩部署對艦、對地飛彈,在從日本九州、台灣至菲律賓的第一島鏈防衛上,具有加強美日兩軍協同作戰能力的重要意義。由於日本早已採取由地面部隊肩負沿海防務的作戰方式,因此前美國太平洋司令部司令哈里斯二○一七年曾在演說中指出,應仿效陸自,研究新的島鏈防衛策略,並下令所屬美軍陸上部隊強化擊沉敵方艦艇能力。一八年在夏威夷環太平洋軍演中,美國陸軍HIMARS即首度和陸自「12式」進行聯合對艦戰鬥訓練,而下一階段就是進一步推動在沖繩的共同演訓。

同時,美國也考量在菲律賓及印尼部署HIMARS與ATACMS的構想,在從東海延伸至南海的第一島鏈防衛上,構築一道防堵中國艦艇進出的「障壁」。法新社亦引述部分分析家報導,中國尋求以控制從日本小笠原群島南部、關島到印尼的第二島鏈方式,終結美軍在西太平洋的主導地位。


美國洛克希德馬丁公司研製的MGM-140陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),2006年從一輛M270多管火箭系統(MLRS)發射。ATACMS除可從MLRS發射外,還能以M142高機動性多管火箭系統(HIMARS)發射。ATACMS在戰場上初試啼聲,可溯及1991年「沙漠風暴行動」期間。(取自維基百科)
2019-01-04 13:03 發佈

giga giga wrote:
以下是自由時報2019...(恕刪)


不就是反艦彈道飛彈嘛 ~~

中國 印度 伊朗等國早就有啦 !!
又是来吹的

明明是看到二等人快速猛禽项目抢到经费,三等人眼红也想来分一杯羹的项目被你说成了撒手锏。

如果C130能过去,放下火箭炮打完再走,为什么不让B-1B出来射巡航导弹?
之前还有这种发射车在两栖登陆舰上或者其他大甲板船只上发射的战法

就因为陆战队和陆军在现在的亚太框架下没什么用,要被砍预算了,现在才拿出这个东西证明我三等人四等人也是有作用的。

当然这侧面证明了美国全军数据链的成熟。有个脑洞就可以实现。这个我不会黑。

如果能距离更远点就更好了。美国高超音速ASBM要加油啊。
htmlgate wrote:
又是来吹的明明是看...(恕刪)




版上這幾位不是說美軍匿蹤次音速反艦飛彈好棒棒好厲害嗎 ?

怎麼美國現在反而來山寨中國的反艦彈道飛彈咧 ~~

piwu0540 wrote:
版上這幾位不是說美...(恕刪)


一看到自家吹捧的大殺器—航母戰鬥群—通路被阻, 兩個五毛自幹五立刻跳出來護航。 結果反而自曝完全無軍武常識, 張口就來的笑話。

仿效解放軍反艦飛彈? 這麼沒水準的話都能出口? 你曉得這戰況時的炮兵飛彈是幹啥用的?

很明顯這是與反艦飛彈併用, 算準同時間彈著; 是吸引反反艦飛彈及近迫武器, 以增加我方反艦飛彈突防率的用途。 現有的防空雷達/ 反反艦飛彈/近迫武器系統再厲害也只能判別 '這來襲者會不會打中我要保護的目標', 還沒聰明到 '能判斷來襲者那個威脅性大'。 如果反艦飛彈比炮兵火箭彈晚1秒鐘抵達, 你家所有反制火力全追打ATACMs去了, 反艦飛彈就吃好吃滿。

懂不懂? 這是既省錢又有效的攻擊手段, 不是你家大灑幣又無效的DF21D。
giga giga wrote:
一看到自家吹捧的大...(恕刪)


樓主你愈說愈矛盾啦 !

是誰說解放軍DF-21D與長劍-20長程反艦飛彈不能併用協同攻擊啦 ?

說來說去 美國還是在山寨解放軍的戰術嘛 ~~
piwu0540 wrote:
樓主你愈說愈矛盾啦...(恕刪)


如果IQ不高, 就要藏拙; 不要老是伸長脖子說: 趕快打我臉!

是東風21D價廉? 還是反艦飛彈價廉? 是長劍10/20便宜? 還是炮兵飛彈便宜?

是東風21D準確CEP小? 還是反艦飛彈道飛彈準確CEP小? 是一發長劍10/20擾亂反反艦飛彈/近迫武器效果佳? 還是10~20顆炮兵飛彈擾亂效果佳?

厲害國只能派出這種水準的宣傳隊嗎?
piwu0540 wrote:
版上這幾位不是說美...(恕刪)


這是守護自己家門口旁邊宮古海峽的武器系統, 實用, 夠用就好。 不必像厲害國好大喜功, 一切都要花大錢搞高大上新。
giga giga wrote:
這是守護自己家門口...(恕刪)
老共航媽往宮古島方向出去幹嘛
老共航媽至少還要超過10年才有可能部署在太平洋方向
中日可能發生戰爭的地區是東海
完全在陸基戰機作戰半徑內
幹嘛開航媽出去

對現在的老共來說
確保南海範圍海域安全
才是老共航媽現階段想做也能做的

至於老美
未經宣戰也不敢打老共的船
如果宣戰
老美在東亞的盟軍基地只要有介入戰爭的狀態
第一時間就會被老共對地飛蛋蛋洗


giga giga wrote:
是東風21D價廉? 還是反艦飛彈價廉? 是長劍10/20便宜? 還是炮兵飛彈便宜?
...(恕刪)


唉 ~ 是東風21 / 長劍20貴 , 還是美國航母貴 ?

所以當然是利用超長射程優勢 , 彈如雨下狂打美國航母囉 ! 1000枚擊中一枚

就賺到啦 !!

樓主連這麼簡單邏輯都不懂 , 難怪一天到晚被大家打臉呀 ~~
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?