這個帖子如果有人看可能會比較長，如果沒人就馬上太監了
大家肯定會有不同意見，甚至非常强烈的不同意見。我就一個要求，別罵人。
如果有問題可以私信，我盡可能每天完整回答三個。如果覺得不錯會貼出來。當然，匿名的。
這裡先說清楚，我的分析框架是馬克思主義一套，對經濟學基本只信一般，認為價值觀這種東西在政治分析時和一般的商品差不多，別信太多。
之後是角色們。角色的性質一般很少改變，特別是主角和重要配角
美國，霸權國
歐洲各國，資本主義覈心國，加起來可以算一個主要玩家
前兩者被金融資本深度控制，但是國家利益仍有一定獨立性
所以說這裡有四個利益主體，美國國家利益，歐洲各國國家利益，美國資本，歐洲資本
美，歐的國家利益相對衝突，美歐資本有衝突有趨同，而且未來以趨同為主
美歐資本的加起來（可以是共同部分，也可以是機械相加）成為西方資本利益，
中國，國家資本主義，概括起來就是國家控制資本（這個國家是什麼性質我不想爭論，我的解釋是民族主義的國家）
目的是擴大國家資本主義的影響範圍（總目的），獲得金融定價權（最後一步）
俄羅斯類似中國，但是國家利益在很大程度被資本綁架（高於中國，低於歐美）
日本很奇怪，是個被西方資本高度控制的國家，卻又體現出一定的自主性
國內空心化嚴重，依賴海外投資收益（容易被惡化的世界局勢影響）
其他國家連配角都算不上，算是龍套
烏克蘭，西方（美，歐雙方）資本傀儡，俄羅斯的出血點之一
伊朗比較複雜，之後再說
臺灣，大家比較關心很遺憾不屬於西方覈心利益，代表了西方資本，西方國家利益，美國施壓方向（我毫不懷疑歐盟會跟進）主要價值是關乎價值觀同盟（民主國家優越論）和美國軍事保證可靠性內部高度被西方資本綁架，但是被很大程度被大陸資本（也就是大陸國家）影響經濟繁榮依賴大環境，尤其是大陸（現時情况是這樣，這點我準備好被罵了）內部正統力量中沒有支持統一的，台獨意識形態的政治氛圍已經形成，百姓對此有消極反感，不敏感，和十分支持三種，，，每種都有不小的支持者（各位一定比我瞭解，可以給出各自認為的比例）（我在這裡很可能犯錯誤）
新興市場國家韭菜，西方澆水就能長，不澆水就死，有的完全被控制，有的有獨立的想法，但是都有受制於人之處
南美國家有新興市場國家（韭菜）共性，同時更大地被美國掌握這些國家的發展情況表明了西方資本對於爆發金融危機的看法，也就是貿易戰中國產能轉移到這些國家的進度預示了經濟危機（被認為）還有多久爆發
韓國類似臺灣，更依賴大陸，更深得被控制，又更深得有求生欲望。
朝鮮中共不能操控朝鮮，卻可以利用朝鮮是中國體系化軍事力量在境外的高效延伸（高度爭議，但是我認為是比較正確的觀點有時間我會進行解釋）
來自於日本大企業對國家的向心力
請記住
日本企業並沒有以非常強勢的對外擴張
也是日資企業在東亞國家受到歡迎主因
如今
歐美濟體
早就在二戰後被美國.猶太團體圈住
戰後大量的美國物資.資金進入歐洲
牢牢的掌握各國經濟
現今
韓國半導體
非常依賴中國市場這是很明顯的
但中國這幾年
龐大的在半導體上的投資.讓韓國一點都無法大意
只要中國半導體發展起來.只能說遠比台灣還糟糕
例如
中國京東方
已經把韓系面板給拚到白菜價
韓國廠商現今身受其害.比起當年可是少賺非常多
所以當美軍部屬薩德之後.更挑起中國內部反韓態度
大量抵制南韓產品與企業
整體風向改變
南韓對朝鮮改變抵制作法
韓國先求與朝鮮經濟整合.才能夠在東北亞安身立命
中國數千年以來都是以.經濟.軍事.力量
來威脅.利誘.周邊國家
如今
美國.日本.南韓.投資越南等國家
台灣也加碼投資東南亞
不就是
要建立另一個東南亞經濟體
來避免把雞蛋全壓在中國上
免得蛋破人亡
美國有鑄幣權，就是能印錢而相對不貶值
美元是世界貨幣，美軍保證了美元的流通，石油美元是這個系統的內在保障
通過鑄幣權，可以週期性地控制貨幣的供應量和供應成本
對於自由民主國家和地區（老歐洲，日本，新加坡，韓國，臺灣）（我是大陸人，得叫臺灣地區，體諒一下我）可以利用1）科技優勢賺取高利潤2）分享金融收益3）更不頻繁地被割韭菜
對於新興市場國家
一會兒大水漫灌，一會滴雨不下，新興市場就可以間歇性地榮枯，而不積累出具有挑戰體系的力量。
尤其是，世界上的韭菜田那麼多，輪流著來，就可以保證一塊田不至於持續繁榮。
好了這個模型理論上挺完美
然而世界出了個Bug，中國大陸
說大陸特殊的很多，但是我就提兩個要點
1，成為世界經濟的重要一環
2，保持了獨立自主（相對其他國家）
要達到第一點，需要
1，中國的現代化始終以一個相對的整體進行的，內部政治力量比較統一，沒有大衝突可以利用，
2，中國的體量非常巨大
3，中國的統治力量一直致力於硬實力積累，而且善於硬實力積累（起碼比伊朗朝鮮可靠多了）
要達到第二點，需要
1，中美聯合抗蘇的歷史機遇
2，改革開放的利益收買了西方資本利益和國家利益（廉價商品）
3，改革開放讓西方資本認為可以通過同樣的方法控制中國
還有歷史遺留問題俄羅斯。
俄羅斯的相對獨立性來自
1，自然資源自給自足（但是加工能力不足）
2，蘇聯硬實力遺產
3，人民比較現代化
4，普京和朋友（用字可以商榷）多次清洗，相對掌控了寡頭
5，國家機構控制力還沒爛透
俄羅斯的問題在於
1，依賴高油價
2，需要進口生活物資，對外匯波動敏感
3，沒有融入世界經濟體系（可能，寒帶實在不適合發展工業，人口也太少）
4，綜上，經濟持續低迷，對科研投入持續極端不足
囙此我把俄羅斯放在了配角的位置，儘管體型龐大，但是註定要退場
但是是有可能的，印度的統治者的對內決策很重要
俄羅斯正在走向無聲的滅亡普京對於俄羅斯可能跟不上科技發展的發言是很重的，不符合他的硬漢形象
俄羅斯的問題烏克蘭和敘利亞兩個聯動的出血點（西方資本和美國一直拿這兩個挑事）
俄羅斯-政府軍的推進是沿交通線大城市推進的，會不會遭遇遊擊隊的攻擊？俄羅斯的强推打法對這樣的敵人效率很低
可能的轉捩點全面倒向歐洲（直覺上反對，但是理論上最可能）
成為中共閉關鎖國的戰畧後方和原材料提供方
然而這都不足以讓俄羅斯成為主要玩家
還有我的分析大概只看五年之內，印度崛起我感覺不會那麼快
內文搜尋
從 APP 打開
X