• 7

震海計畫飛彈巡防艦資訊更新

海軍正式對外宣稱震海計畫中15艘飛彈巡防艦排水量不會增加,計畫是4500噸

現在看來已經確定的應該是
一門76MM快射艦砲
32枚垂直發射海劍二型防空飛彈
30MM快砲遙控武器發射台兩套
海劍羚反飛彈發射器一套20枚飛彈
2座雙聯裝雄風二型反艦飛彈(更新型號)
2座雙聯裝雄風三型反艦飛彈(更新型號)
2座雙連裝雄豐二E巡弋飛彈(未確定)
左右兩弦各有3管Mk32型船艦魚雷管,6枚Mk 46型魚雷

SPS-49(V)5對空搜索雷達(更新型號)
SPS-55平面搜索雷達(更新型號)
LINK-16與台灣自製的高頻寬資料鍊
SLQ32(V)5電戰系統(更新型號)
2座Mk36干擾彈發射架發射新型干擾彈
快艇兩艘
艦體聲納(未確定)
拖曳聲納(未確定)
反潛直升機庫與起降平台
MH-60反潛直升機一架或是旋翼型無人機 兩架

防空雷達尚未確定
中科院則對外聲稱,四面相位陣列雷達與迅聯作戰系統的體積與重量至少需要裝在5500噸以上的艦艇,正在與海軍溝通選用不同種雷達的形式,但是不願對外說明是何種雷達。
前文提到的相位陣列雷達應該是至少300-350公里遠的PESA雷達,加上多目標接戰的系統所需的電腦數量及水冷系統,造成整體重量過重。

海軍還有何種選擇
(1) 裝置一小型150公里等級四面相位陣列雷達,搭配SPS-49,搭配縮小規模的迅聯作戰系統
(2) 裝置一250-350公里等級的旋轉式S波段相位陣列雷達,搭配標準的迅聯作戰系統 (可能依舊太重) 可以不用安裝SPS-49
(3) 裝置一150-180公里等級的旋轉式S波段相位陣列雷達,搭配SPS-49,搭配縮小規模的迅聯作戰系統 (最又可能)
(4) 裝置四個SPS-60照明雷達與SPS-49搭配,用SPS-60測高與傳送導引指令,可同時攻級4-8個空中目標

它的防空能力可以比現在所有巡防艦都更強化,以雙層(天劍II + 海劍羚)反飛彈系統對付反艦飛彈與飛機。

也可以保護一個三條船的小型艦隊。





2018-12-17 16:30 發佈
我有問題(舉手)32枚海劍二是確定的嗎?如果確定的話,是不是只裝1組八連裝MK-41(一坑四彈)?如果是這樣,的確可以減輕重量,只不過和原來猜想的有點弱啊如果先求有再求好,加上海劍羚僅足以自保而已...

請求消息來源
Henry_S wrote:
海軍正式對外宣稱震...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
BUCK wrote:
我有問題(舉手)32...(恕刪)

2~3隻編成分遣戰隊,輔以防空版、反艦版沱江級,戰力也是可觀了,重點在戰場管理。
BUCK wrote:
我有問題(舉手)32...(恕刪)


海軍多次對外發言都是把該飛彈巡防艦當防空自保用,32枚已經夠多了,康定級也才裝16枚! 哪才是好笑!

我是覺得現在海劍II才一千多萬一枚裝個64沒也才7-8億,重量也沒多少,海軍在這裡太小氣了!

訊聯系統的戰場管理與資料鍊是全部整在一起的,基本上是抄神盾的BASELINE軟體功能與雷達資訊融合,但是作成甚麼樣子就沒人見過了,這種CEC聯合作戰系統最重要的是戰場任務分配與敵目標打擊選擇與分配,多艦隻的防空與反潛任務分配是他最重要的一件事。

從最近老共東海演習就可以知道老共的那個ZKD-5作戰系統真是一個垃圾! 不過我們除基隆級以外,其他艦隻的聯合作戰系統也很爛!
Henry_S wrote:
訊聯系統的戰場管理與資料鍊是全部整在一起的,基本上是超神盾的BASELINE軟體功能與雷達資訊融合,但是作成甚麼樣子就沒人見過了,這種CEC聯合作戰系統最重要的是戰場任務分配與敵目標打擊選擇與分配,多艦隻的防空與反潛任務分配是他最重要的一件事。...(恕刪)


如果已經做到這個程度,那麼現在的造艦計畫確實是有限資源下的最佳選擇....因應不同任務,船艦運用彈性也可最佳化,中科院、海軍那幫人等有在用心。
BUCK wrote:
我有問題(舉手)32...(恕刪)


4500噸這樣火力已經蠻多了吧

看看對岸的主力飛彈驅逐艦

052D型飛彈驅逐艦 7500噸
64枚垂直發射防空+反艦飛彈
24聯裝HQ-10飛彈發射裝置×1
H/PJ-45A型單管130毫米艦炮×1
H/PJ-11型11管30毫米艦炮×1
3聯裝7424型324毫米魚雷發射器×2


台灣飛彈巡防艦 4500噸
32枚垂直發射海劍二型防空飛彈
20枚海劍羚反飛彈發射器×1
一門76MM快射艦砲
30MM快砲遙控武器發射台兩套
2座雙聯裝雄風二型反艦飛彈(更新型號)
2座雙聯裝雄風三型反艦飛彈(更新型號)
2座雙連裝雄豐二E巡弋飛彈(未確定)
左右兩弦各有3管Mk32型船艦魚雷管,6枚Mk 46型魚雷


看來垂發已經通過測試了,接下來應該會把反艦飛彈微型化改成垂發,這樣就可以省下更多空間了,下一代 台灣神盾5500噸 64枚,感覺差不多
再來就是等海弓三(?)的消息
以這個噸位及格啦...但我比較懷疑的,和之前展出的模型不符。以之前的資料來看,震海裝備四組八連裝MK-41。若是樓主資料正確,32發海劍二只要一組八連裝MK-41就解決了(一坑四彈),像挪威的南森級那樣。也就是說,是把飛彈省下來去換相列雷達嗎?

還有,我找不到這個消息耶...
alexlin1 wrote:
4500噸這樣火力...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
BUCK wrote:
以這個噸位及格啦....(恕刪)


如果要繼續使用ASROC火劍,那就需要另外8個位置,如果海軍凱一點裝64枚天劍II應該可以當小區域防空艦用了。

更屌的是他應該可以指揮一大票陀江級的小跟班!

新沱江軍艦2.0版
16枚雄二與雄三飛彈 或是
12枚雄二與雄三飛彈 16枚天劍II型飛彈
8枚雄二與雄三飛彈 32枚天劍II型飛彈
還有海劍羚20枚 + 76快砲

想想看一艘基隆級配三艘巡防艦帶四艘陀江艦用資料鍊與沱江艦連線 上面的飛彈數量可不得了,老共就算派8架飛機過來,隨便就是16枚飛彈過去!

而且16枚還可以射個10波,另外還有80-100枚海劍羚沒用到!



有點好奇資料哪來?
怎麼一些消息沒看海軍跟中科院對外發布過
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?