• 2

殲轟七的一次意外事件,直尾舵脫落

殲轟七曾經在超音速試飛時
發生了一次意外事件,

該機直尾舵脫落

殲轟七的一次意外事件,直尾舵脫落

殲轟七的一次意外事件,直尾舵脫落
2018-12-15 18:31 發佈
文章關鍵字 意外事件
然後試飛員還是把它安全的飛回來了。

mangchaocs wrote:
然後試飛員還是把它...(恕刪)


技術高超
我實在搞不懂,樓主跟對岸有仇嗎?老是挑對岸軍方武器的毛病,對岸發生的任何一點意外也要一一的找出來公諸於世,全世界各國軍隊發生的意外,樓主為何不一一的找出來?

例如最近美軍KC-130力士型空中加油機與1架F/A-18大黃蜂式戰鬥機才發相撞空難,造成6死,僅1人獲救,樓主卻隻字不提。
Leetian wrote:
殲轟七曾經在超音速試飛...(恕刪)

都說是試飛了,測試飛機極限造成飛機損傷不是很正常的嗎?
對岸跟我們有仇嗎?為何五毛老是來軍版用飛彈來恐嚇我們
ykd521 wrote:
我實在搞不懂,樓主跟...(恕刪)

mangchaocs wrote:
然後試飛員還是把它...(恕刪)
其实蛮佩服把一边机翼都飞掉后还能返场的飞行员,好像美国和以色列都有发生过这样的情况,应该都是F15
垂尾方向舵脫落要飛回不算難

這不是整個垂尾被扯掉,垂尾方向舵在中低速時效果明顯,但並非沒有就不能飛,不然只靠副翼舵也能控制方向,只是中低速時效果不佳

如果是客機,只要沒有液壓洩光,靠副翼舵跟左右引擎出力調節也能救回,客機史上類似狀況也不是沒有過

垂尾方向舵打死還是被整片扯掉還能平安飛回那才叫驚人
gene3999 wrote:
對岸跟我們有仇嗎?為何五毛老是來軍版用飛彈來恐嚇我們

有沒有仇,這要問主張台獨的人比較清楚。
畢竟直接恐嚇的是少數,我也不認同這種網友做法,大部分都是按照01規則,分享對岸武器發展,並不違反01規則。
台灣是主權獨立的國家,這就是你所謂的台獨了啊,如果你不同意,哪就別來這發言,到人家地盤,還想把人家扁"台獨",再說一次,不承認台灣是一個主權獨立的國家,你也就不用來了。我認為,我們應該問問這裡所有的中國來的網友,是不是承認台灣是一個主權獨立的國家,如果不是,其實這些人來都只是為了恐嚇罷了,台灣也就是中華民國是一個主權獨立的國家。任何否認我國主權獨立的人,都不應該到這邊來!不然你叫網管封封看。
ykd521 wrote:
有沒有仇,這要問主張...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?