• 4

向量發動機是花拳繡腿?

這幾天關於向量發動機的帖子討論得很熱鬧,自從殲10B用向量發動機表演了眼鏡蛇,落葉飄,J-turn之後,一些人開始說向量發動機沒用,過失速機動沒用,在空戰中就是活靶子,那事實是如此嗎?
2018-11-07 20:59 發佈
文章關鍵字 向量發動機
先不討論眼鏡蛇,或者落葉飄是都是花拳繡腿,只能用來表演,不具實戰意義,那我們就來討論一下真正的實戰,向量發動機到底有沒有用?首先,很多人會說,現代空戰,電子技術的發展,飛彈技術的發展,都是超視距空戰,近戰不再重要,那麼事實又真是如此嗎?當然不是如此,因為真正的空戰不是你發現對方之後用中遠距飛彈發射之後就了事,就能擊落對方,所以這時雙方就很可能進入近距空戰,這時誰先咬住對方,誰先佔位,誰就能發射飛彈擊落對方,特別是在持續轉彎時靠舵面效應遠不如向量發動機,靠舵面轉彎戰機會損失很大的能量,而向量發動機就強得多,損失的能量很小,而且很快就能恢復能量,並且可以隨時快速改變機頭指向,這就是向量發動機的一個極大優勢!
你搞錯因果,發動機本身不是虛的是戰機的真實戰力,但表現出來的特技動作堪比馬戲團純屬娛樂,就像印度閱兵幾十個人騎一台機車,實用性與娛樂性的比例差不多
你根本不懂,我上面說了那麼多,你完全沒懂
stever2018 wrote:
你搞錯因果,發動機本...(恕刪)
就仿冒幾十年前就落伍的裝備
然後也沒甚麼搞頭
反正只是要騙騙錢的東西
能把錢轉到美國去才是真的
是啦,是啦,都是騙人的,不用怕,都是玩具模型,用嘴炮就可以消滅之
leyasusa wrote:
就仿冒幾十年前就落伍...(恕刪)

leyasusa wrote:
就仿冒幾十年前就落...(恕刪)
國艦國造難到也是官員拿油水的東西,只有把錢洗拿出去當建國基金才是真的,拉法葉案,獵雷艦案,最誇張的是核四岸,搓跎20年蓋了又廢,反正官員油水都吸飽了
看動力表現吧
這研發速度不簡單了

IDF的引擎擺在那十多年也就那個樣
呆灣民間別傻了沒那個鳥
連個車廠都弄沒多久,引擎還是別人的
想弄點小程式,要在那邊哭罷業界規範

這鳥業界誰鳥他爛規範

思想又超八股.....自身學養不足,還扯來玩這
嘔家的電視遙控器都離奇失竊
這什麼鬼招 呆灣大企業
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
最關鍵的是說明土共飛控牛X,不只是向量發動機,向量發動機只是一部分,沒有飛控的控制結合向量發動機不會自己知道要如何偏轉,偏轉角度多少,在什麼狀態下偏轉達到最佳狀態,需要飛控來協助飛行員完成這些超機動動作,這架試驗機也不過實驗一年左右的時間,土共就能把這個飛控寫出來,這才是最牛的地方
leyasusa wrote:
就仿冒幾十年前就落伍...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?