台軍升級的F16V為何不取消機頭空速管？(軍盲鬼扯又見一樁)

FUTABA
個人積分：3756分
文章編號：70585384

3756分

樓主

2018-10-22 1:59

如標題
版上駐版五毛又在東扯西扯台灣F-16的空速管
好像蒼蠅看到大便一樣馬上拿這空速管來做文章嘲笑!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5605790

不過這位五毛不只"超音速"跟"高超音速"分不清還會自己腦補之外連眼睛都有問題嗎?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5601675&p=1#70549184

光是隨便GOOGLE "F-16" 就可以看到!
就算是最新批次的Block 70一樣有這空速管啦!
是不是Block 70很落後啊?

洛馬官網
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-16/f-16-block-70.html

台軍升級的F16V為何不取消機頭空速管？(軍盲鬼扯又見一樁)

同樣
GOOGLE隨便找一些F-16的圖片都能找到這空速管!
https://www.google.com.tw/search?tbm=isch&q=f-16+&chips=q:f+16,online_chips:fighting+falcon&sa=X&ved=0ahUKEwiM_KHnjZjeAhWLXLwKHTcQCr8Q4lYIJSgA&biw=1440&bih=768&dpr=1#imgrc=_

不過說不定也不能怪他
搞不好厲害國的百度查到的F-16圖片都是沒空速管的也說不一定~
難怪還能說出以下這句都不怕被打臉???
台軍升級的F16V為何不取消機頭空速管？(軍盲鬼扯又見一樁)

這位駐版五毛我不管你是蠟筆也好十八掌也罷
反正你已經死了一堆帳號但你的發言方式大家都很清楚就是你啦!
你這樣下去真的不行喔!
社會信用分數又得扣了喔!

2018-10-22 1:59 發佈

文章關鍵字台軍 F16V 機頭空速管軍盲

cm601212

cm601212
個人積分：4275分
文章編號：70589183

4275分

2樓

2018-10-22 11:23

他們覺得少一根就比較行啦！因為山寨的都沒有

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：70591036

26475分

3樓

2018-10-22 13:17

cm601212 wrote:
他們覺得少一根就比較行啦！

你怎可以說出對岸男性的最大秘密，因為他們認為少一根可以減少避免攝護腺疾病所以喜歡提早切除永絕後代。

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2271分
文章編號：70593548

2271分

4樓

2018-10-22 16:17

不是为为爱辩护。就单对楼主。F16block60是有不带机头空速管，而F16V带，正常来说机头空速管的空腔对AESA是有一定影响的。我估计是老机体改动代价大的原因，或者是F16BLOCK60的光电头等附属设备与机头空速管有些影响而改为其他传感器。再者光凭版本号区分性能也不尽然。最起码我个人觉得AGP80要强于83。

FUTABA wrote:
如标题版上驻版五毛又...(恕刪)

FUTABA

FUTABA
個人積分：3756分
文章編號：70593914

3756分

樓主

2018-10-22 16:44

黑夜有雨 wrote:
不是为为爱辩护。就单对楼主。F16block60是有不带机头空速管，而F16V带，正常来说机头空速管的空腔对AESA是有一定影响的。我估计是老机体改动代价大的原因，或者是F16BLOCK60的光电头等附属设备与机头空速管有些影响而改为其他传感器。

這些圖我昨天就看到了我故意不拿出來講
你要拿出來講那我就順便回你好了!

既然F16 block60 沒機首空速管那為什麼F16 block70空速管又出現在機首??
答案也不難猜簡單講就是設計問題~

區區一個空速管要換個地方放只要生產前決定要放哪裡就好~
根本不用糾結要放在機首還是旁邊甚至機翼上!
可以延用原本的機首空速管那何必花錢去修改更換?
既然洛馬沒問題那五毛們有什麼能拿來說嘴??

來複習一下這張圖裡面說的!

再來看看圈圈內的位置是什麼東西?

這些圖片都是他自己貼我直接拿來用

看看圈圈內的是什麼東西??
再對照上面說過的那句話~~
機頭空速管就是落後的象征，現在世界各國新生產的主力戰機都不再有機頭空速管了，老美從F15開始就取消了機頭空速管

這樣你還能幫他說什麼???

cche1079

cche1079
個人積分：5017分
文章編號：70593951

5017分

6樓

2018-10-22 16:47

+5分

台灣向後退 wrote:
你怎可以說出對岸男性的最大秘密，因為他們認為少一根可以減少避免攝護腺疾病所以喜歡提早切除永絕後代。

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2271分
文章編號：70594216

2271分

7樓

2018-10-22 17:05

你好像没注意我说的。我有说过取消的是空速管吗？我说的是取消机头空速管。怎么都跟炮仗一样，一点就着。再有我说过用block的编码去判断是有问题的。block70就我个人看法，没有机头光电头，是吊挂蓝丁。并且是风冷apg83，更多可能是面向已有F16的升级改装。所以不改动机体情况下保留了机头空速管。就我认为F16 block60要强于F16V。

FUTABA wrote:
这些图我昨天就看到了...(恕刪)

FUTABA

FUTABA
個人積分：3756分
文章編號：70594558

3756分

樓主

2018-10-22 17:28

黑夜有雨 wrote:
你好像没注意我说的。我有说过取消的是空速管吗？我说的是取消机头空速管。怎么都跟炮仗一样，一点就着。再有我说过用block的编码去判断是有问题的。block70就我个人看法，没有机头光电头，是吊挂蓝丁。并且是风冷apg83，更多可能是面向已有F16的升级改装。所以不改动机体情况下保留了机头空速管。就我认为F16 block60要强于F16V。

請問
我上面的回文裡除了引用五毛的發言截圖裡的紅字之外那裏有說過"取消空速管"這類的字眼?

我上面的回文如下
..............................................................
這些圖我昨天就看到了我故意不拿出來講
你要拿出來講那我就順便回你好了!

既然F16 block60 沒機首空速管那為什麼F16 block70空速管又出現在機首??
答案也不難猜簡單講就是設計問題~

區區一個空速管要換個地方放只要生產前決定要放哪裡就好~
根本不用糾結要放在機首還是旁邊甚至機翼上!

可以延用原本的機首空速管那何必花錢去修改更換?
既然洛馬沒問題那五毛們有什麼能拿來說嘴??

來複習一下這張圖裡面說的!
再來看看圈圈內的位置是什麼東西?

這些圖片都是他自己貼我直接拿來用
看看圈圈內的是什麼東西??

再對照上面說過的那句話~~

機頭空速管就是落後的象征，現在世界各國新生產的主力戰機都不再有機頭空速管了，老美從F15開始就取消了機頭空速管
這樣你還能幫他說什麼???

....................................................................
以上是我上面的回文
從頭到尾的重點就是"空速管"
至於block 60跟block 70跟F16V誰強誰弱這不是討論主題請別離題!

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2271分
文章編號：70594662

2271分

9樓

2018-10-22 17:37

我帮她说什么了吗？我针对是你说左岸搜到的只有不加空速管的这部分。我发言只对我自己负责，不对其他人负责。我前面已经说过不是为谁辩护。再一个，你能证明他一定是五毛？一定是左岸的？逗哏捧哏的戏法多了，你骂他随你。他代表不了左岸，也代表不了我。

FUTABA wrote:
请问我上面的回文里除...(恕刪)

FUTABA

FUTABA
個人積分：3756分
文章編號：70594989

3756分

樓主

2018-10-22 18:04

黑夜有雨 wrote:
回文私訊連結引言收藏評分回報
我帮她说什么了吗？我针对是你说左岸搜到的只有不加空速管的这部分。我发言只对我自己负责，不对其他人负责。我前面已经说过不是为谁辩护。再一个，你能证明他一定是五毛？一定是左岸的？逗哏捧哏的戏法多了，你骂他随你。他代表不了左岸，也代表不了我。

你沒幫他說什麼~~
但請自己看不懂就說別人看不懂!
"搞不好厲害國的百度查到的F-16圖片都是沒空速管的也說不一定~"
你真的看不出我這回這句是什麼意思嗎?
真的看不懂"搞不好"這三個字的含意嗎?

至於他是不是五毛那也是他自己的問題~
對於這種只在特定版面發特定文章還一直轉生的說不是五毛你信不信?

對啦
他不代表厲害國也不代表你
所以我針對的是他也不是你~
那還有其他問題嗎?