• 14

與共軍開幹,一些人想早早投降,有那麼簡單的事嗎?

這篇文字我不是針對任何網友,讓大家想一想!

總統不論藍綠因為不是軍事背景出身,對國軍的能耐是完全不可能了解的,就像在此地的一般網友怎麼可能知道國軍對共軍的殲滅能力,因此總統一定是要諮詢國防部與參謀總長,此時如果軍方高級將領對上岸的共軍已經擬定多套不同劇本可以殲滅,總統為什麼會投降? 抵抗侵略死傷軍民是必然的結果,整體的衡量當然是這場仗倒底可以打贏還是不行! 死多少人但是贏了還是可以保有台灣人自由的生活,這個代價是否要付!

舉個例子,今天老共派出5萬大軍打登陸戰,死掉4萬上岸1萬陸戰隊,陸戰隊是輕武裝,如果後續沒有補給與補充兵能上岸,就算有對岸的空軍轟炸支援,在台灣的海灘邊的城鎮中1-2天就被殲滅,毫無疑問。但是如果老共取得一個港口,卸下兩個聯兵旅,這個港口如果能完全封鎖起來,這些人也只是多活幾天,但是如果該港口無法被封鎖,後續部隊可以源源不絕上岸,這個情況就完全不一樣,因此甚麼情況才是要投降,軍方有不同的標準的。

一但投降的代價並不是大家都得道升天,共產黨的清算鬥爭,每個省死個百來萬人是常發生的事! 做一個總統不只是衡量現在死多少軍民,還要考慮,投降後整個台灣2300萬人的命運改變。

投降的另外一個問題是,內閣與軍隊是否同意? 投降的內閣與軍隊上層3-5000人,沒被槍斃也絕對是坐牢到死,所有軍隊軍官一律是勞改坐牢多年,綠營黨工與強烈支持者跑得了嗎,藍營黨工與高幹也是自由支持者與未來統制的威脅,一個都跑不掉要坐牢,這個決定很好下,投降就全都安了是嗎?

不歡迎對岸來此嘴砲! 能刪必刪。
2018-10-11 22:39 發佈
文章關鍵字 共軍
在這種情況下,軍隊很多人要打到最後一兵一卒,不是沒有原因! 對岸喊喊心戰一堆白癡軍官就會上當投降?

同樣的很多人也怕得要死,能躲就躲,最好躲到鄉下,遠離戰火,也是人之常情,能出國的當然也會有一票,但是跑得了多少? 開戰後一般民航飛機大多都航線停止至少一小段時間,跑不掉1-2/1000的人口! 做漁船跑吧! 當個國際難民,就呆在難民營中苟且偷生! 看看國際難民營的慘狀,當然那些黨工跑得應該會比誰都快,否則清算第一波就是他們,做難民可能比投降好! 跑不了就是要拼了命打贏這場仗! 99%是跑不了的,只有同仇敵愾才有勝利可言!


Henry_S wrote:
這篇文字我不是針對任...(恕刪)


投降???
在共產黨 字典裡 沒有 "投降" 這兩個字 不管敵方還是我方 一率只有 戰死 鬥死

不信 去查查 歷史記載下來 共產黨 如何對付 投降後的 敵軍跟自己人

以前歷史記錄著這樣做 到了現代還是會這麼做 這叫做 習慣

請參考伊拉克高級將領及高官戰前就拿著美金跟護照去國外享福,除非是台獨死硬派太出名的那種才會被清算,一般普通平民老共都懶得鳥你,搞不好深綠看到老共上岸立馬成為深紅,高官將領自己就先跑先降了,根據韓戰歷史記載共軍的軍紀甚至比美軍還好,因為韓軍、朝鮮軍、美軍等都有發生過對老百姓的集體暴行,但解放軍幾乎都沒有,這也間解接說明了為何共軍會得到百姓支持贏得內戰


LEO QOO wrote:
請參考伊拉克高級將...(恕刪)


股零頭投降的
台灣送回去有

多少共軍被槍斃
或思想改造的

就不用我多說
鬥地主跟資本家的更是一籮筐

Henry_S wrote:
這篇文字我不是針對任...(恕刪)


既然如此,為何不跟香港一樣跟大陸統一就好?

兩岸開打 > 台灣贏 >台灣死一堆人

兩岸開打 > 台灣輸 >台灣還是死一堆人

除非兩岸開打,死的都是老共.

Henry_S wrote:
舉個例子,今天老共派出5萬大軍打登陸戰,死掉4萬上岸1萬陸戰隊


只是為何不分析登陸戰,台灣會死多少人?

Dwing wrote:
只是為何不分析登陸戰,台灣會死多少人?
應該是分析【登陸戰前】,台灣已經死了多少人?

放心啦

一旦發生戰爭,中國還是台灣

都會制定「懲治判亂條例」

不敢上戰場,亂散播言論,都會死刑

被逼得非要上戰場,殺敵不可

Henry_S wrote:
一但投降的代價並不是大家都得道升天,共產黨的清算鬥爭,每個省死個百來萬人是常發生的事!
你還活在幾十年前啊?而且就算要清算鬥爭,也是針對台獨人士!

Dwing wrote:
只是為何不分析登陸戰,台灣會死多少人?...(恕刪)


所有登陸戰,頻估都需要一比五戰力,你認為守軍會死多少人?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?