在可預見的未來，國力差距還會更加懸殊
許多今天看起來可行的戰法，未來不見得還有用
而且台灣還不能被拖入必敗的國力對耗漩渦
二代艦、二代機、潛艦、重戰車
這些好看的高價大型裝備不是不能做
而是在巨大的國力差距下，台灣靠這些根本沒辦法打退犯台共軍...
即使我們好不容易弄出性能超越中國的裝備
對岸還是能靠著壓倒性的國力與強大的研發能量
短時間內從量到質，完全打掛台灣千辛萬苦才弄到的裝備.
.........................
若換個角度，台灣不再追求打贏中國
而是讓中國打不上岸..
我們能否能建立一套足以打退犯台共軍的窮人版國防力量?
比方反登陸
不管天上海上的共軍數量與性能贏台灣多少
只要登陸艦被打掛就算我們贏..
成功級單艘造價高達兩百六十億，最大反艦火力不過十六發雄二雄三
但機動發射車連車帶彈，一車四彈不會超過三億(應該不超過兩億, 雄二四千多萬一發)
260億拿去買車載系統可換來數十上百部的發射車
344發(三億/車)甚至是520發(兩億/車)以上的雄二....
與其耗費巨資搞二代機、艦
我認為大規模部署偽裝機動發射車
配上紅外成像被動導引的匿蹤版雄二在反登陸作戰上會更有用
當然若讓中國來選
對岸一定希望我們把錢拿去買一條大船
而不是變成數十上百部，不但滿街亂跑難找的要死
火力還爆增近數十倍的雄二機動發射車...
各位網友還有其他更能讓中國頭疼的窮人國防點子嗎?
.........................................................
這邊再提一個之前的想法來拋磚引玉
把水下莢囊魚雷 mk-60 (CAPTOR) 與水下聽音系統整合
Mk. 60 Encapsulated Torpedo (CAPTOR) Mine
MK60是一種智慧型繫留魚雷, 可以飛機、船艦與潛艇部署
內藏mk46魚雷一發，莢囊內置被動聽音裝置與魚雷發射器
魚雷有效攻擊半徑七公里，偵蒐半徑由被動聽音系統的性能與當時水文條件而定
只要水深不大於914m, MK60都可以部署
施放後持續值勤時間長達半年... 目標聲紋資訊須預先輸入
若台灣能引進mk-60，改採固定部署並與水下被動聽音整合
開火與否則由聽音資訊中心整合多個偵蒐點后綜合判斷
這樣一來不但可以免除水雷無差別殺傷與容易被清除的缺點
還能在重要水道利用潛艦或船舶預先部署
而且這套系統還能與海洋層積物燃料電池結合
彌補MK60因電池容量限制，導致壽命只有六個月的缺點
變身成一個低成本，長效且火力分散的水下監控與火力點
其CP值與火力遠比潛艦更高
對台海水下防禦有重大助益..
而且這一火力平台可以針對特定目標發動攻擊
比方說先打登陸艦、再打重型防空艦(055..)
由於其隱蔽性高於水雷，難以清除誘爆
很可能成為中國犯台部隊的致命殺手
PS:若對國際外交等話題有興趣，還請諸位大德另開討論串暢所欲言
