• 4

台灣有能力仿製F100發動機嗎?

台軍裝備F16戰機已經多年,日常也有維護保養F16戰機以及發動機的經驗,通過TFE-1042發動機項目,台灣應該已經掌握了不少發動機的技術,為何台灣不仿製F100-PW220的發動機呢?如果能仿製這款發動機那麼對於下一代戰機的研發是不是就容易多了呢
2018-10-01 18:35 發佈

為愛執迷~ wrote:
台軍裝備F16戰機已...(恕刪)


愚人問題,智者無法回答.

提示: 智慧財產權

不必感謝我
who_kevin wrote:



愚人問題,智者...(恕刪)


我一直以为只有商品才有专利的问题,毕竟是用来保护商业利益的。没想到军事武器也存在知识产权、专利保护,受教了。
改一下外觀不就可以了,重要的是根本沒能力搞出來
who_kevin wrote:
愚人問題,智者無法回...(恕刪)
為愛執迷~ wrote:
改一下外觀不就可以了...(恕刪)

你們這種跟本就不知道什麼叫IP的嘴炮人,講了你也不會懂,所以老美只好用貿易手段來打你們這群人的臉囉!
美製發動機交給臺灣使用,以臺灣的技術能力,可將MTBF提高一倍的時間。
在臺灣,不需要欺瞞與敷衍上級領導,所以沒有仿製的必要。
仿製談而容易 出事要人命 阿共自己搞了老半天花了大把錢也搞不贏歐美發動機

就算真的搞出來能外銷攤提研發成本嗎? 這東西還是要取決老美 想不想讓台灣戰機載更多跑更遠

sumclover wrote:
我一直以为只有商品才...(恕刪)


智慧財產權最佳範例
M16 : AK47 這兩種史上生產最多的武器

M16發明人之前搭乘 私人飛機 拜訪AK47發明人
AK47當時發明後沒有受到智慧財產權保護!
(共產國家沒有相關規定)
後來落魄到將AK系列名稱出售給雨傘公司使用

有沒有 智慧財產權 兩者相比高下立判!

態度決定高度
你這態度很棒,讚!
可以提攜一下大陸同胞多跟你學習

為愛執迷~ wrote:
台軍裝備F16戰機...(恕刪)





台灣自由時報自己承認:根據國防部解密文件顯示,由於發動機研製一再受美方限制,.早在一九八八年中科院就研判,中國若

取得俄製MIG-29戰機,IDF勢將無法滿足空軍在二千年的作戰需求,

現在中國一大票三代機J10 J11 J15 J16 J20都已經服役了

台灣打算怎麼辦?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?