離岸風電如何保護？

calvinshiu

calvinshiu
個人積分：285分
文章編號：70167499

285分

樓主

2018-09-18 10:22

一直有個疑問，當台灣建置離岸風電後，發電真的取代其他能源，成為主要電力時，這樣離岸風電會不會有可能成為軍事上被攻擊的目標？還是說在軍事上攻擊的效益很低，不值得攻擊？

2018-09-18 10:22 發佈

文章關鍵字離岸風電

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2364分
文章編號：70167575

2364分

2樓

2018-09-18 10:26

那还不如割电线。正常来说风电是不能做为基础电力的。所以也不会成为目标。

calvinshiu wrote:
一直有个疑问，当台湾...(恕刪)

calvinshiu

calvinshiu
個人積分：285分
文章編號：70167635

285分

樓主

2018-09-18 10:29

當然現在是沒有價值，只是當以後占的發電比越來越大時，是否有被攻擊的價值？

黑夜有雨 wrote:
那还不如割电线。正常...(恕刪)

kakabear888

kakabear888
個人積分：7分
文章編號：70167639

7分

4樓

2018-09-18 10:29

用風力這樣不穩定電力做主力 , 那樣國家經濟力因改已經GG很多產業不會在台灣 , 所以沒有被攻擊的價值

你說的對

你說的對
個人積分：28260分
文章編號：70167684

28260分

5樓

2018-09-18 10:33

攻擊岸上的變電所就好，還是樞紐的電塔，幹嘛傻到攻擊風機

calvinshiu wrote:
當然現在是沒有價值，...(恕刪)

calvinshiu

calvinshiu
個人積分：285分
文章編號：70167724

285分

樓主

2018-09-18 10:35

變電所容易重建，風機很貴啊，一支造價好幾個億。

你說的對 wrote:
攻擊岸上的變電所就好...(恕刪)

Monica陳

Monica陳
個人積分：2088分
文章編號：70167736

2088分

7樓

2018-09-18 10:36

calvinshiu wrote:
一直有個疑問，當台...(恕刪)

不用等軍事攻擊
來個颱風就全倒了

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2364分
文章編號：70167751

2364分

8樓

2018-09-18 10:37

这个嘛！如果风电真的成为主力电力。那说明台湾应该是旅游业为主了，基本没有什么需要大负载稳定电力的工业了。这样的经济结构也不会有很强的国防能力，所以也就不需要打了。

calvinshiu wrote:
当然现在是没有价值，...(恕刪)

你說的對

你說的對
個人積分：28260分
文章編號：70168169

28260分

9樓

2018-09-18 11:03

這就是了，變電所要重建戰時快也要幾週，平時搞個兩三年也搞不好，老共又不是腦子壞了，去攻擊戰後還有用的東西，只要攻擊一些輸電結點，讓台灣幾週沒足夠的電用就好了，要是幾週還拿不下台灣，就得擔心被調停，被勸和，最差還可能被圍毆

戰後總得重建，不會浪費心力去打風機的

calvinshiu wrote:
變電所容易重建，風機...(恕刪)

calvinshiu

calvinshiu
個人積分：285分
文章編號：70169172

285分

樓主

2018-09-18 12:05

那換個角度問一下，攻擊風機是否很困難，或成本很高？