• 28

閒聊火箭彈的運用限制與攻台戰術 順便澄清屁無言論

火箭需要導引還是不需要

從二次世界大戰以來,群集發射的火箭彈因為可以對大面積的戰場在很短時間內達成高密度的彈藥覆蓋,比集束炸彈的攻擊還更有效,也比傳統火炮有10倍以上的壓制與殺傷效果而被應用,二戰以後許多國家都開始裝置這項武器

因為無導引火箭的誤差範圍頗大的,所以要有效的打擊目標就要用數量來配合它的誤差散播效果,因此散播範圍與誤差是經過精細計算,把射彈密度增加到可以高密度的打擊目標範圍。包括美軍MLRS火箭都是經過精密計算的武器,但是MLRS原先是依賴子母彈的散佈來達成那個效果,但是現在子母彈被禁止使用,所以美軍的MLRS就只有改弦易轍

好在台灣沒簽該條約! 所以台灣的火箭彈可是具備子母彈的!

後接第三頁#31




2018-09-14 19:57 發佈
那就看看PIWU0540在01軍版鬧的笑話

piwu0540 wrote:
我記得前面文章明明是說"你的手機"GPS前段的濾波模組中都會有陡波截止濾波芯片吧 ?
你故意把它牽扯到中國幹嘛 ?

還有 我何時說過別人濾不掉中國的干擾 , 因此中國電戰一定大勝?
你自己腦補的東西 , 不要硬塞在人家嘴裡好嗎 ~~

另外 你的手機能不能以查理大所宣傳的蓋台方式來干擾 , 你自己找個A-GPS站台
將手機擺在旁邊試試看會不會被干擾 , 這不就清楚查理大是不是在唬爛了嗎 ??..(恕刪)



"另外 你的手機能不能以查理大所宣傳的蓋台方式來干擾 , 你自己找個A-GPS站台將手機擺在旁邊試試看會不會被干擾 , 這不就清楚查理大是不是在唬爛了嗎 ??"

屁無認為把手機拿到A-GPS站台旁,只要沒干擾就證明他所謂GPS不能被干擾

我們看看他這次在軍武認知上有何錯誤

1. A-GPS不是站台 不會發射任何無線電訊號
2. 手機無法靠近它所以當然不會被干擾
3. 這就像是說我拿一杯熱水靠近電冰箱,因為這杯熱水溫度沒有上升所以電冰箱的微波發射器是壞的

我們要向這位超級無邏輯 完全沒道理的言論的跳梁小丑大師致敬!




讓我解釋一下何謂A-GPS

全球衛星定位系統(GPS)的應用愈來愈普及,如個人導航裝置(PND)就已是3C賣場中的熱門產品,而愈來愈多手機也開始將GPS功能納入其中,希望能提供個人用戶多樣的定位服務(Location-based Service, LBS)。不過,為了提供更好的使用經驗,今日的GPS設備仍得在縮短首次定位時間(TTFF)、準確性(Accuracy)和靈敏度(Sensitivity)上下功夫。其中,輔助式GPS(Assisted GPS, A-GPS),即是在此一市場訴求下而備受重視。

A-GPS最早的發展背景是來自於美國聯邦通訊傳播委員會(FCC)所制定的E911政策,要求美國境內手機均須具備即時定位功能,以在緊急時刻發揮定位尋人的用途。A-GPS是可協助達成此目標的技術之一,其他技術還包括微細胞識別碼(Cell-ID)、時差抵達(Time Difference of Arrival, TDoA)、加強觀察時間差(Enhanced Observed Time Difference, E-OTD)、角度到達時間(Angle of Arrival, AOA)及混合式的技術等。然而,隨著GPS走向消費性,加上A-GPS又有助縮短TTFF

要建置A-GPS技術,必須先從衛星訊號接收的基本原理開始認識。在沒有輔助訊號的自主定位(Autonomous Positioning)模式下,GPS接收器必須從天空中完整接收到四顆以上的衛星訊號,才能順利解出終端用戶所在的三度空間位置。這個過程包括三個階段:衛星搜尋(Acquisition)與訊號下載、追蹤(Tracking)和導航(Navigation),又以第一階段最耗時間。

在前面幾期新通訊元件雜誌專欄中已經介紹過衛星訊號的組成,在此就不再贅述。衛星訊號的每個訊框,提供衛星的星期時間(Time of Week, TOW)、廣播星曆(Broadcast Ephemeris)、電離層參數及萬年曆(Almanac)等資料,這些資料的取得決定了定位所需的時間與準確性。其中廣播星曆為個別衛星本身的精確軌道位置,每小時更新一次,每次更新有效性約4小時;萬年曆則為所有衛星在軌道上的概略位置及其狀況等,每天更新一次,有效時間可達數週。

要完成定位,關鍵資料是衛星訊框中的前三個子訊框,即廣播星曆和星期時間、時間改正係數等,完整下載至少需要18秒鐘。然而,當用戶處於建築物林立的街道中、騎樓下,甚至是室內環境中,由於訊號接收條件差,只要有一些訊號未被完整的下載,就得再重複30秒的訊框下載

A-GPS是透過其他網路來即時或預先提供這些衛星資料,以加速定位計算時間。欲求得GPS用戶的位置,必須量測出四顆衛星與終端器之距離,這可以從訊號傳輸時間乘以光速來求得,而傳輸時間就必須計算TOW。衛星導航定位系統測距的基礎是測時,而定軌和定位的前提是各觀測量的時間同步(Time Synchronization),故時間同步正是衛星導航定位的關鍵。
因此,雖然同樣是A-GPS,但提供準確衛星時間(Precise GPS Time)或粗略衛星時間(Coarse GPS Time),對定位速度影響差異甚大(圖2)。當GPS接收器預先獲得廣播星曆和同步準確性小於400微秒的準確GPS時間,此時將可得到最佳定位速度,如冷啟動TTFF只需4秒。這是因為兩項資料讓待搜尋頻率和訊號延遲視窗(Window of Code Delay)範圍變小;此外,準確的GPS時間能夠用來計算衛星位置,而且可跳過對TOW的求解。

相較之下,在A-GPS模式下若只能獲得粗略衛星時間,定位時間會大幅拉長,如同步準確性若小於8毫秒,還須要進行位元同步(Bit Sync),冷啟動的TTFF約需12秒;如果同步準確性大於8毫秒,會同時須要進行位元同步和訊框同步(Frame Sync),TTFF約需24秒以上。
一旦衛星時間不夠準確,就無法有效預估訊號延遲視窗,若要達到與具有準確時間相同的表現,將需要500倍的搜尋資源。此外,因為衛星速度達每秒800公里,太快的速度也無法求得精確的衛星位置,將和自主式模式一樣必須求解TOW,這會造成定位時間拉長至6秒,在弱訊號下更無法解碼。雖然還有另一個方式是求解衛星時間,不過這需要多一顆衛星的資料,也就是五顆衛星才能進行定位。 在了解A-GPS的原理與優勢後,接著來談談A-GPS的建置方法。要取得衛星定位輔助資料有兩種方式,一是即時性的透過GSM、GPRS、CDMA或UMTS等行動通訊系統來取得,也就是連線式A-GPS(Online A-GPS);另一種是採離線(Offline),也就是依使用者的方便,透過行動網路或直接由網際網路預先下載衛星資料,當需要時就能做為輔助定位之用。

所以A-GPS只是由手機服務商提供的一種資訊服務,讓手機可以向基地台索取該資料以縮短GPS定位時間,並沒有A-GPS基地台這種東西!
Henry_S wrote:
並沒有A-GPS基地台這種東西!...(恕刪)




我早在前面別篇文章中講解過A-GPS囉 !



https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5570379


piwu0540 wrote:
嗯 ~ 應該這麼說 , 現在一般的A-GPS使用的大多是共用手機基地台 , 發射機的頻段
則是與導航衛星相同
...

如果你的手機是最近幾年買的 , 基本上GDP前段的濾波模組中都會有陡波截止濾波芯片 ,
也就是說即使你將手機拿到基地台旁邊幾十公分 , 也不會因為接收功率太大而發生過
載 ... 畢竟陡波截止濾波芯片就是專門把過強訊號將它衰減後再送給後面其它功能濾
波芯片用的 ... 這同時也保證了即使你的手機直接擺在A-GPS旁邊 , 也不會因同波段訊
號太強而產生蓋台狀況 ! 也就是說 這時你檢查手機接收到的衛星數量 , 其實完全都不
會減少喔 ~~

所以說 現在即使是民用GPS接收器如手機 , 抗干擾方式也是愈來愈完備了.... 因此未
來無人車時代 , 就算有恐怖分子妄想以干擾器來蓋台一個大都會方圓兩百公里的上百
萬輛無人車 造成交通大混亂 死傷無數場景 ... 這是毫無機會的 ~~ ...(恕刪)
Henry_S wrote:
讓手機可以向基地台索取該資料以縮短GPS定位時間,並沒有A-GPS基地台這種東西!
...(恕刪)



AGPS基地台定位程式碼


piwu0540 wrote:
AGPS基地台定位...(恕刪)


事實上除了GPS . AGPS . DGPS之外 , 還有基地台定位及wifi定位等多種方式 ~
基地台定位來說 , 靠的是偵測到的手機基地台(Cell Tower),比對資料庫以及信號強
度,交叉連集出所在地的方法


由於現代手機濾波能力強大 , 同樣的 即使你的手機直接擺在基地台旁邊 , 也不會因同
波段訊號太強而產生蓋台狀況 ! 這就是說 , 不但旁邊基地台所發射電磁波手機能順利
接收 , 遠方基地台的同波段微弱電磁波訊號接收也不會受影響 ! 也就是說即使在最強電
磁信號發射源旁 , 也完全不會影響手機定位
!!

所以有陡波截止濾波芯片 , 要玩蓋台干擾就是不可能了 ....
piwu0540 wrote:
AGPS基地台定位...(恕刪)


前面解釋得很清楚,A-GPS就是一種技術,先將GPS資料計算後透過手機訊號提供給手機解算GPS位置,沒有A-GPS台這回事!

同時手機上的濾波IC對訊號發射台的強大訊號波對近距離手機的收訊因有濾波可以清楚收訊,這個原理並無法過濾蓋台訊號,反而是加強蓋台影響,你引用的原理是張飛打岳飛! 狗屁不通。
火箭炮成本真的很低嗎?


屁無認為火箭主燃料是異佛爾酮二胺 所以在"原來火箭炮成本那麼低" #18 中說了以下

而攸關射程的高能固態燃料近年進步幅度頗大 , 隨著這幾年中國的IPDA(異佛爾酮二
胺 , 新型固態燃料中的主要原料)開始產業化大量生產後 , 各類遠程火箭炮射程就
突飛猛進啦 ! 當然 現在IPDA市場零售價一噸要兩萬人民幣 , 而一枚300mm遠火就需
要近400公斤固態燃料 , 占所有成本比重蠻高的 ...

請看WIKI & 百度
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%82%E4%BD%9B%E5%B0%94%E9%85%AE

https://baike.baidu.com/item/%E5%BC%82%E4%BD%9B%E5%B0%94%E9%85%AE%E4%BA%8C%E8%83%BA

較專業的火箭網站http://www.kcsa.cn/?p=264 對異佛爾酮二胺 的描述

固化剂所对应的固化类型 常用固化剂有T31及GCC137 T31属于多乙烯多胺类固化剂(粘度高,密度大,反应活性高)。 GCC137则属于聚醚胺,异佛尔酮二胺类固化剂(粘度低,密度较低,反应活性低)

詳見
http://www.kcsa.cn/?p=264

這是一個與火箭燃料搭上邊的化學藥劑,固化劑的用途是把粉狀的推進藥劑載模具中黏結成固態,在燃燒過程中能提供均勻地燃燒,它在火箭推進劑中的占比相當低,火箭的燃燒藥劑與氧化劑站多數,結果這個固化劑的低成本被屁無拿來解釋計算火箭成本很低,現在你還相信他說的火箭成本很低嗎?

肚子不要笑痛了啊!



唉 .....

之前也有台灣網友在國外軍網說中國遠火 導彈所使用的新一代固態燃料IPDA(異佛
爾酮二胺)是黏合劑 , 所以驚人的射程數據根本是假的 .. 那些購買中國導彈 遠火
的國家都受騙啦
!! 結果其他網友好心告訴他 , 就連HTPB(傳統最常用的固態燃料)
也是黏合劑的一種 ...

結果後來那位台灣網友就不敢再發文了 ~~


補充一下 雖然IPDA與HTPB一樣 , 在工業用途上本也是黏合劑的一種 .

不過這些年來 , 就連HTPB性能也是增加不少哩 ! 這可由美國227mm等級
遠火射程消長觀察出來 . 可惜的是 外國應該沒有賣給台灣那類改進型HTPB
的高能燃料 , 更不用說IPDA了 ... 這也難怪相同口徑的雷霆兩千 , 與國外新
型產品射程差距三四倍
非常不理想 ~~

至於同樣也是使用固體燃料 國產的天弓二三防空飛彈 , 由於中科院從未像雷霆
兩千一樣公布射程
, 外界各種猜測不少 ... 甚至有台灣網友跑去大陸網站宣稱
弓三能打300公里哩 ! 不過大陸網上軍工業界高手很多 , 據他們推測 天弓二三
的實際有效射程大約40公里左右 , 比印度的阿卡什防空飛彈30公里射程稍長些
....




阿卡什防空飛彈
Henry_S wrote:
手機上的濾波IC對訊號發射台的強大訊號波對近距離手機的收訊因有濾波可以清楚收訊,這
個原理並無法過濾蓋台訊號,反而是加強蓋台影響...(恕刪)



你之前不是這樣說的嗎 ?

Henry_S wrote:
一發出蓋台干擾訊號 干擾訊號比衛星訊號強個10-50倍都是很容易的事 到時衛星接收器收不到
任何其他訊號 你怎麼算方位與姿態
?...(恕刪)



可是事實上無論AGPS . DGPS . 基地台定位及wifi定位等多種方式 , 都可以讓你知道由
於手機有陡波截止濾波芯片 , 所以幻想要以強大電磁波來干擾 這都是不可能的喔 !

要讓手機收不到GPS 行動通訊 wifi信號 ? 你以為現在是民國幾年 手機的濾波還那麼差呀 ?
至於想用強大電磁波干擾軍用濾波芯片 , 那就更加不可行啦 ~~
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?