• 17

鋪路爪的重要在何處

鋪路爪的重要性在於能確保共軍發動的飛彈突襲第一擊無法驟效,它能給與台灣軍隊早5-10分鐘的預警時間,任何導彈,火劍彈,巡曳飛彈與飛機,甚至對隱形飛機都能早其他雷達發現,確保台灣的防空部隊能即時反應並擊落80-90%的來襲飛彈,在第二波飛彈來襲前,所有軍艦出海,戰機移防,人員機動 待續
2018-09-13 10:28 發佈
文章關鍵字 鋪路爪 何處
Charlie_H wrote:
鋪路爪的重要性在於...(恕刪)


三百公里等級的導彈或遠火 , 速度可是有五馬赫(1.7公里/秒)哩 .....

也就是說 一百多秒不到兩百秒就能擊中台灣目標了 ~~
Charlie_H wrote:
確保台灣的防空部隊能即時反應並擊落80-90%的來襲飛彈...(恕刪)


中國300公里等級的彈道飛彈幾乎都快要退役了 ~~
精確度更高的AR-3遠火才是台灣真正需要關注的 .

由於中國遠火發射車數量已達三百輛 , 每波射擊火力(2400/3600發 ,
依370mm/300mm口徑而定)驚人 ! 由於台灣未來僅有6個愛國者及9
個天弓三飛彈營 , 總數一千多枚而已 . 以兩枚攔一枚的標準作戰模式
來算 , 能攔截數量十分有限 .....

還有一點要注意的是 遠火模組再裝填速度很快 , 八分鐘後下一波又飛過來了 ~





370mm AR3遠程火箭炮 :


查理大快回復蓋台的問題,你的招已經被我破解了
Charlie_H wrote:
鋪路爪的重要性在於能...(恕刪)
為愛執迷~ wrote:
查理大快回復蓋台的...(恕刪)


以現代濾波模組的能力 , 訊號發射源與飛行器之間的相對距離 相對速度 以及相位角
度等參數通通都是可以瞬間解算出來的 . 也就是說 你再怎樣模擬 , 也無法改變干擾
源與飛行器間相對速度 相對距離 , 以及相位角度與導航衛星迥異的現實
呀 !!

所以說 只要相位角度 相對速度等參數其中一個不正確 , 在濾波芯片階段就把你這電磁
波訊號濾除了 ~~ ~ 請問你這是要去干擾誰 ??

而蓋台的話 , 由於現在一般濾波模組其中都有陡波截止濾波芯片 , 所以也是不可行喔 !
把太弱的電磁訊號增益 , 或把過強的訊號截止衰減 , 然後把這些經處理過 已成適當強
度訊號送給其它濾波芯片進一步濾波計算處理 , 這不過是一般手機濾波模組的基本功能
而已
啦 ~~ 更不用說軍用等級的了 ....

為愛執迷~ wrote:
查理大快回復蓋台的問...(恕刪)


軍事雷達你當成地下賣膏藥電台嗎?
如果說蓋就蓋,這樣你該擔心的是你們家的雷達被蓋掉。
用反輻射飛彈,一擊必殺
piwu0540 wrote:
以現代濾波芯片技術 ...(恕刪)
Charlie_H wrote:
鋪路爪的重要性在於能...(恕刪)

最近有去翻了一下尖端雜誌, 裡面透露出一些訊息:
1. 樂山大佛俱有”跨地平線”的偵測能力, 老共的飛機/飛彈 etc (遠至新疆) 只要一離地 面50M 即可被偵測到.
2. 即使”貼地的” 巡戈飛彈在200KM 即可被偵測出
3. 老共的電戰能力進步很多, 很會放出”鬼影” (假訊號) 來試探樂山大佛, 但是卻被逐一破解

4. 老共發射任何飛彈火箭, 相關軍官將領可立即收到訊息, 可以迅速判斷指揮應對
5. 老美也同時應用東北亞偵測雷達與大佛交叉比對增加精準度


總之, 鋪路爪的引進帶給台灣新一代的戰情管理, 對於台灣的整合性管理有非常大的助益, 例如接戰時間與空間的延伸....etc.
為愛執迷~ wrote:
用反輻射飛彈,一擊必...(恕刪)


這樣嘴,台灣反輻射飛彈也是一擊必殺對岸呢,而且你們的防空和雷達又更弱說,中國沿海就根本沒大山可以當制高點
alexlin1 wrote:
這樣嘴,台灣反輻射飛彈也是一擊必殺對岸呢...(恕刪)



跑道如遭破壞的話 , 飛機無法起飛 要如何發射反輻射飛彈呢 ?

事實上當年國軍就曾以中共舊型彈道飛彈評估精算 , 要破壞59%跑道面積要十枚CEP
50米的舊型導彈 , 而要84%機率阻斷跑道的話 , 則僅需要六枚喔 ~~









後來蘭德報告有更進一步估算 , CEP 5米等級的導彈 , 例如DF-15B , 41枚就可以
百分百癱瘓台灣所有軍用機場
. 當然 如果使用的是上個世紀的DF-11那種舊式導彈
的話 , 根據蘭德計算 則需要155枚才能癱瘓台灣所有軍用機場 ~


蘭德報告原文




當然 由於中國舊型300公里等級導彈已逐漸退役 , 精確度更高的AR-3遠火才是未來國軍
該多加注意的 ~~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?