兩岸空軍戰鬥機主觀排名

davedu01
個人積分：1311分
文章編號：70065555

1311分

樓主

2018-09-10 19:53

小弟軍盲，以下為兩岸空軍戰鬥機主觀排名，望指教
侧重有不同（BVR、狗鬥、對地）因此这是綜合戰力排名

重型
J-20>Su-35S>J-16>J-11B>Su-30MKK>Su-27SK

中型/輕型
J-10C>F-16V>幻象2000-5>IDF A/B MLU>J-8F >J-7G

2018-09-10 19:53 發佈

文章關鍵字空軍戰鬥機

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：70065584

10195分

2樓

2018-09-10 19:56

davedu01 wrote:
小弟軍盲，以下為兩...(恕刪)

又來了
被泰國f-16慘電的往事忘記了吧

davedu01

davedu01
個人積分：1311分
文章編號：70065688

1311分

樓主

2018-09-10 20:07

我說了是主觀排名
想不到排了一下艦船的，大家紛紛表示贊同，我也很無奈呀

排一下飛機的，這個難度大點

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：70066024

10195分

4樓

2018-09-10 20:37

davedu01 wrote:
我說了是主觀排名想...(恕刪)

別的我不說
氣動力全世界公認的su-27系列
都在對抗中輸給泰國的f-16
你認為台灣進化過的f-16v
加上比泰國更優異的台灣飛行員
會連區區j-10都比不過？

不要解放軍餵你們吃甚麼，你們都照吃
解放軍誇大都已經是全世界公認的
萬一那一天有機會j-10跟f-16v真的較量了
你真相信那J-10可以贏？
吹牛皮就屬你們第一了

nickmice

nickmice
個人積分：301分
文章編號：70066280

301分

5樓

2018-09-10 20:56

旋風 wrote:
又來了被泰國f-16...(恕刪)

沒別的意思,只是更正一下事實.

2015年底中共與泰國進行聯合軍演，在模擬空戰的項目中，中共主力戰機Su-27與殲11遭到泰國空軍JAS-39「獅鷲」

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：70066364

10195分

6樓

2018-09-10 21:06

nickmice wrote:
沒別的意思,只是更...(恕刪)

謝謝你
f-16v還沒不堪到連j-10都比不過
Su-27在各項評比中也只是在某些領域中略勝f-16c/d
電子設備一向是蘇聯戰機最弱的一部份
強化過的f-16v是有戰場論證的
還沒差到這地步
PLA如果老是用那種抬高自己到無止境的地步
總有一天牙齒會被敲光

davedu01

davedu01
個人積分：1311分
文章編號：70066365

1311分

樓主

2018-09-10 21:06

旋風 wrote:
別的我不說氣動力全...(恕刪)

Su-27SK空戰被打敗了（地球人都知道Su-27SK的配置在今天很容易被一對一擊敗）

然後你能推導到F-16V強於J-10C？這個什麼邏輯

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：70066434

10195分

8樓

2018-09-10 21:11

davedu01 wrote:
Su-27SK空戰...(恕刪)

f-16系列至少還有戰場論證
證明他是一架優秀的全能型戰鬥機
你j-10有甚麼根據比f-16強
甚至比強化過的f-16v強？

美國的各種雷達配備在世界上都曾經有過實戰經驗
J-10請問有甚麼？

是你應該給邏輯才對吧
你一個沒任何運用過的裝備
吹牛B比人家強
這就是你們那邊做學問的態度啊？

davedu01

davedu01
個人積分：1311分
文章編號：70066567

1311分

樓主

2018-09-10 21:22

旋風 wrote:
f-16系列至少還...(恕刪)

如果兩者互相打過，那我當然會排個“客觀排名”
沒有打過，我才排的“主觀排名”嘛

而且我是軍盲呀，我能說出什麼靠譜的依據？共產黨連雷達性能參數都不給我，大家都是猜的

我看到，深綠媒體在比較兩款戰機時，不說F-16V暴打J-10C，只說還有優勢。一般說得這麼謙虛，表示大事不妙。這個作為軍盲的我都能看明白咯

井蛙呱呱呱

井蛙呱呱呱
個人積分：82分
文章編號：70066740

82分

10樓

2018-09-10 21:35

苏27SK在超视距方面不可能打得过泰国的JAS-39 C/D,毕竟JAS-39 C/D有AESA雷达，同样F-16V也不可能打得过J-10C,配置的AESA雷达超远程的照射距离可以给射程150公里的PL15提供目标，在超视距方面将是一场屠杀